Avançar para o conteúdo principal

DART: NASA despenha sonda contra asteroide

 

A 11 milhões de quilómetros da Terra e 306 dias depois de ser lançada, a nave DART foi programada para se despenhar contra o asteroide Dimorphos, numa tentativa de lhe mudar a trajetória

Poucos segundos depois de ter ‘visto’ o asteroide Dimorphos, a sonda DART despenhou-se com sucesso contra a superfície deste. A nave de 325 milhões de dólares foi criada precisamente para servir de sistema de defesa planetária e ser ‘espatifada’ contra um asteroide, para lhe mudar a rota e a velocidade de circulação. O asteroide Dimorphos só esteve visível durante alguns segundos, com o impacto a ter sido registado às 00h14 de terça-feira, em Portugal Continental.

Após a colisão, que se deu a 22500 km/h, a imagem das câmaras da sonda passou a vermelho. “Trabalhámos nesta missão durante, pelo menos, os últimos sete anos. Vê-la a chegar ao fim é um sentimento incrível, mas também muito cansativo”, afirmou Elena Adams, engenheira de sistemas da missão.

A órbita do Dimorphos em torno do Didymos completa-se em 11,9 horas e os investigadores pretendem testar se a colisão de uma sonda a elevada velocidade resultou com sucesso numa alteração desta trajetória ou da velocidade. Caso os cientistas meçam alterações, mesmo que de apenas uma fração de percentagem, a missão terá sido considerada um sucesso.

Dezenas de telescópios vão estar apontados para aquela zona do universo a realizar medições durante os próximos dias ou semanas para determinar o impacto desta missão.

Veja aqui as quatro últimas imagens captadas pela câmara DRACO, de Didymos Reconnaissance and Asteroid Camera for Optical Navigation, segundos antes da colisão.

DART’s Final Images Prior to Impact | NASA

Exame Informática | DART: NASA despenha sonda contra asteroide (sapo.pt)

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

A Fusão Nuclear deu um rude golpe com o assassínio de Nuno Loureiro

“Como um todo, a fusão nuclear é uma área muito vasta. Não é a morte de um cientista que impedirá o progresso, mas é um abalo e uma enorme perda para a comunidade científica, Nuno Loureiro deu contributos muito importantes para a compreensão da turbulência em plasmas de fusão nuclear” diz Bruno Soares Gonçalves , presidente do Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear do IST . O que é a fusão nuclear e por que razão o cientista português do MIT assassinado nos EUA dizia que “mudará a História da humanidade” “Os próximos anos serão   emocionante s   para nós e para a fusão nuclear.  É o início de uma nova era” . As palavras são de Nuno Loureiro e foram escrit as em 2024 . A 1 de maio desse ano, o   cientista português   assumi a   a direção do Centro de Ciência e Fusão de Plasma (PSFC) , um dos maiores   laboratórios  do Massachussetts   Institute   of   Technology ( MIT) . A seu cargo tinha   250   investigadores , funcionário...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...