Avançar para o conteúdo principal

Comprou uma casa à beira-mar há nove meses que foi agora levada pela água



 O momento foi captado em vídeo e tornou-se viral nas redes sociais


O episódio passou-se no destino paradisíaco Outer Banks, no estado americano da Carolina do Norte, onde já mais três casas foram levadas pelo oceano este ano.


Ralph Patricelli, um agente imobiliário de 57 anos, decidiu, em agosto, comprar uma casa junto ao mar com a irmã. E foi na reserva de Outer Banks que encontrou a casa dos seus sonhos: um T4, na praia. Depois das restrições da pandemia, queria que a casa pudesse ser um local de festas e férias entre amigos. A "inauguração" estava marcada para novembro, no dia de Ação de Graças.  


No entanto, na semana passada, uma tempestade que assolou a região levou a que a força do mar tivesse arrastado a casa. Um vizinho conseguiu captar o momento, que se tornou viral no Twitter. 


Para David Hallac, superintendente do Parque Nacional da Carolina do Norte, o que aconteceu não é surpreendente: "O que foi surpreendente para mim foi ter durando tanto tempo”. O responsável criticou os cidadãos que continuam a investir em casas tão perto do mar, quando os efeitos das alterações climáticas já se fazem sentir.  Na mesma rua desta casa agora destruída foram vendidas, só este ano, mais duas casas. 


Neste caso, Ralph Patricelli acreditou que tinha tempo para se prevenir. Sabia os riscos e ponderava relocalizar a casa, mas essa decisão já não foi a tempo. Em entrevista ao Washington Post, defendeu que "foi uma aposta que correu mal”. 


“O que eu retiro disto tudo é que a mudança climática é algo real para todos. Acho que fui ingénuo em acreditar que isto não me afetaria da forma como afetou”, disse, numa entrevista ao New York Times.  


“É importante que as pessoas reconheçam que os sistemas costeiros estão hoje a sentir os efeitos da subida do mar e das alterações climáticas”, afirmou Reide Corbett, oceanógrafo da Universidade de Carolina do Leste. Corbett reitera que “não é algo que esteja a uma década de distância". "É algo que já está a acontecer”.


Para o investigador, o desabamento desta casa tem de servir de aviso para os desafios que as ilhas e zonas baixas enfrentam, bem como um lembrete à população da agressividade do problema. 


Comprou uma casa à beira-mar há nove meses que foi agora levada pela água - CNN Portugal (iol.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

A Fusão Nuclear deu um rude golpe com o assassínio de Nuno Loureiro

“Como um todo, a fusão nuclear é uma área muito vasta. Não é a morte de um cientista que impedirá o progresso, mas é um abalo e uma enorme perda para a comunidade científica, Nuno Loureiro deu contributos muito importantes para a compreensão da turbulência em plasmas de fusão nuclear” diz Bruno Soares Gonçalves , presidente do Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear do IST . O que é a fusão nuclear e por que razão o cientista português do MIT assassinado nos EUA dizia que “mudará a História da humanidade” “Os próximos anos serão   emocionante s   para nós e para a fusão nuclear.  É o início de uma nova era” . As palavras são de Nuno Loureiro e foram escrit as em 2024 . A 1 de maio desse ano, o   cientista português   assumi a   a direção do Centro de Ciência e Fusão de Plasma (PSFC) , um dos maiores   laboratórios  do Massachussetts   Institute   of   Technology ( MIT) . A seu cargo tinha   250   investigadores , funcionário...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...