Avançar para o conteúdo principal

Covid-19: Proteção de Dados pede mais medidas de privacidade para a app Stayaway


Stayaway Covid aplicação

Parecer fala na recolha de alguns dados pessoais cuja finalidade e forma de tratamento não são explicadas. CNPD pede ainda que seja implementado sistema de mascaramento do endereço de IP dos utilizadores e que a parte de segurança informática da aplicação seja garantida por outra entidade

O parecer da Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD) é, na sua maioria, favorável à forma como a aplicação de rastreio de contactos de proximidade STAYWAY Covid, que está a ser desenvolvida pelo INESC TEC e pelo Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, irá funcionar – mas o regulador da área da privacidade também é claro ao pedir mais medidas de privacidade que protejam os dados pessoais dos utilizadores.

Um dos dados recolhidos pela aplicação é um identificador único universal (uuid), mas segundo a análise da CNPD não é feita qualquer referência “ao que está a identificar”. “Não se pode deixar de sublinhar que nada é mencionado sobre a finalidade de tratamento deste dado, como é utilizado ou por quanto tempo é conservado”, lê-se no parecer divulgado nesta segunda-feira.

Ainda no que à proteção dos dados pessoais dos utilizadores diz respeito, a CNPD diz que a STAYAWAY Covid precisa de introduzir um mecanismo que esconda o real endereço de ligação à internet (endereço IP) dos utilizadores. A aplicação vai recolher esta informação, que é considerada como um dado pessoal, para fins de segurança do sistema e controlo de tentativas de intrusão, segundo a Avaliação de Impacto na Proteção de Dados (AIPD) feita pelos criadores da app – e esta informação estará apenas acessível aos administradores de sistema. A CNPD sublinha que esta finalidade é “legítima”, mas reforça a necessidade de “especiais salvaguardas devem ser adotadas quanto ao tratamento deste dado pessoal”. Além disso, o regulador diz taxativamente que “devem ser segregadas as funções de administração e suporte ao STAYWAY das de segurança da infraestrutura”.

Existem ainda outros dados registados pela aplicação – como a data dos identificadores rotativos de proximidade, data de primeiros sintomas ou data de teste Covid-19 para assintomáticos – e cuja forma de tratamento posterior é omissa, o que também mereceu reparo no relatório.

Também a utilização do Bluetooth merece uma chamada de atenção: “O facto de a aplicação STAYAWAY só funcionar com o Bluetooth Low Energy ativo força o utilizador, para a poder usar, a deixar ativa a função de Bluetooth, tornando o seu dispositivo visível quase em permanência, com risco de rastreamento da sua localização e das suas deslocações por terceiros”.

Outra preocupação da CNPD é o facto de a STAYAWAY usar o sistema de rastreamento criado pela Apple e pela Google, e de poder haver, por parte das tecnológicas, alterações, por decisão unilateral, que alterem o comportamento e modo de funcionamento da aplicação.

E apesar de a aplicação não necessitar de qualquer registo do utilizador para funcionar, para descarregar a aplicação, seja da loja da Apple App Store, seja da Google Play Store, o utilizador necessita de ter uma conta de utilizador para estas aplicações “pelo que passa a ser, pelo menos, do conhecimento direto destas empresas que aquela pessoa, identificada (até eventualmente com cartão de crédito associado), é utilizadora da STAYAWAY”.

Apesar dos alertas, a CNPD é maioritariamente favorável ao formato de funcionamento da aplicação, com destaque para a utilização de carácter voluntário, à realização de um teste-piloto antes do lançamento mais generalizado, para o respeito pelo princípio da minimização de dados em quase todo o funcionamento da aplicação, e para o plano de disponibilização do código-fonte da app antes do seu lançamento generalizado.

A CNPD diz que a AIPD submetida pelo INESC TEC e pelo ISPUP “deverá ser revista e atualizada para refletir todos os aspetos do tratamento de dados pessoais” levantados no parecer e a própria CNPD irá, em momento futuro, voltar a pronunciar-se sobre a STAYAWAY Covid.



Comentários

Notícias mais vistas:

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...

Os professores

 As últimas semanas têm sido agitadas nas escolas do ensino público, fruto das diversas greves desencadeadas por uma percentagem bastante elevada da classe de docentes. Várias têm sido as causas da contestação, nomeadamente o congelamento do tempo de serviço, o sistema de quotas para progressão na carreira e a baixa remuneração, mas há uma que é particularmente grave e sintomática da descredibilização do ensino pelo qual o Estado é o primeiro responsável, e que tem a ver com a gradual falta de autoridade dos professores. A minha geração cresceu a ter no professor uma referência, respeitando-o e temendo-o, consciente de que os nossos deslizes, tanto ao nível do estudo como do comportamento, teriam consequências bem gravosas na nossa progressão nos anos escolares. Hoje, os alunos, numa maioria demasiado considerável, não evidenciam qualquer tipo de respeito e deferência pelo seu professor e não acatam a sua autoridade, enfrentando-o sem nenhum receio. Esta realidade é uma das princip...

ADSE muda regras dos óculos: reembolso passa a ter limite anual de 180 euros

 A ADSE vai alterar as regras de reembolso dos óculos, introduzindo um teto anual de 180 euros no regime livre, mantendo a comparticipação de 80%. Deixa assim de haver limites quanto ao número de armações e lentes, que até agora eram definidos por períodos de três anos. As mudanças abrangem também exames e cirurgias, com revisão da tabela de preços da radiologia e da gastroenterologia e inclusão de novos atos, sobretudo TAC e ressonâncias magnéticas, permitindo acesso a técnicas mais avançadas sem aumento dos encargos para os beneficiários, segundo avançou o ECO. As alterações terão um impacto orçamental estimado em 15,4 milhões de euros por ano para a ADSE, sistema de proteção na doença da função pública. A revisão das tabelas de preços abrange cerca de 200 atos médicos e inclui mais de uma centena de novos códigos, sobretudo na área da radiologia, com o objetivo de atualizar os valores de referência e alargar o acesso a cuidados mais diferenciados. ADSE muda regras dos óculos: re...