Avançar para o conteúdo principal

Estabilizar a rede já custa 25% da fatura



 Serviços para estabilizar sistema já pesam 25% na fatura de quem compra eletricidade em mercado. Regulador propõe que sejam pagos por todos


Serviços que dão estabilidade ao sistema elétrico estão mais caros e tornam imprevisíveis os preços da eletricidade comprada em mercado. Regulador propõe que uma parte vá às tarifas pagas por todos.


Redes Elétricas

Os custos com os serviços para estabilizar o sistema elétrico dispararam nos últimos quatro anos, passando de 4,88 euros por MW hora em 2023 para um valor médio este ano de 20,26 euros por MW hora. Estes custos são imputados a quem vai comprar energia ao mercado grossista e devem ser somados ao preço diário que resulta do encontro entre a oferta e a procura.


De acordo com uma consulta pública lançada pelo regulador, o peso relativo dos ERS (encargos com a regulação do sistema) assumiu uma expressão de mais de 25% dos custos da energia adquirida no mercado grossista até final de maio. E além de onerar os preços, esta parcela pouco visível dos custos do sistema elétrico está a criar uma grande incerteza do lado de quem compra energia elétrica, sobretudo os comercializadores e clientes finais.


O tema tem vindo a preocupar os agentes do setor e é em resposta a essa preocupação que a Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE) propõe várias soluções que entraram em consulta pública. Uma das propostas prevê que estes custos possam vir a ser pagos, pelo menos em parte, por todo o sistema, com a sua incorporação nas tarifas de acesso às redes que são suportadas por todos os consumidores.


O regulador reconhece que uma parte da subida destes custos está diretamente associada a fenómenos atípicos que colocaram em stress a gestão das redes elétricas. Primeiro foi o apagão de abril do ano passado que fez disparar a necessidade deste tipo de serviços mais em Espanha do que em Portugal. Mais recentemente, a tempestade Kristin, que deitou abaixo milhares de quilómetros de redes elétricas teve o mesmo efeito em Portugal, com estes custos a atingirem um pico de 28,90 euros por MW hora em fevereiro.


O que são custos com os serviços de sistema

São serviços prestados ao sistema elétrico que têm como objetivo garantir a segurança, a estabilidade e o equilíbrio técnico entre oferta e procura, em tempo real, na rede elétrica.


Estes serviços são usados para assegurar o controlo de tensão, que foi a variável responsável pelo apagão do ano passado, para manter a frequência da rede no padrão estabelecido (50 hertz) e resolver as restrições técnicas. Entram nesta situação a resolução de uma sobrecarga de linha de alta tensão ou a necessidade de mandar ligar uma central para equilibrar uma parte do sistema.


Muitos destes serviços são fornecidos pelas centrais elétricas, com particular foco para as centrais convencionais (hídricas e a gás natural) que são remuneradas pela sua prestação.


Mas a ERSE diz que, mesmo sem estes eventos, a evolução dos encargos com a regulação do sistema, vulgo serviços de sistema, “parece apresentar uma tendência estrutural de crescimento e de aumento do peso relativo nos custos globais com a energia adquirida no mercado grossista“. Na gestão do sistema elétrico tem-se acentuado a necessidade de mobilizar recursos mais próximos do tempo real de consumo — num horizonte muito curto de tempo — o que acontece em resultado de uma maior incorporação de energia renovável no mix cuja produção é intermitente e imprevisível. Apesar de contribuir para baixar os preços no mercado grossista, a energia renovável exige um nível acrescido de serviços de sistema, cujo custo não aparece nos preços finais das bolsas ibéricas.


Em causa está, diz a ERSE, uma “insuficiência dos instrumentos de flexibilidade, integrados no contexto do quadro normativo europeu, num sistema elétrico cada vez mais descarbonizado e com variabilidade de diagramas também crescentemente pronunciada — em que existe uma cada vez maior penetração de produção renovável não despachável”.


O crescente peso dos mecanismos de resolução de restrições técnicas aumenta a imprevisibilidade na formação do preço final da energia, uma condição que é especialmente crítica para a atividade de comercialização a clientes finais, em particular para os operadores que fornecem um serviço a preço fixo. Esta situação poderá levar os operadores a exigirem um prémio de risco no preço destes serviços, penalizando os clientes, ou a assumirem margens negativas, aumentando o risco de insolvências e reduzindo a concorrência por eliminação de empresas com ofertas comerciais.


A ERSE mostra-se particularmente atenta ao tema da concorrência no mercado de retalho, uma vez que os operadores integrados que têm ativos de produção que podem rentabilizar no mercado dos serviços de sistema conseguem uma vantagem competitiva face aos agentes que só têm atividade comercial.


Entre as medidas da ERSE está a proposta de que 40% dos encargos previstos com a resolução de restrições técnicas sejam transferidos para a tarifa de uso global do sistema que é paga pela generalidade dos clientes. A medida será implementada de forma faseada já a partir do último trimestre, com a incorporação de 25% dos custos.


O regulador defende ainda a reconfiguração do mercado de banda de reserva para o restabelecimento de frequência, criando um lote dedicado a ativos de produção de energia térmica convencional, que oferecem uma potência firme. O objetivo é minimizar o uso deste mecanismo mais caro para resolver as restrições técnicas do sistema.


E propõe um mecanismo novo de cobertura de risco que será transacionado no mercado, permitindo aos compradores cobrirem de forma antecipada uma parte dos riscos associados aos custos dos serviços de sistema. Quer igualmente otimizar (baixar) as tarifas de gás natural quando as térmicas centrais são chamadas apenas para resolver restrições técnicas e não para produzir energia e propõe a criação de um projeto piloto de gestão dinâmica à REN.


Serviços de sistema são 25% do custo da energia em mercado – Observador


Comentários

Notícias mais vistas:

Construção da maior central solar em Portugal encravada há mais de dois anos na justiça, apesar de aprovada

Santa Luzia in northeastern Brazil.  EPA/SEBASTIAO MOREIRA  Desde 2024 que a autorização ambiental dada à central solar Fernando Pessoa foi suspensa por decisão do juiz e após impugnação do Ministério Público. Agência do Ambiente recorreu, mas não há decisão. A maior central solar aprovada para Portugal, com mais de mil megawatts (MW) de potência, está parada há mais de dois anos, na sequência de processos judiciais colocados contra a aprovação emitida pelas autoridades ambientais. A atribulada história do projeto, que foi batizado com o nome do poeta Fernando Pessoa, mostra que o licenciamento ambiental — por intervenção da Agência Portuguesa do Ambiente (APA) ou do ICNF (Instituto da Conservação da Natureza de Florestas) — nem sempre é o maior obstáculo à execução dos projetos de energias renováveis. A central solar fotovoltaica Fernando Pessoa está prevista para o concelho de Santiago do Cacém e obteve uma Declaração de Impacte Ambiental (DIA) favorável condicionada em jane...

Este restaurante é tão bom que há pessoas proibidas por lei de irem lá comer

  Não é um local que sirva para ir todos os dias, mas antes em ocasiões bastante especiais. Ainda assim, nem nessas circunstâncias algumas pessoas podem entrar, mesmo que ninguém saiba porquê Como refúgio secreto outrora reservado aos antigos imperadores da China, para além da vigilância dos homens de negro que guardam a entrada em frente ao histórico Templo Lama de Pequim, um estreito caminho de pedra conduz silenciosamente a um pátio. A névoa flutua suavemente ao longo da passadeira. No final do mesmo, uma mulher envolta num manto simples sobre um vestido tradicional chinês aguarda junto a um muro caiado que protege o pátio das ruas movimentadas da antiga Pequim. Com um gesto delicado, convida os visitantes a entrar no restaurante. Não é o tipo de restaurante que se frequenta todos os dias. É um local reservado para ocasiões especiais: pedidos de casamento, aniversários ou receções. Contudo, há um tipo de convidado que não pode desfrutar do elegante estabelecimento, nem mesmo em ...

Rendas congeladas “desesperam” proprietários e inquilinos apontam despejos como medida “oportunista”

Foto: Rodolfo Alexandre Reis  Luís Menezes Leitão, presidente da Associação Lisbonense de Proprietários diz que as propostas do Governo sobre o descongelamento das rendas são “minúsculas” e que mesmo em relação ao despejos “falta muito por esclarecer”. Já António Machado, líder da Associação de Inquilinos Lisbonenses considera que aumentar a liberalização dos contratos significa que “a parte mais fraca ainda fica mais fraca”. Concordam em discordar. É desta forma que os proprietários e inquilinos olham para o conjunto de medidas apresentadas pelo Governo sobre o novo regime do arrendamento urbano (NRAU). No lado da Associação Lisbonense de Proprietários (ALP), o presidente Luís Menezes Leitão, lamenta que o congelamento das rendas antigas a 1990, um dos principais cavalos de batalha da ALP se mantenha praticamente inalterado. “As alterações são minúsculas e só têm significado relativamente a inquilinos que ganhem acima de cinco salários mínimos mensais e mesmo assim estabelece a fi...