Avançar para o conteúdo principal

Por que a taxa de poder computacional do Bitcoin é mais importante que o preço

Apesar de ser emocionante acompanhar as variações de preços do Bitcoin e de outras criptomoedas, existe outro critério que os usuários e investidores deveriam acompanhar. De acordo com um artigo publicado pelo Quartz, site de notícias norte-americano, a quantidade de poder computacional comprometido com a mineração da moeda digital, também conhecido como hashrate (taxa de processamento), é tão importante quanto o preço.

A rede do Bitcoin, atualmente, adiciona um novo pacote de transações, denominado bloco, a cada 10 minutos, aproximadamente. O tempo exato é determinado por quanto tempo demora para um minerador processar um “bloco” de transações. Esse processo é definido como “nível de dificuldade” da rede da moeda digital. O nível de dificuldade ajusta-se automaticamente para combinar a taxa de processamento para que as transações não demorem muito, porém na rede do BTC a dificuldade somente é ajustada a cada 2.016 blocos, ou aproximadamente a cada duas semanas. Portanto, se a taxa de processamento cair subitamente, o nível de dificuldade pode ser muito alto para a quantidade de energia de processamento da rede. Isso poderia significar atrasos severos na conclusão de transações.

À medida que as transações começam a atrasar, a utilidade da rede é reduzida e os investidores e usuários podem começar a liquidar suas moedas digitais, fazendo com que o preço sofra quedas. Os mineradores, por sua vez, podem começar a focar em outras moedas digitais, afinal com a baixa no preço do Bitcoin a atividade de mineração torna-se menos lucrativa, consequentemente. Esse ciclo poderia continuar, com cada vez mais investidores e mineradores abandonando o Bitcoin, causando atrasos ainda maiores nos tempos de transações e impedindo que um ajuste de dificuldade acontecesse suficientemente rápido para que ele fosse quebrado. “As transações ficariam atrasadas até um ponto em que a moeda digital tornaria-se basicamente inútil“, disse Peter Kim, co-fundador da ferramenta Nitrous.

Você pode estar pensando que esse ciclo de atraso constante parece exagerado, porém é preciso ter atenção, afinal durante o fim-de-semana algo parecido chegou perto de acontecer. A taxa de processamento do Bitcoin caiu 50% ao longo de dois dias, quando os mineradores passaram a focar no Bitcoin Cash ao invés do Bitcoin. Essa queda fez com que o tempo médio para completar uma transação de Bitcoin dobrasse de 10 para 20 minutos em média, de acordo com Jimmy Song, analista de Bitcoin. Isso coincidiu com uma queda de mais de 20% no preço do Bitcoin.

Ironicamente, o Bitcoin foi salvo por uma melhoria no ajuste de dificuldade da rede do BCH. O algoritmo responsável pelo ajuste de dificuldade do BCH causou um aumento no nível de dificuldade, tornando a moeda menos lucrativa para os mineradores. O hard fork foi iniciado em 13 de novembro e nessa data muitos mineradores já haviam transferido seu poder de processamento novamente para o Bitcoin, fazendo com que a moeda digital de Satoshi Nakamoto recuperasse cerca de 20% do poder de processamento que tinha antes da queda, de acordo com informações do Fork.lol, monitor de taxa de processamento.

https://www.criptomoedasfacil.com/por-que-a-taxa-de-poder-computacional-do-bitcoin-e-mais-importante-que-o-preco/

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

“Não vale a pena ir porque eles não saem”: GNR ‘de mãos atadas’ com casal que ocupa segunda casa no concelho de Almada

 O casal que invadiu uma casa no Funchalinho, no concelho de Almada, voltou a invadir ilegalmente outra habitação, a cerca de um quilómetro da primeira, revelou esta quarta-feira o ‘Correio da Manhã’. O proprietário foi “alertado por um vizinho para a ocupação”, relatou. Tal como na primeira casa, o casal de ‘ocupas’, com filhos menores, ‘limpou’ a casa e colocou os seus pertences no interior da mesma, tendo feito uma puxada da eletricidade e utilizando a água dos vizinhos. O proprietário fez queixa na GNR da Charneca de Caparica e pediu acompanhamento policial com medo de represálias. “Disseram-me que não valia a pena irem lá comigo porque eles não iam sair”, indicou a vítima, revelando sentir-se “desamparado e abandonado pela lei e as forças de autoridade”. “Nunca pensei viver uma situação destas. É frustrante. Invadem a nossa casa e nada podemos fazer”, salientou o proprietário. De acordo com o jornal diário, a GNR não despejou os ‘ocupas’ devido à ausência de flagrante delito. ...

Caça à multa? Autoridades têm direito a comissões?

 Sim, e de facto, esta não é uma prática comum na União Europeia, é uma coisa bastante Portuguesa. Aliás, num outro caso que deu muito que falar, até os funcionários da EMEL tiveram direito a um prémio dependente do número de multas passadas em cada mês. (Um prémio que entretanto foi removido por ser… Bem… Uma coisa estranha, e obviamente pouco ética.) Porém, não são todas as multas. Calma! Exemplo de carro mal estacionado pronto a ser multado pelo novo sistema automático a entrar em vigor. Caso não se lembre, em 2023, num despacho assinado e publicado em Diário da República, os militares da GNR passaram a ter direito a comissões dos processos de contraordenação fiscal e aduaneira que fizerem. Estamos a falar de uma comissão de 15%, que na altura ficou acordado ser dividida entre a GNR e a Autoridade Tributária (7.5% para cada um). Assim, num exemplo de uma multa de 100€, o militar da GNR recebe 7.5€, enquanto outros 7.5€ vão para a AT. Porém… Não são todas as multas! Apesar de ser...