Avançar para o conteúdo principal

Gerente de loja foi despedido porque trabalhava horas a mais

O caso, pouco habitual, aconteceu em Barcelona, num supermercado

Um gerente de loja foi despedido por trabalhar horas a mais. O caso, pouco habitual, aconteceu em Barcelona, num supermercado Lidl.

Jean P., que trabalhava no Lidl há 12 anos, normalmente começava a trabalhar mais cedo do que o que era suposto. Às vezes, às 5:00, já estava a distribuir paletes e a organizar a loja, sem marcar o ponto. Isto é o que diz a cadeia de supermercados alemã que, para investigar o caso, acedeu a imagens de videovigilância.

Trabalhar sem marcar o ponto foi, de resto, um dos seus erros. Segundo o El País, que teve acesso à carta de despedimento do trabalhador, o Lidl afirma que Jean violou uma das mais importantes normas da empresa: a norma que determina que o trabalhador “é pago por cada minuto que trabalha e cada minuto que trabalha tem de ficar registado”.

Jean P. cometeu outro grande erro, diz a empresa, que foi ter passado muito tempo a trabalhar sozinho. Algo que também está proibido nas normas internas por motivos de segurança.

Mas o grande problema, e que terá levado ao início da investigação, foi outro: é que o gerente não só trabalhava mais horas, como tentava convencer os outros a fazer o mesmo. Na mesma carta, o Lidl indica que recebeu várias queixas de outros empregados, alegando que Jean P. os tentava convencer a chegar mais cedo ao trabalho.

Por tudo isto, o Lidl acusou o gerente de “incumprimentos laborais muito graves” e despediu-o.

Jean P, não gostou, naturalmente, da decisão e levou a cadeia de supermercados aos tribunais, exigindo a sua readmissão.

A primeira sessão do julgamento ocorreu esta quarta-feira e, em tribunal, o gerente afirmou que nunca obrigou ninguém a ir abrir o supermercado e que a empresa, em nenhum momento, o avisou que não podia chegar mais cedo para preparar a loja.

Mais, Jean denunciou a “hipocrisia” do Lidl, alegando que era submetido a “pressões para conseguir objetivos nas vendas” e que, se não tivesse trabalhado horas em mais, em determinados dias, não teria conseguido atingir essas metas.

O advogado do funcionário, Juan Guerra, sublinhou ainda que se Jean violou alguns procedimentos não foi para o seu proveito, mas para “beneficiar a empresa”.

"Curiosamente o que se sanciona aqui, e que não é habitual, é trabalhar demasiado e esforçar-se para que a loja funcione corretamente."

http://www.tvi24.iol.pt/internacional/lidl/gerente-de-loja-foi-despedido-porque-trabalhava-horas-a-mais

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

Bolsas europeias recuperam com Trump a adiar para 9 de julho aplicação de direitos aduaneiros de 50% à UE

Futuros das ações subiram depois de o presidente dos EUA ter concordado em adiar a imposição de tarifas de 50% sobre a União Europeia, mas o dólar americano manteve-se sob pressão devido à diminuição da confiança dos investidores, o que levou o euro a atingir um máximo de um mês. O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou no domingo que tinha concordado em adiar a aplicação de uma tarifa de 50% sobre as importações da UE para 9 de julho, na sequência de um telefonema com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. O anúncio provocou uma forte recuperação nos futuros das ações dos EUA e deverá impulsionar as ações europeias na segunda-feira. "Concordei com a prorrogação - 9 de julho de 2025 - Foi um privilégio fazê-lo", publicou Trump no Truth Social, citando a declaração de von der Leyen no X, na qual escreveu: "A UE e os EUA partilham a relação comercial mais importante e estreita do mundo. A Europa está pronta para avançar com as conversações de forma rá...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...