Avançar para o conteúdo principal

Vale a pena ter painéis solares para baixar a fatura? Há um simulador que dá a resposta


 O comparador de tarifários Payper acaba de lançar uma nova funcionalidade de avaliação de ações de Eficiência Energética para painéis solares, bombas de calor e veículos elétricos.


A procura de painéis solares está a aumentar em Portugal. O Governo tem 4,3 milhões de euros para dar a quem faça investimentos que melhorem a eficiência energética das suas habitações e no caso dos painéis solares o apoio ascende a 70% do investimento inicial até um máximo de 2.500 euros. O Fundo Ambiental já começou a pagar os primeiros 100 cheques do “Programa de Apoio a Edifícios mais Sustentáveis” e nas candidaturas a “preferência tem sido pela instalação de painéis fotovoltaicos”, revela o Ministério do Ambiente e da Ação Climática.


Elétricas exploram novo filão dos painéis solares

Do lado das empresas que vendem e instalam painéis solares, a mesma tendência é confirmada: entre janeiro e setembro de 2020 a EDP realizou mais de 10.000 instalações de painéis solares (+72% face ao mesmo período de 2019). Outras empresas como a Iberdrola e a Galp também estão a apostar em força no negócio de venda e instalação de painéis solares para consumidores residenciais. Para já o foco é nas vivendas individuais ou geminadas, estando o lançamento de novas soluções para condomínios na calha já para 2021.


Todas garantem retorno do investimento e uma poupança significativa na fatura da luz. Mas será mesmo assim? É isso que a ferramenta online de uso gratuito Payper quer ajudar os consumidores a descobrir.


Já com 50 mil utilizadores e até agora mais focada na comparação de tarifários de energia, a aplicação Payper (que funciona como aplicação móvel, no smartphone, ou online), acaba de lançar uma nova funcionalidade de avaliação de ações de Eficiência Energética (que abrange não só painéis solares mas também veículos elétricos e bombas de calor), no seguimento dos apoios do Fundo Ambiental.


Nesta nova área, os consumidores podem calcular a potência de um painel fotovoltaico, o seu custo, o apoio a que se podem candidatar e ainda o tempo de retorno do investimento. “Tudo baseado no consumo real, perfil e caracterização do consumidor”, garante Miguel Braga da Costa, gestor de projetos da CSide – Intelligent Solutions.


O responsável revela que a pergunta “Compensa instalar um painel solar?” é neste momento uma das mais frequentes entre a comunidade de utilizadores Payper, o que levou os criadores deste comparador a estudar o mercado das energias renováveis para, em poucos passos, ser possível simular na aplicação qual a poupança associada à instalação de um painel fotovoltaico.


“Nunca como agora foi tão vantajoso investir em painéis solares. Segundo os nossos simuladores, para uma vivenda com um consumo médio de 75 euros por mês, considerando o incentivo fiscal disponibilizado, podemos ter um retorno do investimento inferior a um ano e meio”, revela.


O Payper faz a recomendação da potência do painel a instalar, otimizada para autoconsumo e baseada no consumos nas diferentes horas do dia, analisa a poupança mensal/anual e o retorno do investimento, ajuda na candidatura aos programas de financiamento disponíveis e dá acesso a uma listagem dos produtos, de diferentes fornecedores, com características e preços descriminados com e sem instalação.


Como funciona o simulador de produção solar?

Para começar, os utilizadores têm de carregar as suas faturas de eletricidade para a aplicação Payper. O ideal, diz Braga da Costa, é ter pelo menos duas faturas com um ano de intervalo – para ser possível analisar a distribuição do consumo ao longo de um ano completo.


Assim, e a partir das leituras do contador, extraídas das faturas carregadas, a aplicação fica a saber o consumo nos períodos tarifários de cheias e pontas (que correspondem aos períodos de produção solar). É a partir destes valores que é sugerida a potência do painel solar a instalar, com vista a minimizar a injeção de energia na rede — a qual, para um cliente residencial de autoconsumo, não costuma ser remunerada.


Um exemplo: se o consumo for de 14 kWh nos períodos de pontas e cheias — que abrangem 14 horas, das 8h às às 22h –, isso quer dizer que a média é de 1 kWh, representando um consumo constante de aproximadamente 1.000W. É a partir desse consumo médio que o Payper sugere a potência do painel solar a instalar.


O algoritmo da aplicação tem ainda em conta:


A localização do imóvel (concelho), informação que é extraída automaticamente das faturas e usada para obter a radiação solar anual média (através da plataforma https://solargis.info).

Análise dos diagramas de carga de mais de 500 painéis solares instalados em diferentes locais do país, o que dá a produção média anual indexada à potência do painel instalado.

O que o consumidor paga pela eletricidade nos horários das tarifas de cheias e pontas, calculado a partir dos valores extraídos das faturas, e considerando a respetiva proporção de cada tarifa para a percentagem média de energia solar produzida em cada ciclo horário.

Estimativa de quanta da energia produzida não será consumida e será injetada na rede, através de um algoritmo de curva quadrática.

 

“Sabendo quanto paga pela eletricidade (kWh), a energia média produzida pelos painéis solares e a média da energia que se perde a injetar na rede, é fácil calcular qual a poupança anual”, frisa Braga da Costa, sublinhando que “os valores de poupança anual dependem de vários fatores, nomeadamente a orientação e inclinação do painel, a temperatura e as condições meteorológicas”.


Quanto ao preço, com instalação, de um kit solar completo, o Payper assume que “não é fácil obter uma estimativa dos custos dos painéis solares, dos inversores, e dos serviços de instalação” e está neste momento a construir uma base de dados com vários instaladores e respetivos preços de kits solares completos. A aplicação permite ainda aos utilizadores comunicar diretamente com os instaladores para obterem uma proposta de orçamento e poderem agendar a instalação do equipamento.


https://eco.sapo.pt/2020/11/05/vale-a-pena-ter-paineis-solares-para-baixar-a-fatura-ha-um-simulador-que-da-a-resposta/

Comentários

Notícias mais vistas:

J.K. Rowling

 Aos 17 anos, foi rejeitada na faculdade. Aos 25 anos, sua mãe morreu de doença. Aos 26 anos, mudou-se para Portugal para ensinar inglês. Aos 27 anos, casou. O marido abusou dela. Apesar disso, sua filha nasceu. Aos 28 anos, divorciou-se e foi diagnosticada com depressão severa. Aos 29 anos, era mãe solteira que vivia da segurança social. Aos 30 anos, ela não queria estar nesta terra. Mas ela dirigiu toda a sua paixão para fazer a única coisa que podia fazer melhor do que ninguém. E foi escrever. Aos 31 anos, finalmente publicou seu primeiro livro. Aos 35 anos, tinha publicado 4 livros e foi nomeada Autora do Ano. Aos 42 anos, vendeu 11 milhões de cópias do seu novo livro no primeiro dia do lançamento. Esta mulher é JK Rowling. Lembras de como ela pensou em suicídio aos 30 anos? Hoje, Harry Potter é uma marca global que vale mais de $15 bilhões. Nunca desista. Acredite em você mesmo. Seja apaixonado. Trabalhe duro. Nunca é tarde demais. Esta é J.K. Rowling. J. K. Rowling – Wikipédia, a

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade veio d

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)