Avançar para o conteúdo principal

643 000 km em três anos num Tesla Model S. Zero emissões, zero problemas?

Em apenas três anos este Tesla Model S percorreu mais de 643 000 km. Números impressionantes que nos deixa curiosos quanto à fiabilidade e manutenção.

Foram 400 mil milhas ou 643 737 km em precisamente três anos, o que dá uma média superior a 200 mil quilómetros por ano (!) — são quase 600 km por dia, se andar todos os dias do ano. Como devem imaginar, a vida deste Tesla Model S não é a de um típico automóvel. É propriedade da Tesloop, uma empresa de serviços de shuttle e táxi, atuando no sul da Califórnia e no estado do Nevada, nos EUA.

Os números impressionam e a curiosidade é muita. Quanto terá custado a manutenção? E as baterias, como é que se comportaram? Os Tesla são modelos ainda relativamente recentes, pelo que não existem muitos dados sobre como “envelhecem”, ou como lidam com quilometragens mais habituais de ver em automóveis Diesel.

O carro em si, é um Tesla Model S 90D — “batizado” com o nome de eHawk —, entregue em julho de 2015 á Tesloop, e é, atualmente, o Tesla que mais quilómetros percorreu no planeta. Tem 422 cv de potência e uma autonomia oficial (de acordo com a EPA, a agência de proteção ambiental norte-americana) de 434 km.

Já transportou milhares de passageiros, e as suas deslocações foram maioritariamente de cidade em cidade — ou seja, muita autoestrada —, e segundo estima a empresa, 90% da distância total percorrida foi com o Autopilot ligado. O carregamento das baterias foi efetuado sempre nos postos de carregamento rápido da Tesla, os Supercharger, gratuitamente.

3 packs de baterias
Com tantos quilómetros em tão poucos anos, naturalmente teriam de surgir problemas, e a dúvida quando se trata dos elétricos, referem-se essencialmente à longevidade das baterias. No caso da Tesla, esta oferece uma garantia de oito anos. Uma necessária benção na vida deste Model S — o eHawk teve de trocar de baterias por duas vezes.

A primeira troca ocorreu aos 312 594 km e a segunda aos 521 498 km. Ainda dentro dos episódios considerados graves, aos 58 586 km, o motor dianteiro teve também de ser substituído.

Tesla Model S, principais eventos
Na primeira troca, a bateria original apresentava uma degradação de capacidade de apenas 6%, enquanto na segunda troca esse valor subia até os 22%. O eHawk, com o elevado número de quilómetros percorridos diariamente, recorria aos Supercharger múltiplas vezes por dia carregando as baterias até aos 95-100% — ambas as situações nada recomendadas pela Tesla para a manter a boa saúde da bateria. Esta recomenda carregar a bateria apenas até aos 90-95% com o sistema de carregamento rápido, e haver períodos de descanso entre carregamentos.

Mesmo assim, a primeira troca poderia ter sido evitada — ou pelo menos adiada —, já que três meses após a troca, houve uma atualização do firmware, que focava sobre o software relativo ao estimador de autonomia — este fornecia dados imprecisos, com a Tesla a descobrir problemas com a química da bateria que eram incorretamente calculados pelo software. A marca norte-americana jogou pelo seguro e efetuou a troca, para evitar males maiores.

Na segunda troca, ocorrida em janeiro deste ano, teve como início um problema de comunicação entre a “chave” e o veículo, aparentemente não relacionado com o pack de baterias. Mas após um teste de diagnóstico por parte da Tesla, verificou-se que o pack de baterias não estava a funcionar como devia — o que pode justificar os 22% de degradação verificados — tendo-o substituído por outro permanente de 90 kWh.


Custos
Não tivesse ao abrigo da garantia, e os custos de manutenção e reparação seriam bastante superiores aos 18 946 dólares verificados (um pouco mais do que 16 232 euros) durante os três anos. Este valor divide-se em 6724 dólares para reparações e 12 222 dólares para a manutenção programada. Ou seja, o custo é de apenas 0,047 dólares por milha ou, convertendo, apenas 0,024 €/km — sim, não leram mal, menos de dois cêntimos e meio por quilómetro.

RELACIONADO: O Tesla Model 3 “é como uma sinfonia de engenharia”… e lucrativo
Este Tesla Model S 90D tem a vantagem de não pagar pela eletricidade que consome — os carregamentos gratuitos são vitalícios —, mas a Tesloop calculou à mesma o custo hipotético de “combustível”, ou seja, eletricidade. Caso tivesse de a pagar, teria de adicionar 41 600 dólares (35 643 euros) às despesas, ao preço de 0,22 €/kW, o que aumentaria o custo de 0,024 €/km para os 0,08 €/km.

Tesla Model S, 643 mil quilómetros, bancos traseirosAnterior (Tecla de seta para a esquerda)Seguinte (Tecla de seta para a direita)
A Tesloop optou pelos bancos executivos, e apesar dos milhares de passageiros, ainda apresentam-se em excelente condição
A Tesloop faz ainda a comparação destes valores com outro dos veículos que possui, um Tesla Model X 90D, onde o custo aumenta para 0,087 €/km; e faz uma estimativa de qual seria esse custo com veículos com motores de combustão, usados em serviços semelhantes: o Lincoln Town Car (uma berlina de grandes dimensões, como o Model S), com um custo de 0,118 €/km, e o Mercedes-Benz GLS (o maior SUV da marca) com um custo de 0,13 €/km; o que coloca os dois elétricos em clara vantagem.

De referir ainda que o Tesla Model X 90D, apelidado de Rex, também ele apresenta números de respeito. Em quase dois anos já percorreu aproximadamente 483 mil quilómetros, e ao contrário do Model S 90D eHawk, ainda tem o pack de baterias original, registando 10% de degradação.

Quanto ao eHawk, a Tesloop afirma que este ainda pode percorrer mais 965 000 km nos próximos cinco anos, até a garantia expirar.

https://www.razaoautomovel.com/2018/07/tesla-model-s-643-000-km

Todos os custos:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HqBIOtNsYPalG51nAw_nubgskv4TQPGx8WhPZO4a_U8/htmlview?sle=true#

Comentários

Notícias mais vistas:

ET15 é o novo drone português para «missões de emergência médica, defesa nacional e resposta a crises humanitárias em zonas de guerra»

  Na lista de características técnicas deste drone português estão «sensores de navegação avançados e georreferenciação em tempo real». Consegue transportar um máximo de quinze quilos e tem autonomia para cem quilómetros: o ET15 é um drone com o aspecto de um avião, com dois motores a hélice e capacidade VTOL, desenvolvido pela startup nacional Eliot, em parceria com a Rangel Logistics Solutions. A empresa descreve-o como uma «solução logística aérea de baixo custo» preparada para aterrar em «zonas de acesso limitado». Entre as principais aplicações do ET15 estão missões de «emergência médica, defesa nacional e resposta a crises humanitárias em zonas de guerra», com a Eliot a garantir que consegue operar de «forma rápida, segura e silenciosa». Na lista de características técnicas deste drone português estão «sensores de navegação avançados, georreferenciação em tempo real, compartimentos dedicados a transportes de carga sensível [como “sangue, tecidos, medicamentos ou órgãos para t...

Condomínio condenado a pagar 450 mil euros pela morte de três alunos esmagados por um muro em Braga

 A Câmara de Braga, que também era ré no processo, foi absolvida. O muro em questão era uma estrutura que, desde 1996, acolhera as caixas de correio de um prédio ali existente, mas que, em 2012, deixou de ter qualquer utilidade. A administração do condomínio tinha sido alertada para o estado de degradação O Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga fixou em 150 mil euros o valor da indemnização a pagar aos pais de cada um dos três estudantes da Universidade do Minho que morreram esmagados por um muro, em 2014. Por sentença de 18 de junho, a que a Lusa teve acesso esta quinta-feira e que surge mais de um ano depois do início do julgamento, o tribunal determinou que a indemnização seja paga pela empresa administradora de condomínio responsável pela construção, sem licenciamento camarário, do referido muro, para acolher as caixas de correio de um prédio. O pagamento será assegurado pelo condomínio e respetivas seguradoras. A Câmara de Braga, que também era ré no processo, foi absolvid...

Habitação a custos controlados: novas medidas do Governo

 O Governo ajustou as regras da habitação a custos controlados para refletir os aumentos nos custos de construção e atrair mais promotores Com os custos de construção, energia e terrenos a subir nos últimos anos, muitos projetos de habitação acessível deixaram de ser viáveis. Para dar resposta a esta realidade, o Governo decidiu atualizar as regras da habitação a custos controlados, ajustando os limites de custo e tornando o regime mais atrativo para quem quer construir ou reabilitar casas com preços mais baixos. A medida foi publicada na Portaria n.º 265/2025/1 e entra em vigor já este mês. Esta é a terceira revisão da legislação original, criada em 2019, e tem como objetivo adaptar o regime à nova realidade do mercado. O que muda? A principal alteração está na forma como se calcula o custo de promoção (CP) por metro quadrado — ou seja, quanto pode custar a construção de uma casa ao abrigo deste regime. A fórmula foi atualizada para ter em conta: O aumento dos custos de construção...