Avançar para o conteúdo principal

Ponte 25 de Abril sem anomalias depois de embate de navio mercante, confirma IP


 Um navio embateu no pilar sul da ponte 25 de Abril na tarde desta quarta-feira. IP confirma que não há danos no pilar e que a circulação na ponte é segura.


Um navio mercante com 180 metro de comprimento embateu na tarde desta quarta-feira no pilar sul da ponte 25 de Abril, anunciou a Autoridade Marítima Nacional em comunicado. A Infraestruturas de Portugal (IP) fez uma vistoria ao pilar e não encontrou anomalias, além de uma pintura estragada, como confirmou, esta quinta-feira, ao Jornal de Notícias.


Já na quarta-feira, a Autoridade Marítima Nacional tinha anunciado que do embate do navio com bandeira das Ilhas Marshall com o pilar da ponte não tinham resultado vítimas, nem danos aparentes na estrutura que justificassem o encerramento da mesma. A IP confirma que “está garantida a segurança na circulação” na ponte.


Em declarações à rádio Observador, Tiago Abecassis, engenheiro de infraestruturas, explica que “a base dos pilares está dimensionada para embates de navios” e que “se houvesse algum dano importante isso ter-se-ia refletido logo na transição do pilar para o tabuleiro”.


“Há que fazer uma observação e é natural que hajam danos superficiais que terão que ser reparados, mas tendo em conta a dimensão do navio e a velocidade a que circulava naquela zona não deverá haver grande preocupação”, adianta.


À SIC Notícias,  o comandante Diogo Vieira Branco explicou que o navio “deu um toque no pilar da ponte 25 de Abril”, do qual “resultou um dano estrutural no bolbo do navio que foi alvo de uma vistoria por parte da Capitania do Porto de Lisboa que se encontra em apreciação pelo Port State Control”.


O Jornal de Notícias acrescenta que tendo em conta os danos estruturais ainda não se sabe se o navio tem condições de segurança para seguir viagem. “Navegar em mar alto é uma atividade com outros condicionalismos, que está agora a ser avaliada”, disse o capitão do Porto de Lisboa, Coelho Gil, ao JN.


O alerta foi recebido pelas 17h00 e na sequência do incidente, a embarcação fundeou “junto da ponte 25 de Abril”. O caso foi entregue à Polícia Marítima e comunicado à Infraestrutura de Portugal, a entidade responsável pela segurança da infraestrutura da ponte, que explica que a zona de cimento dos pilares sofreu apenas danos leves.


Atualizado no dia 1 de abril, às 14h20, com informação dada pela Infraestruturas de Portugal e declarações de Coelho Gil


https://observador.pt/2021/03/31/navio-mercante-embate-contra-pilar-sul-da-ponte-25-de-abril/

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...