Avançar para o conteúdo principal

Políticos holandeses fizeram reunião com… um deepfake


 Deputados pensavam estar a falar com um representante do líder da oposição russa Alexei Navalny, quando na realidade era alguém a fazer-se passar por ele usando imagens geradas por Inteligência Artificial. E os deputados holandeses não são sequer as primeiras vítimas deste deepfake


Vários membros da Câmara dos Representantes dos Países Baixos fizeram, na passada quarta-feira, uma reunião por Zoom com quem pensavam ser Leonid Volkov, chefe de gabinete de Alexei Navalny, líder da oposição russa e que está atualmente preso e em greve de fome contra o regime de Vladimir Putin – mas, na realidade, a reunião foi feita com um deepfake de Volkov.


Um deepfake é uma recriação digital de alguém feita por algoritmos de inteligência artificial. Os deepfakes tiram partido das chamadas redes generativas adversativas (GAN na sigla em inglês), que integram duas redes neuronais no mesmo sistema: uma que tenta gerar imagens falsas (generativa) e outra que tenta detetar imagens falsas (discriminativa). Como funcionam uma contra a outra, estão constantemente a melhorar-se, o que resulta em manipulações de imagem mais realistas. Depois, tanto é possível usar a cara de uma pessoa no corpo de outra, como é possível apenas manipular uma parte específica da cara, como os lábios. Os deepfakes são usados para alguém fazer ou dizer algo que nunca fez ou disse. Pode ler mais sobre esta tecnologia e os seus perigos na Exame Informática Semanal 173 e Exame Informática Semanal 125.


Dos nove deputados que fazem parte do comité de relações internacionais, “quase todos” marcaram presença na reunião com o deepfake de Volkov, revela a publicação NL Times. Só na sexta-feira chegaria a confirmação por parte da Câmara dos Representantes relativamente ao incidente. “O comité recebeu a confirmação que a conversa não foi feita pelo próprio Volkov, mas alguém a fazer-se passar por ele. (…) A Câmara dos representantes está a examinar como tais incidentes podem ser prevenidos no futuro”.


Ruben Brekelmans, um dos deputados que participou na reunião, também reagiu publicamente, dizendo que o caso é “extremamente preocupante”. “Por exemplo, os deputados podem ser desencorajados a falar com partidos da oposição estrangeiros. Não devemos ceder a isto. Precisamos de garantir que continuamos a falar de forma segura com todos”.


Segundo a mesma publicação, esta não é a primeira vez que alguém se faz passar por Leonid Volkov recorrendo a um deepfake. Também políticos da Letónia e da Ucrânia já relataram terem tido reuniões com uma versão fabricada do representante russo. Há ainda registo de que representantes políticos da Estónia, Lituânia e Reino Unido também já foram abordados para reuniões semelhantes.


Até agora não há informações de quem pode ter estado por trás do deepfake. Entretanto, o próprio Leonid Volkov já reagiu ao caso, à publicação Nos. “Nós chamamos-lhes brincalhões, mas estamos a falar de empregados bem pagos do governo russo. (…) É mais sério do que parece”.


De recordar que, no final de março, o Departamento Federal de Investigação dos EUA (FBI) emitiu um alerta para um aumento de ataques sofisticados com recurso a deepfakes nos próximos 12 meses.


https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/insolitos/2021-04-26-politicos-holandeses-fizeram-reuniao-com-um-deepfake/

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...