Avançar para o conteúdo principal

‘Partida’para vídeo do YouTube acaba em tiroteio fatal


 Dois amigos aproximaram-se de um grupo à saída de um parque de diversões com o intuito de fingir que os assaltavam para um vídeo do YouTube. Uma das vítimas sacou de uma pistola e matou um dos ‘assaltantes’


Timothy Wilks e um amigo de 20 anos abordaram um grupo à saída do parque de trampolins Urban Air em Nashville, nos EUA, com grandes facas na mão. O objetivo era simular um assalto e gravar a reação do grupo para publicar um vídeo no YouTube. Uma das vítimas acabou por alvejar mortalmente o jovem de 20 anos. O atirador, de 23 anos, defendeu-se dizendo que não sabia que estava a fazer parte de uma partida e alegou ter agido em auto-defesa.


Os vídeos de partidas em que se simulam assaltos tornaram-se bastante comuns no YouTube e os ‘assaltantes’ surgem a envergar armas falsas, balaclavas ou em veículos usados para as fugas. No entanto, e apesar chegarem a milhões de visualizações, muitos deles são completamente encenados, com as ‘vítimas’ a conhecerem o guião antecipadamente e a atuar para as câmaras. Este não parece ter sido o caso, com o atirador a defender-se alegando não saber que estava a ser filmado para este propósito, noticia a BBC.


Os vídeos com “partidas que levem as vítimas a recear perigo físico iminente ou que criem desordens emocionais sérias em menores” são proibidos na plataforma de vídeos há dois anos. A política do YouTube refere explicitamente que os vídeos com armas e de assaltos falsos são violações explícitas e serão removidos na plataforma.


https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/insolitos/2021-02-09-partidapara-video-do-youtube-acaba-em-tiroteio-fatal/

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...