Avançar para o conteúdo principal

Combustíveis fósseis muito mais caros do que se anuncia


 Novo estudo conclui que o custo de combustíveis fósseis é muito mais elevado que se estima atualmente e alerta que esta indústria pode estar perante um fenómeno de ‘bolha’ especulativa semelhante à que causou o crash de 2008


Um estudo conduzido por Adam Dorr, do RethinkX, e por Tony Seba, professor da Universidade de Stanford, revela dados importantes, que devem ter repercussão na indústria energética. Estes investigadores alertam para cálculos distorcidos numa métrica comum no setor, o LCOE (Levelized Cost of Electricity), o que leva a que a produção de energia elétrica com recurso a combustíveis fósseis seja, na verdade, muito mais cara do que se estima atualmente. Por isso, as energias renováveis como solar, eólica e de armazenamento em baterias já serão mais baratas e até mais competitivas do que a utilização de carvão, gás natural ou nuclear.


Este estudo contesta a utilização da métrica LCOE, que mede o custo médio de gerar eletricidade em instalações convencionais, incluindo os custos de construção e operacionais. Os investigadores sublinham que as crescentes ineficiências deste tipo de produção não estão a ser consideradas e que o volume de produção de eletricidade tem tendência a cair, em alguns casos de forma acentuada, ao longo do tempo. Assim, a divergência entre os custos reais e o LCOE incorreto é tão grande que o custo por kilowatt/hora, por vezes, chega a ser 400% superior ao estimado, noticia o Vice.


Devido a esta discrepância, estes investigadores alertam ainda que os biliões investidos e os subsídios governamentais nesta indústria podem estar a conduzir a uma situação de ‘bolha’ especulativa semelhante à que aconteceu no setor imobiliário em 2008. O investimento baseia-se em sobrevalorizações sobre a real capacidade de produção de energia destas instalações. As estimativas são usadas por todos, incluindo agências de topo como a Agência Internacional de Energia, por exemplo.


Para fábricas de gás natural, por exemplo, a AIE estima um fator de capacidade (a relação entre a energia produzida e o máximo previsto) de 87% ao longo de um ciclo de vida de 20 anos, mas em 2020 esse número real baixou para 58%. Assim, conclui-se que o custo de produção de energia nesta fábrica é 60% acima do que a AIE tem calculado. Um racional semelhante aplicado à energia produzida com recurso a outras fontes tem vindo a resultar em decréscimos semelhantes.


O trabalho fez alguma projeção e calcula que, em 2030, o custo de geração de eletricidade com estas fontes será nove (carvão), cinco (gás) e 14 (nuclear) vezes superior ao que se estima atualmente.


O estudo completo pode ser consultado aqui.


https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/mercados/2021-03-12-combustiveis-fosseis-muito-mais-caros-do-que-se-anuncia/

Comentários

Notícias mais vistas:

A otimização de energia do Paquistão via mineração de bitcoin recebe 3 meses de teste após a rejeição parcial do FMI

  FMI rejeita parcialmente proposta do Paquistão para mineração de Bitcoin com eletricidade subsidiada O Fundo Monetário Internacional (FMI) recusou-se a endossar totalmente a proposta do Paquistão para uma tarifa de eletricidade subsidiada destinada a impulsionar operações de mineração de Bitcoin, segundo noticiou o portal local Lucro a 3 de julho. De acordo com o relatório, Fakhray Alam Irfan, presidente do Comité Permanente de Energia do Senado do Paquistão, revelou que o FMI aprovou apenas um período de alívio de três meses — metade dos seis meses inicialmente propostos — alegando riscos de distorção do mercado e pressão adicional sobre o já sobrecarregado setor energético do país. Esta rejeição parcial reflete o ceticismo mais amplo do FMI relativamente à adoção de criptomoedas a nível nacional. Alertas semelhantes foram dirigidos a outros países, como El Salvador, onde o FMI desaconselhou o envolvimento direto do governo na mineração e acumulação de Bitcoin. Importa referir ...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Um novo visitante interestelar está a caminho do nosso Sistema Solar

O cometa 3I/ATLAS é o terceiro  destes raros visitantes que oferece aos cientistas   uma rara oportunidade de estudar algo fora do nosso Sistema Solar. U m novo objeto vindo do espaço interestelar está a entrar no nosso Sistema Solar. É apenas o terceiro alguma vez detetado e, embora não represente perigo para a Terra, está a aproximar-se - e poderá ser o maior visitante extrassolar de sempre. A  NASA confirmou  esta quarta-feira a descoberta de um novo objeto interestelar que passará pelo nosso Sistema Solar. Não representa qualquer ameaça para a Terra, mas passará relativamente perto: dentro da órbita de Marte. Trata-se apenas do   terceiro objeto interestelar   alguma vez detetado pela humanidade. E este, além de estar a mover-se mais depressa do que os anteriores, poderá ser o maior. Um brilho vindo de Sagitário A 1 de julho, o telescópio  ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) , instalado em Rio Hurtado, no Chile, registou um brilho...