Avançar para o conteúdo principal

Combustíveis fósseis muito mais caros do que se anuncia


 Novo estudo conclui que o custo de combustíveis fósseis é muito mais elevado que se estima atualmente e alerta que esta indústria pode estar perante um fenómeno de ‘bolha’ especulativa semelhante à que causou o crash de 2008


Um estudo conduzido por Adam Dorr, do RethinkX, e por Tony Seba, professor da Universidade de Stanford, revela dados importantes, que devem ter repercussão na indústria energética. Estes investigadores alertam para cálculos distorcidos numa métrica comum no setor, o LCOE (Levelized Cost of Electricity), o que leva a que a produção de energia elétrica com recurso a combustíveis fósseis seja, na verdade, muito mais cara do que se estima atualmente. Por isso, as energias renováveis como solar, eólica e de armazenamento em baterias já serão mais baratas e até mais competitivas do que a utilização de carvão, gás natural ou nuclear.


Este estudo contesta a utilização da métrica LCOE, que mede o custo médio de gerar eletricidade em instalações convencionais, incluindo os custos de construção e operacionais. Os investigadores sublinham que as crescentes ineficiências deste tipo de produção não estão a ser consideradas e que o volume de produção de eletricidade tem tendência a cair, em alguns casos de forma acentuada, ao longo do tempo. Assim, a divergência entre os custos reais e o LCOE incorreto é tão grande que o custo por kilowatt/hora, por vezes, chega a ser 400% superior ao estimado, noticia o Vice.


Devido a esta discrepância, estes investigadores alertam ainda que os biliões investidos e os subsídios governamentais nesta indústria podem estar a conduzir a uma situação de ‘bolha’ especulativa semelhante à que aconteceu no setor imobiliário em 2008. O investimento baseia-se em sobrevalorizações sobre a real capacidade de produção de energia destas instalações. As estimativas são usadas por todos, incluindo agências de topo como a Agência Internacional de Energia, por exemplo.


Para fábricas de gás natural, por exemplo, a AIE estima um fator de capacidade (a relação entre a energia produzida e o máximo previsto) de 87% ao longo de um ciclo de vida de 20 anos, mas em 2020 esse número real baixou para 58%. Assim, conclui-se que o custo de produção de energia nesta fábrica é 60% acima do que a AIE tem calculado. Um racional semelhante aplicado à energia produzida com recurso a outras fontes tem vindo a resultar em decréscimos semelhantes.


O trabalho fez alguma projeção e calcula que, em 2030, o custo de geração de eletricidade com estas fontes será nove (carvão), cinco (gás) e 14 (nuclear) vezes superior ao que se estima atualmente.


O estudo completo pode ser consultado aqui.


https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/mercados/2021-03-12-combustiveis-fosseis-muito-mais-caros-do-que-se-anuncia/

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...

Armazenamento holográfico

 Esta técnica de armazenamento de alta capacidade pode ser uma das respostas para a crescente produção de dados a nível mundial Quando pensa em hologramas provavelmente associa o conceito a uma forma futurista de comunicação e que irá permitir uma maior proximidade entre pessoas através da internet. Mas o conceito de holograma (que na prática é uma técnica de registo de padrões de interferência de luz) permite que seja explorado noutros segmentos, como o do armazenamento de dados de alta capacidade. A ideia de criar unidades de armazenamento holográficas não é nova – o conceito surgiu na década de 1960 –, mas está a ganhar nova vida graças aos avanços tecnológicos feitos em áreas como os sensores de imagem, lasers e algoritmos de Inteligência Artificial. Como se guardam dados num holograma? Primeiro, a informação que queremos preservar é codificada numa imagem 2D. Depois, é emitido um raio laser que é passado por um divisor, que cria um feixe de referência (no seu estado original) ...