Avançar para o conteúdo principal

Hackers pedem desculpa depois de ataque a oleoduto nos EUA. Não queriam criar problemas, dizem


Hackers | Hacking | Pirata informáticoCrédito: Sora Shimazaki / Pexels
O grupo de hackers que perpetrou um ataque de ransomware contra o oleoduto da Colonial Pipeline nos EUA pediu desculpa pelo caos provocado e reforça ter motivações monetárias e não políticas.

O grupo DarkSide assumiu a responsabilidade pelo ataque de ransomware que afetou o oleoduto da Colonial Pipeline na semana passada. Agora, o grupo pediu desculpa pelas “consequências sociais” do seu ato e declarou numa página na dark web que são “apolíticos, não participamos em geopolítica, não precisamos que nos ‘colem’ a governos definidos e procurem pelas nossas motivações. O nosso objetivo é fazer dinheiro e não criar problemas para a sociedade”.

O grupo comprometeu-se a introduzir “moderação” na utilização que os parceiros fazem das suas ferramentas para ataques informáticos, noticia o The Verge. “A partir de hoje, vamos introduzir moderação e verificar cada empresa que os nossos parceiros querem encriptar para evitar consequências sociais no futuro”, lê-se na mensagem publicada.

A jornalista especialista em cibersegurança Nicole Perlroth, do The New York Times, explica que apesar das declarações do grupo DarkSide, o mesmo evita atacar vítimas e sequestrar sistemas que tenham pré-definidos vários idiomas. A equipa usa ferramentas como o ‘GetUserDefaultLangID’ para identificar o idioma e, caso se detete que falam russo ou algum idioma do leste da Europa, o ataque não é perpetrado.

Noutra mensagem, a jornalista refere ainda que apesar de o grupo ser relativamente recente, conduz-se por um código de conduta “intrigante”, não extorquindo hospitais, funerárias ou entidades sem fins lucrativos e doando por vezes parte dos resgates a entidades de caridade – sendo que estas depois acabam por devolver o dinheiro.

O ataque à Colonial Pipeline ocorreu na semana passada, afetando uma instalação que canaliza 45% do combustível para a costa leste dos EUA e a empresa assume estar a fazer tudo ao seu alcance para restaurar as operações até ao final desta semana. 


https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/mercados/2021-05-11-hackers-pedem-desculpa-depois-de-ataque-a-oleoduto-nos-eua-nao-queriam-criar-problemas-dizem/

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Já temos memória RAM a 1200€ em Portugal

  Crise da RAM em Portugal? preços disparam, pré-builds voltam a fazer sentido e a culpa é da IA. Sim, a febre já chegou a Portugal. Seja pelo stock “antigo” estar a escoar demasiado rápido, ou porque as lojas sabem que podem aproveitar a onda para fazer dinheiro a sério com o stock que tinham em armazém, a realidade é que os preços estão a aumentar a uma velocidade absurda. Por isso, se estás a montar um PC novo ou a pensar fazer upgrade de RAM, já levaste com o choque. Ou seja, kits que há meses custavam 60 ou 70 euros agora andam nos 400, 500 ou até 700 euros.  Não, não é exagero . Há quem tenha comprado 32 GB DDR5 6000 por 70 euros em março e hoje vê exatamente o mesmo kit a 700 euros. O que é que se passou para os preços da RAM ficarem fora de controlo em tão pouco tempo? RAM está a disparar. E não é só “ganância das lojas”. Sim, é verdade que os fornecedores e próprias lojas estão a aproveitar a onda. Porque o stock não desaparece assim de um momento para o outro. Mas a ...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...