Avançar para o conteúdo principal

Musk perguntou no Twitter e 2 milhões responderam que deve vender ações da Tesla para pagar impostos



 Maioria dos utilizadores responderam sim. Bilionário deve vender ações da Tesla para pagar impostos. Elon Musk contesta taxa dos democratas sobre ganhos potenciais e diz que não tem salário, só ações.

    

Mais de metade dos seguidores acham que dono da Tesla deve vender ações para pagar novo imposto


Enquanto dormia, preparámos para si um guia resumido do que se passa. Logo de manhã, pelas 9h00, todos os dias úteis.


Elon Musk, o fundador da Tesla e da SpaceX, diz que a única forma que tem de pagar impostos seria ao vender ações e, por isso, foi perguntar aos seus seguidores no Twitter se é isso que deve fazer. E deixou garantia: qualquer que seja o resultado vai seguir o que a maioria escolher. Cerca de 58%, o equivalente a dois milhões responderam que sim.  A votação durou 24 horas e votaram 3,5 milhões de utilizadores.


“Tem-se falado muito ultimamente sobre as mais-valias potenciais (os ganhos só se concretizam quando há venda) serem um meio de evasão fiscal, por isso, proponho vender 10% das minhas ações na Tesla. Apoiam isto?”, questiona.


A Bloomberg escreve que a percentagem de ações que Musk pondera vender está avaliada em cerca de 21 mil milhões de dólares (cerca de 18 mil milhões de euros). Ao todo, o fundador da Tesla detém ações naquela empresa que, em conjunto, valem mais de 200 mil milhões de dólares. Numa outra publicação, Musk diz que “não recebe um salário em dinheiro ou bónus de qualquer sítio. Só tenho ações, portanto a única forma de pagar os impostos pessoalmente é vendendo ações”.


Mas porquê a pergunta de Musk? A intenção está ligada ao imposto sobre os bilionários que o partido democrata pretende criar para financiar o “plano histórico” de Biden que visa reforçar os apoios sociais e garantir um maior investimento em cuidados de saúde e em unidades de assistência às crianças. A medida iria criar impostos aplicados a ganhos de capital de longo prazo sobre ativos negociáveis, quer estes tenham sido vendidos ou não. Se avançar, a lei poderia fazer com que Musk e outros cerca de 700 milionários pagassem uma “enorme” quantia em impostos, resume a BBC, tendo por base a valorização do seu património mobiliário (ações ou outros títulos).


Musk tem de decidir se exerce a opção para comprar mais ações da Tesla. Se a exercer, terá de pagar impostos sobre a operação e já se queixou que para liquidar essas obrigações teria de pedir dinheiro emprestado. Para o evitar e garantir a liquidez necessária, o empresário pode antes vender ações que já detêm, aproveitando a forte valorização da Tesla.


“Parece loucura ir pedir dinheiro emprestado para pagar impostos. Portanto tenho de assumir que ele precisa de liquidar uma quantidade substancial de ações que adquiriu das opções que exerceu para pagar impostos”, afirmou à Reuters, Brian Springmeyer, um advogado de São Francisco.


Recentemente, o magnata já tinha dito que iria vender 6 mil milhões de dólares das suas ações da Tesla e doá-las ao Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas, caso a organização revelasse mais informação sobre como gasta o seu dinheiro.


A opção de colocar a decisão no público está já a ser criticada. “A aguardar pelo dia em que a pessoa mais rica do mundo pagar ou não impostos não depende de uma sondagem no Twitter”, criticou naquela rede social o economista da Universidade de Berkeley, Gabriel Zucman.


https://observador.pt/2021/11/07/musk-perguntou-no-twitter-e-2-milhoes-responderam-deve-vender-acoes-da-tesla-para-pagar-impostos/


Comentário do Wilson

São medidas de confisco como estas que dão razão aos Republicanos quando dizem que os Democratas são socialistas.

Concordo com os objectivos do Biden mas há que ter muito cuidado para não transformar impostos em confisco.

Afinal o que hoje é um mais-valia potencial pode transformar-se numa menos-valia real. Será que se se transformar numa menos-valia o Estado vai devolver o imposto cobrado?... Mesmo que sim o mal já estaria feito pois o empresário/investidor já se teria endividado ou perdido os seus bens (vendendo ao desbarato pois haveria urgência em vender).



Comentários

Notícias mais vistas:

A otimização de energia do Paquistão via mineração de bitcoin recebe 3 meses de teste após a rejeição parcial do FMI

  FMI rejeita parcialmente proposta do Paquistão para mineração de Bitcoin com eletricidade subsidiada O Fundo Monetário Internacional (FMI) recusou-se a endossar totalmente a proposta do Paquistão para uma tarifa de eletricidade subsidiada destinada a impulsionar operações de mineração de Bitcoin, segundo noticiou o portal local Lucro a 3 de julho. De acordo com o relatório, Fakhray Alam Irfan, presidente do Comité Permanente de Energia do Senado do Paquistão, revelou que o FMI aprovou apenas um período de alívio de três meses — metade dos seis meses inicialmente propostos — alegando riscos de distorção do mercado e pressão adicional sobre o já sobrecarregado setor energético do país. Esta rejeição parcial reflete o ceticismo mais amplo do FMI relativamente à adoção de criptomoedas a nível nacional. Alertas semelhantes foram dirigidos a outros países, como El Salvador, onde o FMI desaconselhou o envolvimento direto do governo na mineração e acumulação de Bitcoin. Importa referir ...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Um novo visitante interestelar está a caminho do nosso Sistema Solar

O cometa 3I/ATLAS é o terceiro  destes raros visitantes que oferece aos cientistas   uma rara oportunidade de estudar algo fora do nosso Sistema Solar. U m novo objeto vindo do espaço interestelar está a entrar no nosso Sistema Solar. É apenas o terceiro alguma vez detetado e, embora não represente perigo para a Terra, está a aproximar-se - e poderá ser o maior visitante extrassolar de sempre. A  NASA confirmou  esta quarta-feira a descoberta de um novo objeto interestelar que passará pelo nosso Sistema Solar. Não representa qualquer ameaça para a Terra, mas passará relativamente perto: dentro da órbita de Marte. Trata-se apenas do   terceiro objeto interestelar   alguma vez detetado pela humanidade. E este, além de estar a mover-se mais depressa do que os anteriores, poderá ser o maior. Um brilho vindo de Sagitário A 1 de julho, o telescópio  ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) , instalado em Rio Hurtado, no Chile, registou um brilho...