Avançar para o conteúdo principal

Musk perguntou no Twitter e 2 milhões responderam que deve vender ações da Tesla para pagar impostos



 Maioria dos utilizadores responderam sim. Bilionário deve vender ações da Tesla para pagar impostos. Elon Musk contesta taxa dos democratas sobre ganhos potenciais e diz que não tem salário, só ações.

    

Mais de metade dos seguidores acham que dono da Tesla deve vender ações para pagar novo imposto


Enquanto dormia, preparámos para si um guia resumido do que se passa. Logo de manhã, pelas 9h00, todos os dias úteis.


Elon Musk, o fundador da Tesla e da SpaceX, diz que a única forma que tem de pagar impostos seria ao vender ações e, por isso, foi perguntar aos seus seguidores no Twitter se é isso que deve fazer. E deixou garantia: qualquer que seja o resultado vai seguir o que a maioria escolher. Cerca de 58%, o equivalente a dois milhões responderam que sim.  A votação durou 24 horas e votaram 3,5 milhões de utilizadores.


“Tem-se falado muito ultimamente sobre as mais-valias potenciais (os ganhos só se concretizam quando há venda) serem um meio de evasão fiscal, por isso, proponho vender 10% das minhas ações na Tesla. Apoiam isto?”, questiona.


A Bloomberg escreve que a percentagem de ações que Musk pondera vender está avaliada em cerca de 21 mil milhões de dólares (cerca de 18 mil milhões de euros). Ao todo, o fundador da Tesla detém ações naquela empresa que, em conjunto, valem mais de 200 mil milhões de dólares. Numa outra publicação, Musk diz que “não recebe um salário em dinheiro ou bónus de qualquer sítio. Só tenho ações, portanto a única forma de pagar os impostos pessoalmente é vendendo ações”.


Mas porquê a pergunta de Musk? A intenção está ligada ao imposto sobre os bilionários que o partido democrata pretende criar para financiar o “plano histórico” de Biden que visa reforçar os apoios sociais e garantir um maior investimento em cuidados de saúde e em unidades de assistência às crianças. A medida iria criar impostos aplicados a ganhos de capital de longo prazo sobre ativos negociáveis, quer estes tenham sido vendidos ou não. Se avançar, a lei poderia fazer com que Musk e outros cerca de 700 milionários pagassem uma “enorme” quantia em impostos, resume a BBC, tendo por base a valorização do seu património mobiliário (ações ou outros títulos).


Musk tem de decidir se exerce a opção para comprar mais ações da Tesla. Se a exercer, terá de pagar impostos sobre a operação e já se queixou que para liquidar essas obrigações teria de pedir dinheiro emprestado. Para o evitar e garantir a liquidez necessária, o empresário pode antes vender ações que já detêm, aproveitando a forte valorização da Tesla.


“Parece loucura ir pedir dinheiro emprestado para pagar impostos. Portanto tenho de assumir que ele precisa de liquidar uma quantidade substancial de ações que adquiriu das opções que exerceu para pagar impostos”, afirmou à Reuters, Brian Springmeyer, um advogado de São Francisco.


Recentemente, o magnata já tinha dito que iria vender 6 mil milhões de dólares das suas ações da Tesla e doá-las ao Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas, caso a organização revelasse mais informação sobre como gasta o seu dinheiro.


A opção de colocar a decisão no público está já a ser criticada. “A aguardar pelo dia em que a pessoa mais rica do mundo pagar ou não impostos não depende de uma sondagem no Twitter”, criticou naquela rede social o economista da Universidade de Berkeley, Gabriel Zucman.


https://observador.pt/2021/11/07/musk-perguntou-no-twitter-e-2-milhoes-responderam-deve-vender-acoes-da-tesla-para-pagar-impostos/


Comentário do Wilson

São medidas de confisco como estas que dão razão aos Republicanos quando dizem que os Democratas são socialistas.

Concordo com os objectivos do Biden mas há que ter muito cuidado para não transformar impostos em confisco.

Afinal o que hoje é um mais-valia potencial pode transformar-se numa menos-valia real. Será que se se transformar numa menos-valia o Estado vai devolver o imposto cobrado?... Mesmo que sim o mal já estaria feito pois o empresário/investidor já se teria endividado ou perdido os seus bens (vendendo ao desbarato pois haveria urgência em vender).



Comentários

Notícias mais vistas:

Rendas congeladas “desesperam” proprietários e inquilinos apontam despejos como medida “oportunista”

Foto: Rodolfo Alexandre Reis  Luís Menezes Leitão, presidente da Associação Lisbonense de Proprietários diz que as propostas do Governo sobre o descongelamento das rendas são “minúsculas” e que mesmo em relação ao despejos “falta muito por esclarecer”. Já António Machado, líder da Associação de Inquilinos Lisbonenses considera que aumentar a liberalização dos contratos significa que “a parte mais fraca ainda fica mais fraca”. Concordam em discordar. É desta forma que os proprietários e inquilinos olham para o conjunto de medidas apresentadas pelo Governo sobre o novo regime do arrendamento urbano (NRAU). No lado da Associação Lisbonense de Proprietários (ALP), o presidente Luís Menezes Leitão, lamenta que o congelamento das rendas antigas a 1990, um dos principais cavalos de batalha da ALP se mantenha praticamente inalterado. “As alterações são minúsculas e só têm significado relativamente a inquilinos que ganhem acima de cinco salários mínimos mensais e mesmo assim estabelece a fi...

Construção da maior central solar em Portugal encravada há mais de dois anos na justiça, apesar de aprovada

Santa Luzia in northeastern Brazil.  EPA/SEBASTIAO MOREIRA  Desde 2024 que a autorização ambiental dada à central solar Fernando Pessoa foi suspensa por decisão do juiz e após impugnação do Ministério Público. Agência do Ambiente recorreu, mas não há decisão. A maior central solar aprovada para Portugal, com mais de mil megawatts (MW) de potência, está parada há mais de dois anos, na sequência de processos judiciais colocados contra a aprovação emitida pelas autoridades ambientais. A atribulada história do projeto, que foi batizado com o nome do poeta Fernando Pessoa, mostra que o licenciamento ambiental — por intervenção da Agência Portuguesa do Ambiente (APA) ou do ICNF (Instituto da Conservação da Natureza de Florestas) — nem sempre é o maior obstáculo à execução dos projetos de energias renováveis. A central solar fotovoltaica Fernando Pessoa está prevista para o concelho de Santiago do Cacém e obteve uma Declaração de Impacte Ambiental (DIA) favorável condicionada em jane...

Como a Google está a transformar smartphones antigos em pequenos servidores

Os smartphones antigos podem ter um destino bem diferente da reciclagem ou de uma gaveta esquecida.  Projeto da Google reutiliza motherboards de smartphones reformados para reduzir a necessidade de fabricar novo hardware. Um projeto apoiado pela Google Research está a demonstrar que é possível reutilizar a motherboard destes equipamentos para criar uma plataforma de computação de baixo impacto ambiental, prolongando a vida útil do hardware e reduzindo a necessidade de produzir novos servidores para determinadas workloads. Reutilizar a parte mais valiosa do smartphone O projeto está a ser desenvolvido por investigadores da Universidade da Califórnia em San Diego, com o apoio da Google Research. Em vez de aproveitarem o smartphone completo, a equipa reutiliza apenas a motherboard, onde se encontram o processador, a memória e o armazenamento, componentes que representam cerca de metade da pegada de carbono incorporada do dispositivo. Depois de removerem os restantes componentes, como ...