Avançar para o conteúdo principal

SSD não são mais fiáveis que os ‘velhos’ HDD?



 Se perguntar a algum técnico de informática, se na grande maioria dos casos, um SSD é mais fiável que um HDD, a resposta vai ser muito provavelmente um grande sim! Tudo devido ao facto de não existirem peças móveis nas mais recentes drives SSD.


No entanto, segundo um novo estudo da Backblaze, as coisas não são bem assim!


Portanto, ter várias peças móveis, como os pratos giratórios, o atuador, ou um motor, pode não ser uma desvantagem assim tão significativa, relativamente à memória NAND Flash que serve de base aos discos SSD. Pelo menos não no campo da confiabilidade ou durabilidade.


Quem o diz é a Backblaze, uma empresa focada no fornecimento de um serviço de armazenamento na Cloud, e que por isso mesmo, sabe do que fala no campo do hardware de armazenamento de dados. Chegando mesmo a partilhar os seus dados, de x em x meses.


Dito isto, a empresa utilizou apenas HDDs até meio de 2018, começando a trocar as drives mais desgastadas, por SSDs, à medida do tempo. Felizmente, as coisas têm corrido bem, com algumas partes do sistema a contarem apenas com SSDs em 2021.


Pois bem, tudo isto permitiu à Backblaze comparar o falhanço de 1666 SSDs a 1607 HDDs! Com os dados iniciais a darem a vantagem ao SSD. (17 drives SSD vs 619 drives HDD falecidas)

Ou seja, à primeira vista, parece que o SSD é muito superior ao HDD.


No entanto, se olhar-mos para a restante informação da Backblaze, podemos ver que o tempo de vida de um SSD é de apenas 14.2 meses. Com a drive mais durável a aguentar 33 meses. Entretanto, no outro lado da moeda, a média de durabilidade de um HDD é de 52.4 meses, com o falhanço mais antecipado a acontecer ao fim dos 27 meses.


Em suma, apesar de todas as melhorias na tecnologia que dá vida a um qualquer SSD, relativamente ao mais normal dos SSDs, como a velocidade, consumo, uso reduzido de espaço, etc… A verdade é que o HDD continua a ser preferível para armazenamento puro e duro, aguentando mais tempo, e mais ciclos de utilização, tudo isto, a um preço mais baixo.


Curiosamente, todos os falhanços na parte dos SSDs, não foram devido a limites de escrita nos chips. Foram falhanços, do nada, completamente inesperados. Uma outra desvantagem relativamente aos HDDs, que dão sempre “sinais” da sua morte.


https://www.leak.pt/ssd-nao-sao-mais-fiaveis-hdd/

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...