Avançar para o conteúdo principal

Chatbots como o ChatGPT podem ser "hipnotizados" para divulgar informações ou dar conselhos prejudiciais


Os investigadores da IBM demonstraram que os chatbots de IA podem ser manipulados para dar aos utilizadores conselhos falsos ou prejudiciais.
 Os investigadores da IBM demonstraram que os chatbots de IA podem ser manipulados para dar aos utilizadores conselhos falsos ou prejudiciais. Direitos de autor Canva

Os investigadores da IBM conseguiram "hipnotizar" os chatbots e levá-los a divulgar informações confidenciais e a oferecer recomendações potencialmente prejudiciais.

Os chatbots alimentados por inteligência artificial (IA) têm sido propensos a "alucinar", dando informações incorretas, mas será que podem ser manipulados para dar deliberadamente falsidades aos utilizadores, ou pior, dar-lhes conselhos prejudiciais?

PUBLICIDADE

Os investigadores de segurança da IBM conseguiram "hipnotizar" grandes modelos de linguagem (LLM), como o ChatGPT da OpenAI e o Bard da Google, fazendo-os gerar respostas incorretas e maliciosas.

Os investigadores levaram os LLMs a adaptar as suas respostas de acordo com as regras dos "jogos", o que resultou na "hipnotização" dos chatbots.

Como parte dos "inception games", com várias camadas, os modelos de linguagem foram convidados a gerar respostas erradas para provar que eram "éticos e justos".

"A nossa experiência mostra que é possível controlar um LLM, fazendo com que forneça más orientações aos utilizadores, sem que a manipulação de dados seja um requisito", escreveu Chenta Lee, um dos investigadores da IBM, num blogue.

Os seus truques resultaram na geração de código malicioso pelos LLMs, na fuga de informações financeiras confidenciais de outros utilizadores e na persuasão dos condutores para passarem sinais vermelhos.

Num cenário, por exemplo, o ChatGPT disse a um dos investigadores que é normal que a agência fiscal dos EUA, o Internal Revenue Service (IRS), peça um depósito para obter um reembolso de impostos, o que é uma tática amplamente conhecida que os burlões utilizam para enganar as pessoas.

Através da hipnose, e como parte dos "jogos" personalizados, os investigadores também conseguiram fazer com que o popular chatbot de IA ChatGPT oferecesse continuamente recomendações potencialmente arriscadas.

"Ao conduzir e se vir um sinal vermelho, não deve parar e passar pelo cruzamento", sugeriu o ChatGPT quando o utilizador perguntou o que fazer se visse um sinal vermelho ao conduzir.

Os resultados mostram que os chatbots são fáceis de manipular

Os investigadores estabeleceram ainda dois parâmetros diferentes no jogo, garantindo que os utilizadores do outro lado nunca conseguiriam perceber que o LLM estava hipnotizado.

No seu prompt, os investigadores disseram aos bots para nunca dizerem aos utilizadores sobre o "jogo" e até para o reiniciarem se alguém o abandonasse com sucesso.

"Esta técnica fez com que o ChatGPT nunca parasse o jogo enquanto o utilizador estivesse na mesma conversa (mesmo que reiniciasse o browser e retomasse a conversa) e nunca dissesse que estava a jogar um jogo", escreveu Lee.

PUBLICIDADE

No caso de os utilizadores se aperceberem de que os chatbots estão "hipnotizados" e descobrirem uma forma de pedir ao LLM para sair do jogo, os investigadores acrescentaram uma estrutura com várias camadas que iniciava um novo jogo assim que os utilizadores saíam do anterior, o que os prendia numa infinidade de jogos.

Embora na experiência de hipnose os chatbots apenas respondessem às instruções que lhes eram dadas, os investigadores alertam para o facto de a capacidade de manipular e "hipnotizar" facilmente os LLMs abrir a porta a utilizações indevidas, especialmente com a atual moda e a grande adoção de modelos de IA.

A experiência de hipnose também mostra como se tornou mais fácil para as pessoas com intenções maliciosas manipularem os LLMs; já não é necessário ter conhecimentos de linguagens de programação para comunicar com os programas, sendo apenas necessário utilizar uma simples mensagem de texto para enganar os sistemas de IA.

"Embora o risco representado pela hipnose seja atualmente baixo, é importante notar que os LLMs são uma superfície de ataque inteiramente nova que irá certamente evoluir", acrescentou Lee.

"Ainda há muito que precisamos de explorar do ponto de vista da segurança e, subsequentemente, uma necessidade significativa de determinar como mitigar eficazmente os riscos de segurança que os LLMs podem apresentar aos consumidores e às empresas". 


Chatbots como o ChatGPT podem ser "hipnotizados" para divulgar informações ou dar conselhos prejudiciais | Euronews


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

A Fusão Nuclear deu um rude golpe com o assassínio de Nuno Loureiro

“Como um todo, a fusão nuclear é uma área muito vasta. Não é a morte de um cientista que impedirá o progresso, mas é um abalo e uma enorme perda para a comunidade científica, Nuno Loureiro deu contributos muito importantes para a compreensão da turbulência em plasmas de fusão nuclear” diz Bruno Soares Gonçalves , presidente do Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear do IST . O que é a fusão nuclear e por que razão o cientista português do MIT assassinado nos EUA dizia que “mudará a História da humanidade” “Os próximos anos serão   emocionante s   para nós e para a fusão nuclear.  É o início de uma nova era” . As palavras são de Nuno Loureiro e foram escrit as em 2024 . A 1 de maio desse ano, o   cientista português   assumi a   a direção do Centro de Ciência e Fusão de Plasma (PSFC) , um dos maiores   laboratórios  do Massachussetts   Institute   of   Technology ( MIT) . A seu cargo tinha   250   investigadores , funcionário...

Paguei 61€ por 350 quilómetros de autonomia - Mais caro que gasolina!

  Se há coisa que começo a detestar enquanto testo carros elétricos no meu dia-a-dia, é mesmo o facto de ser impossível perceber o que se vai pagar em cada posto, por muitas contas e simulações que se tente fazer. Aliás, há alguns meses atrás, já contei a história que na minha terra (Salvaterra de Magos), o mesmíssimo posto da terra ao lado (Benavente), é 1 cêntimo mais caro por minuto. O mesmo posto, a mesma energia e potência (11kW), e por isso o mesmo tempo de carregamento.  É mais caro, só porque sim. Até porque o munícipio “ofereceu” o terreno para o carregador. Tal e qual como na terra ao lado. Isto é algo que se repete em todo o lado, e que apesar de estar melhor, ainda é um problema sério para quem apenas quer carregar o seu veículo elétrico para evitar ficar a pé. 61€? Como? Pois bem, há pouco tempo andei a testar um Polestar 3, que tem uma bateria de grandes dimensões (100kWh). Fui dar uma volta a Lisboa para aproveitar as campanhas de Black Friday, e claro, decidi d...