Avançar para o conteúdo principal

Os 7 carros mais inseguros… e que não deve comprar!


©Fornecido por Turbo.pt


 Se para si a segurança está no topo dos critérios de decisão para a compra do seu próximo carro então saiba aqueles que não deve comprar: 

- Renault Zoe, 

- Fiat Panda, 

- Jeep Wrangler,

- Dacia Jogger, 

- Dacia Spring, 

- Dacia Logan,

- Dacia Sandero.

Segundo o Euro NCAP estes sete modelos têm graves problemas de segurança.


O Euro NCAP é o organismo europeu que tem a seu cargo a certificação da segurança dos automóveis que se comercializam no espaço do “Velho Continente” e desde há décadas tem vindo a aperfeiçoar os seus critérios de avaliação.


Os testes que realiza recorrem a tecnologias cada vez mais avançadas, conseguindo simular as condições em que ocorrem os acidentes mais graves, sendo os resultados aceites por todos os construtores como fundamentais para a evolução da segurança dos seus veículos.


Para esta análise levamos em conta apenas os últimos cinco anos (2018 a 2022), porque uma das consequências da pandemia foi a desaceleração do ritmo de lançamento de novos modelos, pelo que a esmagadora daqueles que chegaram em 2018 manter-se-ão em comercialização ainda durante mais alguns anos.


Ao longo do período em questão o Euro NCAP ensaiou nada menos do que 206 modelos (65 em 2022, 38 em 2021, 13 em 2020, 65 em 2019 e 25 em 2018), tendo tornado mais exigentes os critério de avaliação, principalmente ao nível da segurança ativa, ou, a existência e eficácia dos dispositivos capazes de evitar o acidente.


Foi, aliás, este maior rigor, que faz todo o sentido, que determinou que modelos anteriormente tidos como seguros tenham passado a merecer a classificação oposta.


Os 7 a evitar

Dos 206 modelos testados desde 2018 (www.euroncap.com) a boa notícia é que a esmagadora maioria alcança a classificação máxima de cinco estrelas, a qual sintetiza a capacidade de proteção de adultos, crianças e peões, bem como a existência e eficácia dos dispositivos de assistência à condução capazes de evitar um acidente. Significativa é, também, a percentagem daqueles que conseguiram quatro estrelas.


Se estes são os modelos que devem merecer a sua preferência, sendo de realçar a presença em número cada vez maior de marcas chinesas, não é menos importante reter aqueles de que importa “fugir”.


A avaliação do Euro NCAP é implacável para Renault Zoe e Fiat Panda (ambos com zero estrelas), Jeep Wrangler, Dacia Spring e Dacia Jogger (uma estrela) e Dacia Sandero Stepway e Logan (duas estrelas). Uma “fotografia” especialmente negativa, portanto, para os carros do Grupo Renault.


Percorrendo a galeria de imagens que apresentamos é possível entender com clareza que o Zoe alcança resultados modestos em praticamente todos os parâmetros avaliados mas a principal razão para a classificação (zero estrelas) prende-se com o facto de a versão base (a considerada) não contar com dispositivos fundamentais de apoio à condução. Os técnicos do Euro NCAP vão mesmo ao ponto de referir que o modelo apresentado em 2013 era mais seguro do que o “faccelift” de 2017, criticando a ineficaz proteção do torax garantida por este último.


O Fiat Panda é um dos dois modelos que não conseguiu sequer uma estrela nos testes de colisão da Euro NCAP

O Fiat Panda é um dos dois modelos que não conseguiu sequer uma estrela nos testes de colisão da Euro NCAP

© Fornecido por Turbo.pt

Pior ainda é o desempenho do Fiat Panda, sobretudo na proteção das crianças (apenas 16%) e no capítulo dos dispositivos destinados a evitar acidentes (7%). A idade da versão de base pode ajudar a explicar a fraca performance.


Se um índice de proteção classificado com zero estrelas é, no mínimo, desconcertante, não muito melhores são os resultados do Jeep Wrangler e de toda a oferta Dacia (à exceção do Duster). Jogger e Spring não vão além de uma estrela, ambos penalizados, principalmente, pelo reduzido número de dispositivos de apoio à condução.


No caso do Spring (elétrico) os resultados são ainda piores e a causa apontada é a rutura da estrutura. Esta deriva do chinês K-ZE que, por sua vez tem por base o Renault Kwind que nunca foi vendido em Portugal, em parte devido aos fracos resultados alcançados na Europa.


Os 7 carros mais inseguros… e que não deve comprar! (msn.com)

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...