Avançar para o conteúdo principal

O louco incidente que poderia ter desencadeado um apocalipse nuclear



 Em setembro de 1983, a Terra esteve a um passo de sofrer um apocalipse nuclear, devido a um incrível erro dos sistemas de defesa soviéticos. O reflexo do Sol em algumas nuvens de grande altitude foi interpretado pelos sistemas de alerta como mísseis nucleares americanos que estavam a chegar. Eis a louca e perturbadora história do "Incidente do Equinócio de Outono" e a decisão de Stanislav Petrov.


Lorenzo Pasqualini


apocalipse nuclear

Poucos dias depois do equinócio de outono de 1983, esteve prestes a acontecer uma grande catástrofe nuclear.


Na noite de 25 para 26 de setembro de 1983, há quase quarenta anos, a Terra estava a um passo do apocalipse nuclear devido a um incrível erro nos sistemas de alerta soviéticos. Foi logo após o equinócio de outono desse ano, que foi marcado por uma grande tensão entre os Estados Unidos (EUA) e a União Soviética (URSS). Pouco depois da meia noite de 26 de setembro, na sala de comando do Centro de Alerta Antecipado Antinuclear soviético, os alarmes soaram subitamente.


Nos ecrãs apareceu o cenário tão temido por ambas as potências durante décadas, algo que ninguém queria que se tornasse realidade. Segundo o sistema de alerta, os Estados Unidos tinham lançado um ataque nuclear, com mísseis guiados que cairiam rapidamente em território soviético.


Inicialmente, o sistema de defesa russo detetou a presença de um míssil, depois de dois, e finalmente de cinco. Os mísseis balísticos, lançados a partir de solo americano, levariam apenas 20 minutos a chegar à União Soviética, altura em que milhões de pessoas morreriam sob um ataque nuclear muito pior do que o sofrido pelas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki.


Na noite de 26 de setiembro de 1983 estivemos a um passo do fim do mundo

Nessa dramática noite, estava no comando do centro de alerta soviético o Tenente-Coronel do Exército Vermelho, Stanislav Petrov. Perante este cenário, a sua missão consistia em alertar as altas patentes militares soviéticas do ataque iminente. Após avisá-los, numa questão de minutos, o contra-ataque começaria a partir da URSS, com mísseis nucleares direcionados para o território dos EUA, ou para a Europa.


Havia algo que não batia certo

No entanto, para o Tenente Coronel Petrov, no entanto, algo não batia certo. Não ficou convencido com o número de mísseis lançados pelos EUA. "Quando se inicia uma guerra", disse Petrov mais tarde, falando daquela terrível noite, "não se o faz com apenas cinco mísseis. "Faz-se pouco dano com apenas cinco mísseis". Como é possível que - perguntou-se enquanto soava o alarme - se os Estados Unidos tivessem decidido lançar o grande ataque nuclear contra a União Soviética, o tivessem feito com tão poucas ogivas?


Foi o brilho do sol refletido nas nuvens que provocou um erro nos sistemas de alerta soviéticos.

O Tenente-Coronel não estava convencido, embora não pudesse ter a certeza absoluta de que estava certo. Uma vez tomada a decisão de não fazer soar o alarme, restava apenas uma coisa a fazer: esperar para ver se os mísseis chegariam a solo russo. Mais tarde, Petrov falou de uma intuição que tinha tido naqueles minutos críticos. Uma intuição que provavelmente salvou o planeta e toda a Humanidade.


A intuição de Stanislav Petrov salvou o planeta do apocalipse

A cautela de Petrov face a uma situação de alerta nuclear provavelmente salvou o planeta de um apocalipse nuclear sem precedentes. Se a URSS tivesse ativado os mísseis de resposta, que neste caso teriam sido reais, os Estados Unidos teriam respondido minutos depois e milhares de ogivas nucleares teriam explodido, destruindo provavelmente o planeta e a maioria das formas de vida.


Após um pouco de tensão e suores frios, altura em que o impacto das bombas nucleares no solo já estaria muito próximo, as sirenes pararam de soar e todos os vestígios dos mísseis que chegavam, desapareceram dos ecrãs. Tinha sido um falso alarme de radar. Petrov, com o seu sangue frio, tinha salvo o mundo da catástrofe.


Qual foi a origem deste falso alarme?

Naquela dramática noite de 26 de setembro de 1983, uma série de fatores coincidiu com a posição particular da Terra na sua órbita em torno do Sol nessa época do ano. Por esta razão, o incidente é recordado como o "Incidente do Equinócio do Outono". O sistema de alerta precoce anti-nuclear soviético foi enganado pelo reflexo do Sol nas nuvens que estavam a grande altitude. Uma reflexão favorecida precisamente pelo alinhamento da Terra e do Sol.


Os sistemas de alerta precoce soviéticos baseavam-se numa série de satélites que, tal como os olhos, faziam a partir do espaço scan à área do planeta da qual os mísseis americanos chegariam no caso de um ataque. Estes satélites, a fim de manter um ponto de observação fixo, deslocaram-se ao longo de uma órbita particular chamada Molnyia.


Um alinhamento astronómico e o reflexo em nuvens que estavam a grande altitude quase provocaram o fim da Humanidade.

Os satélites soviéticos, o Sol e a Terra alinharam-se nesse dia (logo após o equinócio de outono, quando os raios solares incidem perpendicularmente no nosso planeta), de modo a criar as condições perfeitas para o acidente. Os raios solares refletidos nas nuvens a grande altitude precisamente na área de onde se supunha que os mísseis americanos viriam, foram interpretados pelo radar como mísseis que se estavam a aproximar, e a partir daí saltou o alarme.


Outro incidente em 1960, nessa vez devido à Lua Cheia

O incidente do equinócio de outono de 1983 não foi o único erro nos sistemas de alerta anti-nuclear, nem foi o primeiro causado por coincidências astronómicas. Também aconteceu a 5 de outubro de 1960 nos Estados Unidos, quando um episódio de lua cheia na Noruega desencadeou um falso alarme que advertia para a chegada de milhares de mísseis soviéticos a solo americano. Também nessa ocasião, felizmente, o falso ataque ficou sem resposta.


O louco incidente que poderia ter desencadeado um apocalipse nuclear (tempo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Vem aí um Super El Niño histórico em 2026: o que significa para Portugal

  Se tens acompanhado as notícias sobre o clima, já percebeste que a meteorologia de 2026 promete ser muito complicada. Efetivamente, os especialistas do portal  lusometeo.com  alertam que a formação de um Super El Niño em 2026 é agora uma certeza absoluta e os modelos matemáticos mostram dados extremos. Por isso, preparamo-nos para enfrentar o episódio mais violento do último século. O oceano Pacífico Equatorial Leste pode registar um aumento assustador de três graus centígrados acima da média, criando uma bomba-relógio atmosférica. Super El Niño histórico em 2026: afinal, como é que isto afeta o nosso país? Antes de mais, existe um mito muito comum que precisa de ser desfeito imediatamente. Como explica claramente a equipa do portal lusometeo.com, este fenómeno não tem uma ligação direta com o estado do tempo diário em Portugal. Neste sentido, não vais sentir um impacto meteorológico automático no teu quintal só porque o Pacífico aqueceu. Contudo, isto não significa de ...

Geely apresenta motor de combustão com consumo de 2,24 litros aos 100 km

 A construtora chinesa Geely apresentou o motor de combustão mais eficiente de sempre, com níveis de eficiência que se aproximam dos da Fórmula 1. A Geely revelou um novo sistema híbrido que atinge uma eficiência térmica de quase 50%, um valor que marca um novo patamar na indústria automóvel. De acordo com a informação avançada pela publicação Car News China, o sistema híbrido da Geely alcançou 48,4%, de eficiência térmica. Um resultado que foi verificado de forma independente pelo Guinness World Records, assim como o consumo combinado equivalente a cerca de 2,24 litros aos 100 km. O sistema, denominado i-HEV, recorre a algoritmos baseados em inteligência artificial para gerir a energia de forma mais eficiente. E a marca chinesa afirma que os mesmos valores verificados podem ser alcançados com qualquer veículo equipado com este sistema híbrido, esteja ele combinado com um motor de combustão de 1,5 litros ou de 2,0 litros. Porque é relevante A eficiência térmica é uma medida da quan...

Tecnologia de drones evolui a cada 3 a 6 meses, levando a Europa a adquirir sistemas obsoletos

 A guerra na Ucrânia deixou claro que a tecnologia dos drones evolui mais rapidamente do que os governos conseguem adquiri-la. Será que os sistemas de defesa conseguem acompanhar esse ritmo? Antes da invasão russa, nenhuma força armada europeia possuía mais de 2000 drones operacionais. Atualmente, os dois exércitos consomem até sete milhões de aparelhos por ano. Os drones evoluíram de dispositivos de nicho para se tornarem a espinha dorsal da guerra moderna e a Europa procura recuperar terreno neste domínio. Os números por si só revelam uma transformação extraordinária. A Ucrânia, por exemplo, duplicou a produção de drones, passando de 2,2 milhões em 2024 para 4,5 milhões em 2025. No entanto, o volume é apenas metade da batalha. A verdadeira corrida é tecnológica: o interior destas máquinas torna-se obsoleto quase assim que sai da linha de montagem. "Os drones evoluem tecnologicamente de três em três meses, ou de seis em seis meses", afirma Nikolaus Lang, director-geral e sóc...