Avançar para o conteúdo principal

O louco incidente que poderia ter desencadeado um apocalipse nuclear



 Em setembro de 1983, a Terra esteve a um passo de sofrer um apocalipse nuclear, devido a um incrível erro dos sistemas de defesa soviéticos. O reflexo do Sol em algumas nuvens de grande altitude foi interpretado pelos sistemas de alerta como mísseis nucleares americanos que estavam a chegar. Eis a louca e perturbadora história do "Incidente do Equinócio de Outono" e a decisão de Stanislav Petrov.


Lorenzo Pasqualini


apocalipse nuclear

Poucos dias depois do equinócio de outono de 1983, esteve prestes a acontecer uma grande catástrofe nuclear.


Na noite de 25 para 26 de setembro de 1983, há quase quarenta anos, a Terra estava a um passo do apocalipse nuclear devido a um incrível erro nos sistemas de alerta soviéticos. Foi logo após o equinócio de outono desse ano, que foi marcado por uma grande tensão entre os Estados Unidos (EUA) e a União Soviética (URSS). Pouco depois da meia noite de 26 de setembro, na sala de comando do Centro de Alerta Antecipado Antinuclear soviético, os alarmes soaram subitamente.


Nos ecrãs apareceu o cenário tão temido por ambas as potências durante décadas, algo que ninguém queria que se tornasse realidade. Segundo o sistema de alerta, os Estados Unidos tinham lançado um ataque nuclear, com mísseis guiados que cairiam rapidamente em território soviético.


Inicialmente, o sistema de defesa russo detetou a presença de um míssil, depois de dois, e finalmente de cinco. Os mísseis balísticos, lançados a partir de solo americano, levariam apenas 20 minutos a chegar à União Soviética, altura em que milhões de pessoas morreriam sob um ataque nuclear muito pior do que o sofrido pelas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki.


Na noite de 26 de setiembro de 1983 estivemos a um passo do fim do mundo

Nessa dramática noite, estava no comando do centro de alerta soviético o Tenente-Coronel do Exército Vermelho, Stanislav Petrov. Perante este cenário, a sua missão consistia em alertar as altas patentes militares soviéticas do ataque iminente. Após avisá-los, numa questão de minutos, o contra-ataque começaria a partir da URSS, com mísseis nucleares direcionados para o território dos EUA, ou para a Europa.


Havia algo que não batia certo

No entanto, para o Tenente Coronel Petrov, no entanto, algo não batia certo. Não ficou convencido com o número de mísseis lançados pelos EUA. "Quando se inicia uma guerra", disse Petrov mais tarde, falando daquela terrível noite, "não se o faz com apenas cinco mísseis. "Faz-se pouco dano com apenas cinco mísseis". Como é possível que - perguntou-se enquanto soava o alarme - se os Estados Unidos tivessem decidido lançar o grande ataque nuclear contra a União Soviética, o tivessem feito com tão poucas ogivas?


Foi o brilho do sol refletido nas nuvens que provocou um erro nos sistemas de alerta soviéticos.

O Tenente-Coronel não estava convencido, embora não pudesse ter a certeza absoluta de que estava certo. Uma vez tomada a decisão de não fazer soar o alarme, restava apenas uma coisa a fazer: esperar para ver se os mísseis chegariam a solo russo. Mais tarde, Petrov falou de uma intuição que tinha tido naqueles minutos críticos. Uma intuição que provavelmente salvou o planeta e toda a Humanidade.


A intuição de Stanislav Petrov salvou o planeta do apocalipse

A cautela de Petrov face a uma situação de alerta nuclear provavelmente salvou o planeta de um apocalipse nuclear sem precedentes. Se a URSS tivesse ativado os mísseis de resposta, que neste caso teriam sido reais, os Estados Unidos teriam respondido minutos depois e milhares de ogivas nucleares teriam explodido, destruindo provavelmente o planeta e a maioria das formas de vida.


Após um pouco de tensão e suores frios, altura em que o impacto das bombas nucleares no solo já estaria muito próximo, as sirenes pararam de soar e todos os vestígios dos mísseis que chegavam, desapareceram dos ecrãs. Tinha sido um falso alarme de radar. Petrov, com o seu sangue frio, tinha salvo o mundo da catástrofe.


Qual foi a origem deste falso alarme?

Naquela dramática noite de 26 de setembro de 1983, uma série de fatores coincidiu com a posição particular da Terra na sua órbita em torno do Sol nessa época do ano. Por esta razão, o incidente é recordado como o "Incidente do Equinócio do Outono". O sistema de alerta precoce anti-nuclear soviético foi enganado pelo reflexo do Sol nas nuvens que estavam a grande altitude. Uma reflexão favorecida precisamente pelo alinhamento da Terra e do Sol.


Os sistemas de alerta precoce soviéticos baseavam-se numa série de satélites que, tal como os olhos, faziam a partir do espaço scan à área do planeta da qual os mísseis americanos chegariam no caso de um ataque. Estes satélites, a fim de manter um ponto de observação fixo, deslocaram-se ao longo de uma órbita particular chamada Molnyia.


Um alinhamento astronómico e o reflexo em nuvens que estavam a grande altitude quase provocaram o fim da Humanidade.

Os satélites soviéticos, o Sol e a Terra alinharam-se nesse dia (logo após o equinócio de outono, quando os raios solares incidem perpendicularmente no nosso planeta), de modo a criar as condições perfeitas para o acidente. Os raios solares refletidos nas nuvens a grande altitude precisamente na área de onde se supunha que os mísseis americanos viriam, foram interpretados pelo radar como mísseis que se estavam a aproximar, e a partir daí saltou o alarme.


Outro incidente em 1960, nessa vez devido à Lua Cheia

O incidente do equinócio de outono de 1983 não foi o único erro nos sistemas de alerta anti-nuclear, nem foi o primeiro causado por coincidências astronómicas. Também aconteceu a 5 de outubro de 1960 nos Estados Unidos, quando um episódio de lua cheia na Noruega desencadeou um falso alarme que advertia para a chegada de milhares de mísseis soviéticos a solo americano. Também nessa ocasião, felizmente, o falso ataque ficou sem resposta.


O louco incidente que poderia ter desencadeado um apocalipse nuclear (tempo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...