Avançar para o conteúdo principal

Clearview AI: multa de 8,8 milhões e obrigada a apagar dados de rostos



Regulador da privacidade do Reino Unido condenou a empresa Clearview AI a uma multa de 8,8 milhões de euros e a ter de apagar todos os dados de reconhecimento facial dos residentes britânicos


“Aempresa não só permite a identificação daquelas pessoas, como efetivamente monitoriza os seus comportamentos e oferece isso como um serviço comercial. Isso é inaceitável”, afirma em comunicado John Edwards, comissário de informação do Reino Unido. O organismo determinou uma multa de 7,5 milhões de libras (8,8 milhões de euros) e ainda que a Clearview deve parar todos os processos de recolha de informação e imagens dos rostos dos cidadãos britânicos, além de ter de apagar todos os dados que já tem na sua posse.


Este é um desfecho de um processo iniciado em 2020, onde se acreditava já nessa altura que “a base de dados da Clearview AI inclui provavelmente dados de um número substancial de pessoas do Reino Unido e que foram recolhidos sem o conhecimento dessas pessoas com base em informação disponível publicamente, como plataformas de redes sociais”.


Agora, o organismo britânico conclui que a empresa recolheu ilegalmente mais de 20 mil milhões de imagens de rostos para a sua base de dados e que “apesar de já não oferecer os seus serviços a organizações do Reino Unido, a empresa tem clientes noutros países, pelo que continua a usar dados pessoais dos residentes do Reino Unido”.


Twitter, Google, YouTube e Facebook já enviaram, em separado, cartas a ordenar que a Clearview pare com esta recolha de dados nas suas plataformas, alegando que esta prática viola os seus termos de serviço. Depois de uma multa em Itália de 20 milhões de euros e de várias queixas de outros grupos de privacidade, agora é a vez do Reino Unido condenar efetivamente as práticas da Clearview.


Exame Informática | Clearview AI: multa de 8,8 milhões e obrigada a apagar dados de rostos (sapo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Crise causada pelo conflito no Médio Oriente será "grande, global e assimétrica", diz Fundo Monetário Internacional

Kristalina Georgieva alertou para choques na energia e inflação. Petróleo pode cair 13% e GNL 20%. Reuniões de primavera do FMI e Banco Mundial arrancam na próxima semana. Estas declarações, da diretora-geral do FMI, ocorrem poucos dias antes do início das reuniões de primavera da organização internacional e do Banco Mundial, que já anunciaram a revisão em baixa das projeções de crescimento. Mais contexto. Mais verdade. Temos 10 estadias para 2 noites, 2 adultos num dos hotéis de luxo AlmaLusa Hotels para oferecer.Oferecer Com uma redução de 13% no fluxo diário de petróleo e de até 20% no fluxo de gás natural liquefeito (GNL), os efeitos da crise causarão graves perturbações na economia global. Contudo, essas perturbações afetarão desproporcionalmente os países próximos às zonas de conflito e aqueles dependentes de importações de energia. Assim, em todos os cenários considerados pelo FMI, o impacto comprometerá seriamente as expectativas de crescimento para este ano. “Mesmo o nosso cen...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...