Avançar para o conteúdo principal

Condicionamento industrial e saúde

 Admita-se ou não, um dos grandes obstáculos ao desenvolvimento e crescimento da economia está na burocracia instalada. Um verdadeiro condicionamento industrial, com perfil diferente, embora não menos danoso do que o da lei de 1952 que visava a regulação do investimento. A situação piora quando os governos se servem da estrutura burocrática para disfarçadamente imporem a sua ideologia. E torna-se insuportável quando atinge o setor privado da saúde, prejudicando o tratamento de muitos portugueses.


Em artigo recente de Óscar Gaspar, presidente da Associação de Hospitalização Privada, que não vi desmentido, ficámos a saber que a aquisição por hospitais privados do tipo de equipamento designado por "equipamento médico pesado" carece de autorização do Ministro da Saúde - e este não autoriza.


Tratando-se de equipamentos emissores de radiações para diagnóstico e tratamento de doença oncológica e outras, pode compreender-se que a proteção das pessoas, a segurança das instalações e a necessidade de pessoal especializado exijam a tutela do Ministério da Saúde para o seu licenciamento. O que já não se compreende é a necessidade de autorização do investimento.


Se os hospitais privados entendem adquirir equipamentos é porque há procura não satisfeita nas suas unidades ou nas unidades do SNS, perdendo qualquer relevância a necessidade de autorização, que invoca um critério assente no número de habitantes por equipamento, estabelecido numa lei datada e há muito carente de revisão.

Um critério absurdo, sobretudo quando o SNS não responde e se acumulam as filas de espera, esse de impedir os hospitais privados de instalarem tais equipamentos por sua conta e risco em unidades fora dos grandes centros populacionais, para diagnóstico e tratamento de doenças que os exigem.


Todavia, um critério precioso para a ideologia que fez aprovar uma legislação como a das Bases Gerais da Saúde, que desatende a situação dos doentes e a contribuição do setor privado para o seu tratamento.


Não bastava ao cidadão pagar a saúde pública e não ser atendido como ainda lhe sobra pagar seguro de saúde e também não o poder ser num hospital privado da sua zona, na falta de equipamentos que o governo impede de adquirir.


O condicionamento industrial continua pleno de vigor neste país.


Condicionamento industrial e saúde (dinheirovivo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

A Fusão Nuclear deu um rude golpe com o assassínio de Nuno Loureiro

“Como um todo, a fusão nuclear é uma área muito vasta. Não é a morte de um cientista que impedirá o progresso, mas é um abalo e uma enorme perda para a comunidade científica, Nuno Loureiro deu contributos muito importantes para a compreensão da turbulência em plasmas de fusão nuclear” diz Bruno Soares Gonçalves , presidente do Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear do IST . O que é a fusão nuclear e por que razão o cientista português do MIT assassinado nos EUA dizia que “mudará a História da humanidade” “Os próximos anos serão   emocionante s   para nós e para a fusão nuclear.  É o início de uma nova era” . As palavras são de Nuno Loureiro e foram escrit as em 2024 . A 1 de maio desse ano, o   cientista português   assumi a   a direção do Centro de Ciência e Fusão de Plasma (PSFC) , um dos maiores   laboratórios  do Massachussetts   Institute   of   Technology ( MIT) . A seu cargo tinha   250   investigadores , funcionário...

Paguei 61€ por 350 quilómetros de autonomia - Mais caro que gasolina!

  Se há coisa que começo a detestar enquanto testo carros elétricos no meu dia-a-dia, é mesmo o facto de ser impossível perceber o que se vai pagar em cada posto, por muitas contas e simulações que se tente fazer. Aliás, há alguns meses atrás, já contei a história que na minha terra (Salvaterra de Magos), o mesmíssimo posto da terra ao lado (Benavente), é 1 cêntimo mais caro por minuto. O mesmo posto, a mesma energia e potência (11kW), e por isso o mesmo tempo de carregamento.  É mais caro, só porque sim. Até porque o munícipio “ofereceu” o terreno para o carregador. Tal e qual como na terra ao lado. Isto é algo que se repete em todo o lado, e que apesar de estar melhor, ainda é um problema sério para quem apenas quer carregar o seu veículo elétrico para evitar ficar a pé. 61€? Como? Pois bem, há pouco tempo andei a testar um Polestar 3, que tem uma bateria de grandes dimensões (100kWh). Fui dar uma volta a Lisboa para aproveitar as campanhas de Black Friday, e claro, decidi d...