Avançar para o conteúdo principal

FBI says PA electricity station likely ‘target’ of drone incident



 Forget sophisticated ransomware attacks that have shut down businesses, administrations, pipelines, and utilities in recent months. Now the Federal Bureau of Investigations (FBI) is saying a drone that crashed near a Pennsylvania power facility last year was probably on a kamikaze mission to cut electricity supplies.


According to media reports, an internal FBI memo describes the drone that crashed near the unidentified electricity substation in July, 2020 as the first case of a “modified unmanned aircraft system likely being used in the United States to specifically target energy infrastructure.” The assessment, based on reviews of incidents involving UAVs back to 2017, was first obtained by ABC and CNN. 


The drone went down on the roof of a nearby building in the wider electricity facility. It was described in the memo as having been modified for what the FBI and Department of Homeland Security are viewing as a likely act of intended sabotage.


The document said the drone “appeared to be heavily worn, indicating it was flown previously and was modified for this single flight.” The still unknown operator of the craft, the memo notes, is said to have effected those changes to provoke a “short circuit to cause damage to transformers or distribution lines, based on the design and recovery location.” 


A Southern California ABC affiliate station has published photos linked to the incident. An aerial shot of the area identifies the electricity substation, as well as the roof of an adjacent building marked as the drone’s recovery location. 


A separate photo features the UAV trailing a pair of tethers attached to both ends of a U-shaped “copper wire.”


Amid the many threats – both foreign and domestic ­­– to the security of the US, its companies, and strategic infrastructure, the FBI memo says the agency is increasingly wary of the ways easily obtainable and swiftly multiplying UAVs might be used to cause trouble from the skies.


“[W]e expect illicit [drone] activity to increase over energy sector and other critical infrastructure facilities as use of these systems in the United States continues to expand,” CNN quotes the bulletin saying.


As always, however, combatting such risks must be carefully weighed against the infrequent, albeit extreme nature of the threats they pose, and avoid preventive measuring becoming as harmful as the potential menaces. Those can range from over-reaction to stupid yet largely innocuous one-off drone stunts, to entire governments whipping up mass hysteriaabout supposedly escalating probability drone attacks for their own political and nationalist objectives.


https://dronedj.com/2021/11/04/fbi-says-pa-electricity-station-likely-target-of-drone-incident/


Comentário do Wilson:

Histeria pura, até o FBI ficou estúpido! Basta olhar para imagem do drone para ver que foi pendurado uma espécie de gancho, habitualmente usado para salvar outros drones que tenham ficado preso numa árvore.
Se eu quisesse danificar a central eléctrica a modificação a fazer no drone seria muito mais simples: bastava pendurar um fio de cobre comprido. Seria muito mais simples do que esta espécie de gancho.

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...