Avançar para o conteúdo principal

Médicos que desistem da ADSE são afastados um ano


Foto: Paulo Vaz Henriques


Nova regra impede os clínicos de assistirem os beneficiários em regime livre. Atos não são reembolsados ao doente


 A partir de agora, os médicos das unidades privadas que rescindam o acordo com o subsistema de saúde dos funcionários públicos, ADSE, ficam impedidos de tratar os beneficiários em regime livre durante um ano. O doente só pode manter esse clínico se pagar os cuidados na totalidade, sem direito a qualquer reembolso.


A medida é nova e faz parte das regras gerais da ADSE para as convenções com os prestadores da rede privada. No documento que acompanha as tabelas em vigor desde setembro, sob acesa polémica, a restrição é detalhada: os médicos que rescindam ficam impedidos de manter os doentes ou de admitir novos beneficiários da ADSE “no mesmo local de prestação e na mesma especialidade” que tinham à data da parceria com o subsistema.


O Expresso questionou a ADSE e os maiores grupos privados de saúde sobre o número de médicos que terão optado por cessar os cuidados a doentes com o subsistema do Estado, mas ficou sem resposta. De todos, a que chegou foi semelhante: que ainda estavam a dimensionar esse universo.


Já o presidente da Associação Portuguesa de Hospitalização Privada, Óscar Gaspar, afirmou que “a regra é nova” e que “não existia qualquer restrição semelhante no passado”. A alteração foi para pior, garante. “A ADSE está no seu direito de convencionar ou não com os prestadores que entende, como sempre aconteceu, mas preocupa-me muito o impacto desta regra na vida dos doentes, pois levará a acompanhamentos médicos interrompidos e descontinuados.”


A mesma preocupação é expressa pelo bastonário da Ordem dos Médicos. Miguel Guimarães afirma que “a Ordem foi a primeira instituição a alertar para este problema, quando manifestou publicamente a sua apreensão perante o impacto que as alterações podiam ter, nomeadamente no acesso aos médicos, mas também à inovação”. A crítica é mais profunda: “Impedir que os doentes continuem a ser seguidos pelo mesmo médico no regime livre é obrigar a um corte abrupto na relação médico-doente e no plano de tratamento que estava definido, o que, além de reduzir o acesso, pode também ter impacto negativo na vida dos doentes”, explica.


A ADSE não respondeu ao Expresso, mas na informação online aos beneficiários garante que foram “residuais os casos de pedido de saída das convenções”. Mesmo assim, está a “trabalhar na diversificação de prestadores para alargar a oferta, suprimindo o eventual impacto da retirada de alguns atos médicos”. E promete reagir às rescisões: “A ADSE está a ponderar a possibilidade de denunciar a convenção nas áreas ou valências em que se verificar que a prestação de serviços por um prestador não é integrada ou que o corpo clínico afeto à convenção não é suficiente.”


Os privados, através de Óscar Gaspar, não criticam a ADSE. “É à ADSE que compete pugnar por garantir a cobertura dos adequados cuidados de saúde aos seus beneficiários, pelo que essa afirmação é positiva.” No entanto, “assim sendo, compreende-se mal por que há reações tão negativas à decisão legítima dos operadores de indicarem em que casos deixa de ser possível assegurar o regime convencionado”.


Segundo o relatório do orçamento da ADSE para 2022, até 31 de dezembro deste ano os beneficiários serão 1,3 milhões. Um em cada oito portugueses vai estar coberto pelo subsistema de saúde do Estado. Só durante o período extraordinário de adesão de trabalhadores públicos com contratos individuais de trabalho, fechado a 9 de setembro, entraram 105 mil novos elementos. A média de idades é de 39 anos e a “esmagadora maioria pertence a entidades do sector da saúde”.


E em 2022 os custos para a ADSE também serão maiores. Estão previstos aumentos de 407 milhões para 470 milhões de euros nos convencionados e de 154 milhões para 170 milhões de euros no regime livre.



Vera Lúcia Arreigoso e Cátia Mateus

https://expresso.pt/sociedade/2021-10-09-Medicos-que-desistem-da-ADSE-sao-afastados-um-ano-fd031fc3


Comentário do Wilson:

Eu ainda tenho fé de que esta notícia seja falsa porque a ser verdade esta chantagem então configura-se como autentico Terrorismo de Estado. inadmissível em qualquer Estado de Direito, Apenas em repúblicas das bananas como a Venezuela ou como o Donald Trump queria transformar os EUA.

 

Comentários

  1. os médicos cancelaram acordo com a adse nos hospitais privados. Eu estou a pagar 50€ por mês e não tenho um dermatologista com acordo neste momento. Nem na cuf, nem no hospital da luz, nem no trofa nem nos lusiadas aonde estava a ser seguido. Acho bem a medida que tomaram, pois os médicos fazem isso para encherem os bolsos lá fora. Então o hospital tem acordo, e os medicos negam-se? É como bem entendem? Mostram que não trabalham por amor á profissão ou ao bem estar do ser humano mas sim apenas por á conta bancária.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é evidente que ninguém trabalha de graça, se os médicos não fazem acordo com a ADSE é porque consideram que estão a perder dinheiro. A solução como, como diz Joe Biden: paguem-lhes mais!

      Eu sei que esse pagamento vem do meu bolso mas se estou a pagar para ter ADSE é para ter médico! Caso contrário troco a ADSE por outro seguro qualquer.

      Eliminar

Enviar um comentário

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...