Avançar para o conteúdo principal

Estados Unidos voltam atrás e defendem que drones da DJI são uma ameaça à segurança nacional

 


O Departamento de Defesa dos Estados Unidos sublinha que uma anterior investigação, que afirmava que os drones da DJI eram seguros, é na verdade “errónea e desarticulada” e que o seu lançamento não tinha sido autorizado.


No início de junho, uma investigação do Pentágono dava a conhecer que dois dos modelos de drones usados pelo Departamento do Interior dos Estados Unidos eram aparentemente mais seguros do que se pensava. No entanto, o Departamento de Defesa do país reitera que os equipamentos da fabricante chinesa continuam a ser ameaças para a segurança nacional.


Em comunicado, o Departamento de Defesa sublinha que a anterior investigação é “errónea e desarticulada”. De acordo com a entidade governamental, o seu lançamento não foi autorizado e a situação está a ser analisada.


“As políticas e práticas existentes associadas com o uso destes sistemas por entidades e forças do governo norte-americano a trabalhar em colaboração com os serviços militares dos Estados Unidos permanecem inalteradas ao contrário de quaisquer investigações cujo lançamento não foi aprovado”, detalha o Departamento de Defesa.


Recorde-se que a DJI faz parte da “lista negra” do Departamento do Comércio desde dezembro de 2020. A fabricante foi acusada de ser cúmplice “de abusos dos direitos humanos em larga escala na China” através de técnicas de “vigilância de alta tecnologia” e a entrada na lista impede-a de fazer negócios com empresas norte-americanas e de usar tecnologia produzida nos Estados Unidos.


Ao longo dos últimos anos, a preocupação do governo norte-americano em relação à possibilidade dos drones usados pelas suas agências governamentais estarem a ser usados pelo governo chinês para espiar o país tem vindo a crescer.


No início de 2020, o Departamento do Interior do Estados Unidos deu a conhecer que estava a planear suspender o uso de uma frota de quase 1.000 drones após ter determinado que existia um risco elevado de espionagem por parte do governo chinês: uma medida que veio a concretizar-se.


Ainda em outubro de 2019, o Departamento do Interior tinha suspendido temporariamente o uso de cerca de 810 drones que tinham sido fabricados na China ou que continham componentes chineses até que fosse realizada uma análise completa aos seus riscos de segurança. Já em 2017, o Exército norte-americano emitiu uma diretiva que bania o uso de drones produzidos pela DJI.


Por Francisca Andrade em:

https://tek.sapo.pt/mobile/equipamentos/artigos/estados-unidos-voltam-atras-e-defendem-que-drones-da-dji-sao-uma-ameaca-a-seguranca-nacional


Comentário do Wilson:

Compreende-se que os EUA não queiram usar os drones chineses nas suas forças armadas ou outras actividades sensíveis mas não se compreende que proibam a venda aos privados nem que proibam a compra de tecnologia americana por parte da DJI prejudicando assim as empresas americanas. às vezes questiono-me se os EUA são uma democracia ou uma ditadura autoritária?!

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

Digi dá mais um passo decisivo para resolver a principal queixa dos utilizadores

Fonte:  MHD .  A Digi chegou a Portugal com preços nunca antes vistas, mas enfrentou várias críticas à cobertura. No entanto, em apenas seis meses já mostra melhorias significativas. Desde que aterrou oficialmente em Portugal, em novembro de 2024, a Digi tem dado muito que falar. A operadora romena chegou com um objetivo claro: agitar o mercado das telecomunicações com preços imbatíveis, nunca antes vistos. E este objetivo foi conseguido tanto nos pacotes de casa (Internet Fixa e Televisão) como no Móvel. A verdade é que a Digi continua a lidar com várias críticas, sendo que o apagão espoletou a ira de muitos clientes que se viram horas e horas sem serviço. No entanto, a principal prende-se com as falhas de cobertura, quer na rede móvel, quer na fibra. No entanto, em apenas seis meses, a operadora já deu sinais claros de evolução. Nos últimos tempos, a Digi arregaçou as mangas e está a fazer o trabalho de casa: instalar mais antenas 4G e 5G e acelerar a expansão da sua rede de...

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...