Avançar para o conteúdo principal

Máscara de pano, cirúrgica e para o pó. Qual é a melhor contra Covid-19?


O uso de máscara pela população pode ser um dos elementos capazes de travar a tão temida segunda vaga do novo coronavírus ou SARS-CoV-2, causador da doença da Covid-19.

Enquanto que somente o tecido das máscaras não previne que fique infetado com o novo coronavírus, a verdade é que pode contribuir sobretudo para que doentes assintomáticos não propaguem ainda mais o vírus potencialmente letal.

Babak Javid, consultor de doenças infecciosas no Cambridge University Hospital, no Reino Unido, afirma que muitas nações já beneficiaram desta abordagem.

"Em muitos países o uso de máscara revela um decréscimo consistente do índice de transmissão", explica ao jornal The Sun.

Eis três tipos de máscaras faciais de proteção e o veredito de Babak.

Máscara de pano

Enquanto que uma bandana ou um lenço de tecido detêm 15% ou mais de gotículas expelidas, por exemplo através do ato de tossir. Máscaras comerciais de pano sem filtro conferem uma maior proteção, que varia entre os 70 a 80%.

Reutilizável? Sim, lave a 60ºC.

O veredito de Babak: "as máscaras de pano reduzem a quantidade de gotículas que espalhamos. Algumas oferecem um nível razoável de proteção, mas não tão elevada quanto as cirúrgicas.

Máscaras contra o pó

Este tipo de máscara é sobretudo utilizada por indivíduos que trabalham na construção civil, decoradores, pintores e até manicures, como forma de proteção contra partículas geradas pelo pó e outros químicos.

Contudo, podem sim minimizar o risco de infeção pelo SARS-CoV-2. Moldam-se ao rosto e impedem que gotículas libertadas pelo indivíduo atinjam quem o rodeia. No entanto, por vezes contém ainda um tipo de válvula respiratória que as torna menos eficazes.

Reutilizável? Não.

O veredito de Babak: "desde que se ajustem bem ao rosto, oferecem uma proteção adequada. Se a sua máscara tem uma válvula, então deve tapá-la de modo a que quem o rodeia também esteja seguro.

Máscara cirúrgica

Apesar de parecerem frágeis estas máscaras são confeccionadas a partir de duas peças de tecido entre um filtro de plástico respirável.

No passado os médicos utilizavam este tipo de máscara de modo a evitar passarem germes aos doentes.

Verifique se estão certificadas para serem usadas na Europa, observando se têm este código EN14683.

Reutilizável? Não.

O veredito de Babak: "as máscaras cirúrgicas foram concebidas para proteger os outros - e é por isso que os cirurgiões as usam".

"São ainda uma ótima forma para se proteger a si próprio, isto porque filtram partículas e gotículas. Adicionalmente são à prova de água e como tal podem ser usadas por mais tempo durante uma única utilização", finalizou.

https://www.noticiasaominuto.com/lifestyle/1477552/mascara-de-pano-cirurgica-e-para-o-po-qual-e-a-melhor-contra-covid-19

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...