Avançar para o conteúdo principal

Máscara de pano, cirúrgica e para o pó. Qual é a melhor contra Covid-19?


O uso de máscara pela população pode ser um dos elementos capazes de travar a tão temida segunda vaga do novo coronavírus ou SARS-CoV-2, causador da doença da Covid-19.

Enquanto que somente o tecido das máscaras não previne que fique infetado com o novo coronavírus, a verdade é que pode contribuir sobretudo para que doentes assintomáticos não propaguem ainda mais o vírus potencialmente letal.

Babak Javid, consultor de doenças infecciosas no Cambridge University Hospital, no Reino Unido, afirma que muitas nações já beneficiaram desta abordagem.

"Em muitos países o uso de máscara revela um decréscimo consistente do índice de transmissão", explica ao jornal The Sun.

Eis três tipos de máscaras faciais de proteção e o veredito de Babak.

Máscara de pano

Enquanto que uma bandana ou um lenço de tecido detêm 15% ou mais de gotículas expelidas, por exemplo através do ato de tossir. Máscaras comerciais de pano sem filtro conferem uma maior proteção, que varia entre os 70 a 80%.

Reutilizável? Sim, lave a 60ºC.

O veredito de Babak: "as máscaras de pano reduzem a quantidade de gotículas que espalhamos. Algumas oferecem um nível razoável de proteção, mas não tão elevada quanto as cirúrgicas.

Máscaras contra o pó

Este tipo de máscara é sobretudo utilizada por indivíduos que trabalham na construção civil, decoradores, pintores e até manicures, como forma de proteção contra partículas geradas pelo pó e outros químicos.

Contudo, podem sim minimizar o risco de infeção pelo SARS-CoV-2. Moldam-se ao rosto e impedem que gotículas libertadas pelo indivíduo atinjam quem o rodeia. No entanto, por vezes contém ainda um tipo de válvula respiratória que as torna menos eficazes.

Reutilizável? Não.

O veredito de Babak: "desde que se ajustem bem ao rosto, oferecem uma proteção adequada. Se a sua máscara tem uma válvula, então deve tapá-la de modo a que quem o rodeia também esteja seguro.

Máscara cirúrgica

Apesar de parecerem frágeis estas máscaras são confeccionadas a partir de duas peças de tecido entre um filtro de plástico respirável.

No passado os médicos utilizavam este tipo de máscara de modo a evitar passarem germes aos doentes.

Verifique se estão certificadas para serem usadas na Europa, observando se têm este código EN14683.

Reutilizável? Não.

O veredito de Babak: "as máscaras cirúrgicas foram concebidas para proteger os outros - e é por isso que os cirurgiões as usam".

"São ainda uma ótima forma para se proteger a si próprio, isto porque filtram partículas e gotículas. Adicionalmente são à prova de água e como tal podem ser usadas por mais tempo durante uma única utilização", finalizou.

https://www.noticiasaominuto.com/lifestyle/1477552/mascara-de-pano-cirurgica-e-para-o-po-qual-e-a-melhor-contra-covid-19

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

Novo passo na guerra: soldados norte-coreanos preparam tudo para entrar na Ucrânia

 A chegar às fileiras de Moscovo estão também mais armas e munições A guerra na Ucrânia pode estar prestes a entrar numa nova fase e a mudar de tom. Segundo a emissora alemã ZDF, a Rússia começou a transferir sistemas de artilharia de longo alcance fornecidos pela Coreia do Norte para a Crimeia, território ucraniano anexado pela Federação Russa em 2014. Trata-se de uma escalada significativa da colaboração militar entre Moscovo e Pyongyang, e um indício claro de que o envolvimento norte-coreano no conflito pode estar prestes a expandir-se dramaticamente. Imagens divulgadas online no dia 26 de março mostram canhões autopropulsados norte-coreanos Koksan a serem transportados por comboio através do norte da Crimeia. Estes canhões de 170 milímetros são considerados dos mais potentes do mundo em termos de alcance: conseguem atingir alvos a 40 quilómetros com munições convencionais e até 60 quilómetros com projéteis assistidos por foguete. Até agora, os militares norte-coreanos só tinham...

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...