Avançar para o conteúdo principal

Lil Miquela - a influencer que não existe e tem 1,7 milhões de seguidores


A influenciadora digital Lil Miquela tem 1,7 milhões de seguidores na rede social Instagram. Costuma publicar fotos da sua vida e manifestar-se sobre diversos temas, como os direitos LGBTQ+, o movimento Black Lives Matter – campanha contra a violência policial contra negros nos Estados Unidos – para além de promover marcas de roupas e perfumes.

Tal como a maioria das outras influencers, Lil Miquela é bonita, misteriosa e encantadora, a diferença é que ela não é real.

Estreou-se no Instagram em abril de 2016, gerando uma série de especulações sobre se era ou não real, o que, pelos milhares de seguidores que conseguiu angariar, isso não parece não ser um problema.

A jovem fictícia publica fotos a divertir-se com amigos e com o namorado, com looks de marcas de luxo da Chanel e Prada.

Para além da sua fama como influenciadora, também conseguiu entrar no mundo da música e lançou o single Not Mine, em 2017, que se tornou viral no Spotify.

As origens de Miquela nunca foram reveladas. Quem gere a rede social não confirma se ela é real, fictícia ou uma composição de uma pessoa real aperfeiçoada com imagens geradas por computador.

Especula-se que foi criada pela equipa de uma startup de Los Angeles chamada Brud, que se descreve como “um grupo de solucionadores de problemas em robótica, inteligência artificial e seu uso para empresas de comunicação”. O repórter Damian Fowler, da BBC, solicitou em 2018 uma entrevista com Miquela. Segundo o jornalista, a entrevista foi realizada por e-mail com o publicitário e o agente de Miquela — e um deles trabalhava na Brud.

https://www.msn.com/pt-pt/meteorologia/ultimas-noticias/lil-miquela-%e2%80%93-a-influencer-que-n%c3%a3o-existe-e-tem-17-milh%c3%b5es-de-seguidores/ar-BBWAIIJ

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...