Avançar para o conteúdo principal

Governo quer dar a polícias mais 200 euros por ano do que a professores



 Eis o argumento de peso que o Executivo irá esgrimir quando voltar a sentar-se à mesa com as forças de segurança, na próxima terça-feira, para retomarem as negociações sobre o subsídio de risco, revela o jornal Público.


Depois de o primeiro-ministro ter feito um ultimato aos representantes dos polícias, avisando não somar "nem mais um cêntimo" ao aumento faseado de 300 euros mensais, números internos com que o Governo tem trabalhado mostram que este valor (pago em 14 vezes) propostos a 50 mil profissionais das forças de segurança assegura a estes funcionários públicos um ganho anual 200 euros superior ao obtido pelos professores no acordo firmado com o Executivo para a recuperação do tempo de serviço congelado.


A notícia que faz manchete do jornal Público avança que, feitas as contas, de acordo com a proposta governamental para as forças de segurança, o aumento de 300 euros mensais para 50 mil profissionais corresponde a um reforço de 4.200 euros brutos do seu rendimento anual, enquanto o acordo fechado para recuperar o tempo de serviço de cerca de 100 mil docentes garante um ganho anual bruto médio de 4.000 euros a cada professor abrangido.


"Assim, em média, cada guarda ou polícia levaria para casa mais 200 euros do que cada professor abrangido pela recuperação levará tendo em conta o acordo que alcançado entre Governo e sete das 12 estruturas representativas da classe docente", conclui o Público, considerando que "este será um argumento de peso que o executivo irá esgrimir nas conversações vindouras com as forças de segurança".


Governo quer dar a polícias mais 200 euros por ano do que a professores - Função Pública - Jornal de Negócios (jornaldenegocios.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...