Avançar para o conteúdo principal

Salário base de 2.700 euros custa à empresa 3.368 euros mas trabalhador leva para casa apenas 1.700 euros?


© Agência Lusa


 O QUE ESTÁ EM CAUSA?

O "post" não é de agora mas já foi partilhado mais de 13 mil vezes no Facebook. O autor é Pedro Tânger, um conhecido empresário que decidiu explicar o porquê de ser "tão difícil pagar 2.700 euros" aos trabalhadores. Entre contribuições, taxas e impostos, sobra desse salário bruto um total de 1.700 euros para o funcionário no final de cada mês, sendo que a empresa tem que pagar cerca de 3.400 euros. Será mesmo assim?


"Ainda sobre os 2.700 euros de ordenado base. Parece absurdo, não é? Eu sou empresário e uma das minhas principais preocupações é pagar bem à minha equipa. É uma questão de princípio. É claro que os cínicos vão logo achar que é mentira e que o objetivo das empresas é lucrar à custa de tudo e de todos", começa por destacar o autor do post remetido ao Polígrafo para análise, onde é feito um esclarecimento em relação ao salário que é pago ao trabalhador.



"Então porque é que é tão difícil pagar 2.700 euros? Fui ao site para simular o custo para a empresa deste salário base. Para um salário base de 2.700 euros, a empresa gasta 3.368,25 euros e o colaborador leva para casa 1.700 euros, (…) isto para 12 meses, faltam os subsídios de Férias e de Natal. O Estado fica com 1.668,25 euros". Estas contas, feitas pelo simulador do PMESalarios, uma ferramenta informática de gestão de salários a pensar nas pequenas e médias empresas e pelo autor do post, deixaram algumas dúvidas nos leitores. O Polígrafo esclarece.


Importa começar por perceber quanto é que uma empresa tem que pagar por um salário bruto de 2.700 euros, olhando para as contribuições e taxas que a ela dizem respeito. Para as empresas, a Taxa Social Única (TSU), medida contributiva para a Segurança Social que se cifra nos 11% para os trabalhadores, é de 23,75%. O que é que isto significa? Que se considerarmos um salário bruto de 2.700 euros, o empregador terá que pagar 641 euros mensais (excluindo os 13.º e 14.º meses) de TSU.


É ainda necessário ter em conta o Fundo de Compensação, que é de resto de adesão obrigatória para todas as entidades empregadoras que celebrem contratos de trabalho ao abrigo do código do trabalho a partir do dia 1 de outubro de 2013, e que resulta em 1% do vencimento base e diuturnidades a que os trabalhadores tenham direito. Assim, no caso dos 2.700 euros brutos, a entidade empregadora terá que pagar 27 euros mensais, mais uma vez excluindo os dois meses de subsídios de Natal e Férias, que neste caso não se aplicam e que são um direito do trabalhador.


Feitas as contas, aos 2.700 euros de salário base devem ser somados os 641 euros mensais de TSU, bem como os 27 euros, em média, de Fundo de Compensação. Assim sendo, estamos perante um total de 3.368 euros que cabe à empresa pagar pelo trabalhador, em que quase 25% dos quais segue para o Estado.


Quanto às obrigações do trabalhador, é necessário ter em conta as contribuições de 11% para a Segurança Social (transversais a todos os salários) e ainda o Imposto sobre o Rendimento de Pessoas Singulares (IRS), que depende quer do montante salarial quer do estado civil ou do número de filhos do trabalhador.


No encontro com o principal adversário, Rui Rio, do PSD, o primeiro-ministro quis assegurar que tudo aquilo que estava previsto no Orçamento do Estado para 2022 vai ser executado por um novo Governo do PS, dependendo isso da maioria absoluta que tem pedido aos portugueses. Repetindo aquilo que tem feito nos últimos debates, Costa recordou os maiores feitos da sua governação, mas será que o aumento do salário médio em 25% é um deles?


Perante um salário bruto de 2.700 euros mensais, um trabalhador não casado e sem filhos, segundo as tabelas de retenção na fonte para o ano de 2021, teria que pagar 26% do salário ao Estado. Ou seja, 702 euros. Importa, no entanto, referir mais uma vez que esta percentagem varia conforme a situação do trabalhador e os 26% mencionados são mesmo a taxa mais alta que pode ser paga sobre o salário em causa. Um aumento no número de filhos, um casamento ou ainda uma situação de deficiência podem alterar significativamente os valores.


Ainda assim, e continuando a nossa abordagem, aos 702 euros pagos pelo trabalhador em sede de IRS é ainda necessário somar os 11% de contribuições para a Segurança Social, que nem sequer chegam à mão o trabalhador e ficam retidas na fonte. Contas feitas, são cerca de 297 euros, ou seja, 999 euros no total que o trabalhador entrega ao Estado.


Sobram-nos agora 1.701 euros de salário líquido na carteira do trabalhador e cerca de 1.660 euros arrecadados pelo Estado e pagos pela empresa e pelo funcionário.


Em suma, e embora não tenha em conta factores como o lucro da empresa com o trabalhador ou ainda os serviços assegurados pelo Estado como forma de apoio às empresas (algumas das quais beneficiam de isenção da TSU), a publicação e as contas demonstradas estão factualmente corretas e representam o peso dos impostos (e contribuições) num salário de 2.700 euros em Portugal.


_______________________________


Nota Editorial:


A publicação em causa apresenta algumas incongruências, nomeadamente no que respeita à descrição dos valores e ao quadro da simulação efetuada pelo autor (no qual constam, por exemplo, os 13.º e 14.º meses). No entanto, os valores analisados (aqueles que surgem destacados na publicação) estão corretos e correspondem às obrigações da empresa perante o Estado. A principal alegação analisada pelo Polígrafo - "para um salário base de 2.700 euros, a empresa gasta 3.368,25 euros e o colaborador leva para casa 1.700 euros" - é assim classificada como verdadeira.


_______________________________


Avaliação do Polígrafo:

VERDADEIRO


https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/salario-base-de-2-700-euros-custa-a-empresa-3-368-euros-mas-trabalhador-leva-para-casa-apenas-1-700-euros

Comentários

Notícias mais vistas:

A otimização de energia do Paquistão via mineração de bitcoin recebe 3 meses de teste após a rejeição parcial do FMI

  FMI rejeita parcialmente proposta do Paquistão para mineração de Bitcoin com eletricidade subsidiada O Fundo Monetário Internacional (FMI) recusou-se a endossar totalmente a proposta do Paquistão para uma tarifa de eletricidade subsidiada destinada a impulsionar operações de mineração de Bitcoin, segundo noticiou o portal local Lucro a 3 de julho. De acordo com o relatório, Fakhray Alam Irfan, presidente do Comité Permanente de Energia do Senado do Paquistão, revelou que o FMI aprovou apenas um período de alívio de três meses — metade dos seis meses inicialmente propostos — alegando riscos de distorção do mercado e pressão adicional sobre o já sobrecarregado setor energético do país. Esta rejeição parcial reflete o ceticismo mais amplo do FMI relativamente à adoção de criptomoedas a nível nacional. Alertas semelhantes foram dirigidos a outros países, como El Salvador, onde o FMI desaconselhou o envolvimento direto do governo na mineração e acumulação de Bitcoin. Importa referir ...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Um novo visitante interestelar está a caminho do nosso Sistema Solar

O cometa 3I/ATLAS é o terceiro  destes raros visitantes que oferece aos cientistas   uma rara oportunidade de estudar algo fora do nosso Sistema Solar. U m novo objeto vindo do espaço interestelar está a entrar no nosso Sistema Solar. É apenas o terceiro alguma vez detetado e, embora não represente perigo para a Terra, está a aproximar-se - e poderá ser o maior visitante extrassolar de sempre. A  NASA confirmou  esta quarta-feira a descoberta de um novo objeto interestelar que passará pelo nosso Sistema Solar. Não representa qualquer ameaça para a Terra, mas passará relativamente perto: dentro da órbita de Marte. Trata-se apenas do   terceiro objeto interestelar   alguma vez detetado pela humanidade. E este, além de estar a mover-se mais depressa do que os anteriores, poderá ser o maior. Um brilho vindo de Sagitário A 1 de julho, o telescópio  ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) , instalado em Rio Hurtado, no Chile, registou um brilho...