Avançar para o conteúdo principal

Segurança Social pagou 700 milhões de euros indevidos

A Segurança Social pagou de forma indevida cerca de 700 milhões de euros a milhares de beneficiários, avançou o Correio da Manhã.

Como essa verba resultou de pagamentos indevidos por cessação de desemprego, óbito ou doença, por exemplo, a Segurança Social contabilizou-a como dívida dos beneficiários.

O Tribunal de Contas (TdC) já recomendou ao ministro da Segurança Social, Vieira da Silva, a adoção de medidas que permitam uma cobrança mais eficaz do dinheiro. Os pagamentos indevidos da Segurança Social a milhares de beneficiários é revelado no parecer do TdC à conta Geral do Estado de 2017, de acordo com o Correio da Manhã.

O diagnóstico do TdC evidencia a gravidade da situação: da dívida dos beneficiários de cerca de 700 milhões de euros, que resultou dos pagamentos indevidos da Segurança Social, 85,5% estava classificada como dívida de cobrança duvidosa.

Assim, a Segurança Social considera que são de difícil recuperação, cerca de 600 milhões de euros que foram pagos de forma indevida a milhares de pessoas. Além disso, devido à dificuldade em recuperar a dívida de 700 milhões de euros, a Segurança Social já constituiu provisões de quase 660 milhões, correspondentes a 94% do total da dívida.

Para o TdC, “estes valores – que resultam, em parte, de fragilidades do sistema traduzidas em pagamentos indevidos a beneficiários – são representativos da dificuldade na recuperação dessas dívidas que só começaram a ser participadas a execução fiscal em 2014.” Da dívida total, apenas 35 milhões de euros, correspondentes a 5% do total, foram participados a execução fiscal.

Face à situação, o TdC recomenda ao ministro da Segurança Social que “diligencie no sentido de serem acionados os mecanismos necessários com vista a uma cobrança mais eficaz dos valores indevidamente pagos a beneficiários”.

https://zap.aeiou.pt/seguranca-social-700-milhoes-indevidos-233132

Comentário do Wilson:
Não há 600 milhões para pagar aos professores mas há 700 milhões para "migalhas" da Segurança Social...

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

Bolsas europeias recuperam com Trump a adiar para 9 de julho aplicação de direitos aduaneiros de 50% à UE

Futuros das ações subiram depois de o presidente dos EUA ter concordado em adiar a imposição de tarifas de 50% sobre a União Europeia, mas o dólar americano manteve-se sob pressão devido à diminuição da confiança dos investidores, o que levou o euro a atingir um máximo de um mês. O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou no domingo que tinha concordado em adiar a aplicação de uma tarifa de 50% sobre as importações da UE para 9 de julho, na sequência de um telefonema com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. O anúncio provocou uma forte recuperação nos futuros das ações dos EUA e deverá impulsionar as ações europeias na segunda-feira. "Concordei com a prorrogação - 9 de julho de 2025 - Foi um privilégio fazê-lo", publicou Trump no Truth Social, citando a declaração de von der Leyen no X, na qual escreveu: "A UE e os EUA partilham a relação comercial mais importante e estreita do mundo. A Europa está pronta para avançar com as conversações de forma rá...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...