Avançar para o conteúdo principal

Um hábito cada vez mais raro é muito importante para o pensamento e aprendizagem



 O ato físico de escrever ajuda a memorizar novas palavras de forma mais eficaz, devido aos movimentos complexos envolvidos. Nos mais velhos, estes movimentos também melhoram o processo cognitivo envolvido na aprendizagem.


Apesar de a revolução digital ter transformado a forma como registamos e processamos a informação, a tão desvalorizada escrita à mão continua a ser uma competência essencial na vida humana, com vastos benefícios cognitivos.


Muitos de nós optámos por tomar notas digitais devido à sua conveniência e rapidez, mas estudos sugerem que a caneta e o papel têm vantagens para a aprendizagem e memória.


Para os profissionais de áreas criativas, como os escritores, o valor da caligrafia é há muito reconhecido como uma ferramenta para melhorar a criatividade e os processos de pensamento. No entanto, a comunidade científica só recentemente começou a explorar e a fundamentar estes benefícios. A investigação inicial aponta para impactos positivos, particularmente em contextos educativos.


Uma investigação centrada no ensino pré-escolar, publicada na Science Direct, revelou que as crianças que aprendem as letras através da escrita à mão, como o traçado, apresentam um reconhecimento e uma compreensão mais fortes e duradouros do que os seus colegas que aprendem através da dactilografia. O ato físico de escrever ajuda a memorizar novas palavras de forma mais eficaz,  devido aos movimentos complexos envolvidos, ditou um estudo de 2021.


Nos adultos, a prática predominante de utilizar dispositivos digitais para tomar notas pode não ser tão benéfica como se pensava. Um estudo de 2014 revelou que os estudantes que tomavam notas à mão durante as aulas e seminários tinham tendência a ter um melhor desempenho na compreensão de materiais conceptuais do que aqueles que escreviam as suas notas. Isto graças aos movimentos complexos e coordenados necessários para escrever à mão, que envolvem diferentes áreas cerebrais, melhorando o processo cognitivo envolvido na aprendizagem.


A escrita à mão exige um maior grau de movimento, habilidade e atenção visual do que a dactilografia. Envolve uma interação abrangente entre as capacidades motoras e as funções cognitivas, em que o cérebro deve coordenar-se continuamente com os olhos para garantir a precisão do conteúdo escrito.


O envolvimento do cérebro na escrita à mão é complexo, uma vez que tem a função de supervisionar a formação das letras, a pressão exercida sobre o instrumento de escrita e o movimento global ao longo da página, ajustando quaisquer desvios em tempo real.


Em contrapartida, a dactilografia é menos exigente em termos de coordenação motora. Os dactilógrafos podem confiar na identificação e no acionamento das teclas corretas, o que exige um mínimo de movimento e de envolvimento cognitivo, podendo levar a um processamento menos eficaz da informação.


Um hábito cada vez mais raro é muito importante para o pensamento e aprendizagem - ZAP Notícias (aeiou.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Híbridos plug-in gastam até 3 vezes mais combustível do que o divulgado - por negligência do condutor

  Levantamento com 1 milhão de veículos na Europa revela que consumo real difere bastante dos testes oficiais de laboratório; marcas premium lideram desvios Estudo apontou diferença relevante entre números oficiais e desempenho nas ruas dos PHEVs (Foto: Volvo | Divulgação) Um novo levantamento baseado em dados reais de circulação colocou em xeque a eficiência dos veículos híbridos plug-in (PHEVs). Conduzido pelo Instituto Fraunhofer, na Europa, o estudo revelou que o consumo de combustível desses automóveis nas ruas chega a ser três vezes maior do que o registrado nos testes oficiais de homologação. A análise compilou informações de aproximadamente 1 milhão de carros fabricados entre 2021 e 2023. Os números foram extraídos diretamente do sistema europeu de monitoramento de consumo a bordo (OBFCM). Ao contrário dos ensaios controlados em laboratório, que costumam ser criticados por não refletirem a realidade, esses dados ilustram o comportamento dos veículos no uso cotidiano dos mot...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook