Avançar para o conteúdo principal

"Somos os totós do clima!": Portugal suporta custos astronómicos com energias limpas para depois ficar dependente dos países mais poluidores da Terra



 Observatório da Indústria e Energia da SEDES exige a suspensão imediata do Plano Nacional de Energia e Clima

“É um absurdo penalizar uma economia que apenas contribui com 0,12 % das emissões de CO2 a nível mundial, 1,5 % das emissões da União Europeia”, denuncia o Observatório de Energia, Inovação e Clima da Associação para o Desenvolvimento Económico e Social (SEDES).  


Os dados do Atlas Global do Carbono mostram que Portugal já é um dos países menos poluidores do mundo desenvolvido. O ranking do CO2 é liderado pela China, com 31,58%. Sozinho, o gigante asiático é culpado por quase um terço do total de CO2 no planeta Terra. Os outros maiores cúmplices, com graus muito diferentes de responsabilidade, são Estados Unidos (14,01%), Índia (7,84%), Rússia (4,58%) e Japão (2,92%). Na União Europeia (UE), os campeões do CO2 são a Alemanha (1,84%) e a Itália (0,94%). Feitas as contas, a China multiplica por 263 as emissões portuguesas; e a Alemanha, que tem oito vezes a nossa população, polui 15 vezes mais. 


As medidas de transição energética implementadas em Portugal são irrelevantes para o clima. Ainda que recuássemos todos ao modo de vida do Paleolítico, isso não teria qualquer impacto no planeta Terra. “Mesmo que Portugal tivesse zero de emissões, apenas iria reduzir as emissões globais em 0,12%, isto é, em nada! Ou seja, o custo para a nossa economia seria uma enormidade, para um resultado ZERO”, sentencia a SEDES.  


Um país pobre armado em rico  

O parecer da SEDES, assinado pelo ex-ministro Mira Amaral e o perito em Energia Clemente Pedro Nunes, defende que o Plano Nacional de Energia e Clima (PNEC) deve ser suspenso, repensado e substituído por “um verdadeiro plano energético”, com metas realistas e racionalidade económica. O PNEC, tal como está, não passa de “um plano para o CO2”. A revisão apresentada por este Governo à discussão pública “repete rigorosamente os mesmos erros da versão apresentada pelo Governo anterior, agravando-os”.  


O PNEC tem problemas de “inviabilidade” em muitas medidas e de “ineficácia” quanto aos grandes desígnios. A despeito da proliferação de fontes de energia renovável nos países desenvolvidos, as emissões de CO2 continuam a aumentar, tendo ultrapassado as 35 mil megatoneladas. “Apesar dos elevadíssimos esforços financeiros feitos, quer pelas famílias quer pelas empresas, o ritmo de crescimento das emissões globais de CO2 não mostra sinais de abrandar”, salienta o observatório da associação cívica portuguesa, fundada em 1970.  


As políticas europeias de transição energética agravam a desvantagem competitiva face às economias emergentes sem quaisquer preocupações reais com a descarbonização. “O preço que temos pago, nos últimos anos de obsessão pelo CO2, em nada contribuiu para a redução das emissões, mas teve um elevado custo para a competitividade da indústria europeia”, resume a SEDES.  


O efeito mais perverso da “obsessão” pela redução de emissões é prejudicar a competitividade da economia portuguesa, tornando-a mais dependente, designadamente dos países mais poluidores do mundo. O esforço “inglório e suicidário” da UE levou à “transferência de amplos sectores industriais para os países que mais emitem (a China e os Estados Unidos)”. Na expressão do presidente da SEDES, Álvaro Beleza, “comportamo-nos comos uns totós, enquanto à nossa volta andam todos a tratar da Economia”. 


A políticas portuguesas são, ainda mais, “um absurdo”. Portugal anda a financiar o enriquecimento de países mais ricos, subsidiando o desenvolvimento de tecnologias e a sua implantação em grande escala no seu território, antes que as mesmas estejam suficientemente maduras e se apresentem no mercado a preços sustentáveis. “Não se entende como, sendo um país com pouco valor acrescentado nas tecnologias envolvidas, e caminhando Portugal para ser um dos países mais pobres da UE, quer ter a ambição de liderar na Europa a transição energética. Não bate a bota com a perdigota!”, protestam os peritos do observatório da SEDES. “Nós temos de fazer políticas de descarbonização, mas também temos de perceber que já avançámos muito nesse caminho. Não é por sermos os campões e os pioneiros, que vamos resolver os problemas do planeta”, explica Álvaro Beleza. 


Um país rico, mas poupado  

Sobre o passado, o observatório da SEDES critica “sucessivos governos que apoiaram a eólica com tarifas políticas muito generosas”. E denuncia “a utilização de grandes áreas agrícolas ou florestais para a instalação de centrais fotovoltaicas”. Trata-se de “um crime ambiental, que vai destruir a biosfera das regiões afetadas”. Para o futuro, a SEDES identifica o hidrogénio como próxima tecnologia cujo desenvolvimento deverá depender de custos acrescidos para os consumidores.  “Quem vai pagar os subsídios necessários ao preço do hidrogénio?”, perguntam os peritos. 


O parecer aponta alguns caminhos, como a substituição das grandes centrais fotovoltaicas pelo “solar distribuído”. Ou seja, painéis solares em múltiplas unidades de produção para autoconsumo e em comunidades de energia renovável. Itália e Noruega são apresentadas como exemplos neste domínio. O observatório também defende a aposta em centrais de produção eléctrica a partir de resíduos florestais: “É fundamental promover a viabilização económica da recolha dos excedentes de biomassa nos terrenos rústicos, que de outra forma irão ajudar à propagação dos incêndios rurais”. 


A SEDES propõe o adiamento do leilão previsto no PNEC para a instalação de grandes centrais eólicas no mar. “Com o aumento de custos dos materiais e a subida das taxas de juro, a eólica marítima deverá custar agora bem acima dos €160/MWh”, calcula a SEDES. E dá o exemplo da Noruega, que “adiou por dez anos os projectos de eólica marítima através de plataformas flutuantes, devido à imaturidade da tecnologia”. A Noruega, de acordo com os barómetros da ONU, é o país com melhor qualidade de vida do mundo. 


"Somos os totós do clima!": Portugal suporta custos astronómicos com energias limpas para depois ficar dependente dos países mais poluidores da Terra  - CNN Portugal (iol.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

OE2026: 10 medidas com impacto (in)direto na carteira dos portugueses

  O Governo entregou e apresentou a proposta de Orçamento do Estado para o próximo ano, mas com poucas surpresas. As mudanças nos escalões de IRS já tinham sido anunciadas, bem como o aumento nas pensões. Ainda assim, há novidades nos impostos, alargamento de isenções, fim de contribuições extraordinárias e mais despesa com Defesa, 2026 vai ser “um ano orçamental exigente” e a margem disponível para deslizes está “próxima de zero”. A afirmação em jeito de aviso pertence ao ministro das Finanças, Joaquim Miranda Sarmento, e foi proferida na  apresentação da proposta de Orçamento do Estado  para o próximo ano. O excedente é de cerca de 230 milhões de euros, pelo que se o país não quer voltar a entrar num défice, a margem para mais medidas é "próxima de zero". "Os números são o que são, se não tivéssemos os empréstimos do PRR não estaríamos a fazer alguns projetos", apontou, acrescentando que não vai discutir o mérito da decisão tomada relativamente à 'bazuca europ...

Bruxelas obriga governo a acabar com os descontos no ISP

 Comissão Europeia recomendou o fim dos descontos no imposto sobre os produtos petrolíferos e energéticos O ministro das Finanças garantiu que o Governo está a trabalhar numa solução para o fim dos descontos no imposto sobre os produtos petrolíferos e energéticos (ISP), recomendado pela Comissão Europeia, que não encareça os preços dos combustíveis. “Procuraremos momentos de redução dos preços, para poder reverter estes descontos”, afirmou o ministro de Estado e das Finanças, Joaquim Miranda Sarmento, que apresentou esta quinta-feira a proposta de Orçamento do Estado para 2026, em Lisboa. O governante apontou que esta questão é colocada pela Comissão Europeia desde 2023, tendo sido “o único reparo” que a instituição fez na avaliação do Programa Orçamental de Médio Prazo, em outubro do ano passado, e numa nova carta recebida em junho, a instar o Governo a acabar com os descontos no ISP. O ministro da Economia e da Coesão Territorial, Manuel Castro Almeida, tinha já admitido "ajusta...