Avançar para o conteúdo principal

Dinheiro do PRR só chegou de facto a 8,5% dos beneficiários em 2 anos de plano


José Tavares, presidente do Tribunal de Contas


 Em dois anos de PRR, só chegaram efetivamente ao terreno e às entidades e empresas envolvidas nos investimentos cerca de 1410 milhões de euros, calcula o Tribunal de Contas.


Uma execução relativamente fraca aliada a uma taxa de pagamentos finais ainda muito magra leva o Tribunal de Contas (TdC) a fazer uma avaliação bastante desfavorável da evolução do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) até ao final de 2022, revela a "Auditoria aos Fluxos Financeiros entre Portugal e a União Europeia (UE) e Execução de Fundos Europeus em 2022", divulgada esta terça-feira.


Segundo o coletivo dos juízes que avaliam o uso dos dinheiros públicos, apenas 8,5% dos beneficiários diretos (BD) e finais (BF) do PRR receberam efetivamente o apoio final em dinheiro pelos projetos em que estavam envolvidos.


Ou seja, em dois anos de plano (2021 e 2022, ficam a faltar mais quatro), apenas 1410 milhões de euros do pacote desenhado para apoiar a recuperação da economia no pós-pandemia (Portugal e restantes membros da UE) chegaram, de facto, ao terreno e aos respetivos beneficiários diretos ou finais em forma de liquidez, indica o Tribunal.


"Até 31 de dezembro de 2022, dos valores de desembolso disponibilizados, apenas 42% (1409,8 milhões de euros) haviam sido efetivamente pagos aos beneficiários diretos e aos finais, representando 8,5% da dotação total prevista."


Repare-se que neste relatório do TdC, a "dotação total prevista" assumida é igual ao valor do PRR antes de este ser renegociado e expandido em 2023.


Na primeira versão oficial, o PRR todo valia 16,6 mil milhões de euros, a soma de 13,9 mil milhões de euros sob a forma de subvenções com 2,7 mil milhões de euros em empréstimos durante o período de vigência, 2021-2026.


Depois disso, segundo o Eurocid/Ministério dos Negócios Estrangeiros, "no dia 25 de maio de 2023, Portugal submeteu à Comissão Europeia, um pedido de atualização do PRR que prevê um acréscimo de 5,6 mil milhões de euros, passando a dotação máxima de 16,6 mil milhões para 22,2 mil milhões de euros".


"Esta reprogramação surge no seguimento da revisão da dotação máxima de subvenções do PRR atribuída a Portugal, de 13,9 mil milhões de euros para 15,5 mil milhões de euros – o que representa um aumento de cerca de 1,6 mil milhões de euros" e "contempla, ainda, a inclusão de um capítulo sobre REPowerEU".


A parte da dívida também subiu de nível. "Além destas subvenções, Portugal recorre à mobilização de 3,2 mil milhões de empréstimos adicionais para dar resposta ao incremento de custos provocado pela atual conjuntura económica e aumentar a ambição de medidas já em curso, nomeadamente no que diz respeito ao reforço do Programa Agendas Mobilizadoras", diz a mesma fonte do MNE.


Ou seja, assumindo o valor global do PRR revisto e aumentado, então a taxa de desembolso aos beneficiários últimos nos dois primeiros anos do PRR cai para apenas 6,4%, em vez dos 8,5% apurados no quadro do PRR, primeira versão.


Além disso, e ainda no capítulo delicado do PRR, os auditores indicam que o governo sobrestimou de forma "substancial" os números da execução do PRR em 2021 e 2022 nas estimativas que enviou para Bruxelas e até dezembro de 2022 (o segundo ano do PRR, que terá a duração de seis, até final de 2026).


Segundo o TdC, o executivo de António Costa deu à Comissão Europeia um valor cinco vezes maior ao que realmente foi.


"A execução orçamental do PRR registada na Conta Geral do Estado de 2022 ascendia a 970,1 milhões de euros, traduzindo uma execução acumulada, em 2021 e 2022, de 1041,5 milhões de euros, valor substancialmente inferior às estimativas apresentadas à UE (5428 milhões de euros)", refere o novo relatório de auditoria.


Ou seja, como referido, a estimativa de execução enviada para as entidades europeias foi cinco vezes maior do que a execução oficial registada até ao final de 2022.


O Tribunal de Contas alerta ainda que "esgotados que estavam dois anos de execução do PRR, que deve ser integralmente cumprido até 2026, verificou-se que o nível de execução orçamental apurado nos beneficiários diretos e finais, até 31 de dezembro de 2022, era de apenas 19% do valor estimado no cronograma de execução financeira para o período em questão".


Diz que "ocorreu uma incorreta e inconsistente contabilização das verbas do PRR na Conta Geral doEstado, a qual não refletiu a totalidade dos montantes recebidos pelos beneficiários que integram o perímetro orçamental".


Acrescenta que "não foi apresentado, pela Direção-Geral do Orçamento, qualquer relatório trimestral com a análise da execução orçamental do PRR, conforme estabelecido na lei".


Os juizes reparam ainda que "a informação publicamente disponibilizada no final de 2022 sobre a monitorização do PRR revelava inconsistências que punham em causa a fiabilidade dessa informação".


Quanto ao PT 2030, um programa que está no início, "constatou-se que a execução dos fundos deste período de programação (2021-2027) se mostrava, ainda, muito incipiente: no final de 2022, dos 24 mil milhões de euros envolvidos nesse envelope, Portugal apenas havia rececionado um montante total de 353,9 milhões de euros, a título de pré-financiamento".


Seja como for, o TdC diz que "as observações apresentadas justificaram a formulação de várias recomendações, destacando-se as dirigidas ao Governo, no sentido de promover o aceleramento da generalidade dos programas de financiamento europeu, por forma a evitar perdas de fundos, mas sem que os sistemas de controlo desses Programas sejam enfraquecidos e que os procedimentos de compliance sejam postergados [descurados]".


O Tribunal insiste no PRR, pode ser mais urgente a sua execução. "Em particular, recomendou-se o aceleramento da execução do PRR, com vista ao cumprimento do calendário e concretização dos desembolsos da Comissão Europeia".


por Luís Reis Ribeiro:

Dinheiro do PRR só chegou de facto a 8,5% dos beneficiários em 2 anos de plano (dinheirovivo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

EUA criticam prisão domiciliária de Bolsonaro e ameaçam responsabilizar envolvidos

 Numa ação imediatamente condenada pelos Estados Unidos, um juiz do Supremo Tribunal do Brasil ordenou a prisão domiciliária de Jair Bolsonaro por violação das "medidas preventivas" impostas antes do seu julgamento por uma alegada tentativa de golpe de Estado. Os EUA afirmam que o juiz está a tentar "silenciar a oposição", uma vez que o ex-presidente é acusado de violar a proibição imposta por receios de que possa fugir antes de se sentar no banco dos réus. Numa nota divulgada nas redes sociais, o Escritório para Assuntos do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos Estados Unidos recorda que, apesar do juiz Alexandre de Morais "já ter sido sancionado pelos Estados Unidos por violações de direitos humanos, continua a usar as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia". Os Estados Unidos consideram que "impor ainda mais restrições à capacidade de Jair Bolsonaro de se defender publicamente não é um serviço público...

Supercarregadores portugueses surpreendem mercado com 600 kW e mais tecnologia

 Uma jovem empresa portuguesa surpreendeu o mercado mundial de carregadores rápidos para veículos eléctricos. De uma assentada, oferece potência nunca vista, até 600 kW, e tecnologias inovadoras. O nome i-charging pode não dizer nada a muita gente, mas no mundo dos carregadores rápidos para veículos eléctricos, esta jovem empresa portuguesa é a nova referência do sector. Nasceu somente em 2019, mas isso não a impede de já ter lançado no mercado em Março uma gama completa de sistemas de recarga para veículos eléctricos em corrente alterna (AC), de baixa potência, e de ter apresentado agora uma família de carregadores em corrente contínua (DC) para carga rápida com as potências mais elevadas do mercado. Há cerca de 20 fabricantes na Europa de carregadores rápidos, pelo que a estratégia para nos impormos passou por oferecermos um produto disruptivo e que se diferenciasse dos restantes, não pelo preço, mas pelo conteúdo”, explicou ao Observador Pedro Moreira da Silva, CEO da i-charging...

Aníbal Cavaco Silva

Diogo agostinho  Num país que está sem rumo, sem visão e sem estratégia, é bom recordar quem já teve essa capacidade aliada a outra, que não se consegue adquirir, a liderança. Com uma pandemia às costas, e um país político-mediático entretido a debater linhas vermelhas, o que vemos são medidas sem grande coerência e um rumo nada perceptível. No meio do caos, importa relembrar Aníbal Cavaco Silva. O político mais bem-sucedido eleitoralmente no Portugal democrático. Quatro vezes com mais de 50% dos votos, em tempos de poucas preocupações com a abstenção, deve querer dizer algo, apesar de hoje não ser muito popular elogiar Cavaco Silva. Penso que é, sem dúvida, um dos grandes nomes da nossa Democracia. Nem sempre concordei com tudo. É assim a vida, é quase impossível fazer tudo bem. Penso que tem responsabilidade na ascensão de António Guterres e José Sócrates ao cargo de Primeiro-Ministro, com enormes prejuízos económicos, financeiros e políticos para o país. Mas isso são outras ques...