Avançar para o conteúdo principal

Fiat “absorve” Tesla para evitar multas

A Tesla vai integrar a Fiat Chrysler Automobiles na Europa. Mas não se trata de nenhuma aquisição corporativa, pois a marca de Elon Musk apenas fez um acordo com a Fiat para que a marca americana seja contada como parte das emissões de frota do construtor italiano. Desta forma a FCA e as suas marcas (Fiat, Abarth, Alfa Romeo e Jeep) vão evitar multas da União Europeia por excederem o limite de emissões estabelecido por lei para entrar em vigor em 2021, que vai ser de 95 gramas de dióxido de carbono por quilómetro.



A FCA é dos construtores que está mais atrasado na introdução de automóveis eletrificados. O ano passado, anunciou um investimento de nove mil milhões de euros nesta área, faseado durante quatro anos, e este ano já apresentou o seu primeiro produto do género, versões com motor híbrido plug-in do Jeep Renegade e do Compass, que vão chegar ao mercado até ao final do ano. Mas isto não será o suficiente, pelo que a Fiat chegou a acordo com a Tesla para que esta seja contada como parte da sua gama. Este tipo de acordos estão previstos pela lei, e a própria Tesla tinha proposto a qualquer construtor interessado entrar nesta parceria.

Como construtor exclusivo de carros elétricos, a Tesla tem emissões zero em toda a gama, e a popularidade de marca americana na Europa ajudaria a cumprir outro critério, do número de carros vendidos com emissões zero ter que representar 30 por cento das vendas. Não foi divulgado quanto dinheiro a Fiat vai pagar à Tesla por este acordo, falando-se em várias centenas de milhões de euros. Esta injeção de capital é bem-vinda nos cofres da empresa de Elon Musk, depois de um quebra de vendas no primeiro trimestre (muitos países eliminaram créditos à aquisição de carros elétricos, ou impuseram limites ao valor de aquisição), enquanto a Fiat vai acabar por poupar dinheiro. A multa de 95 euros por cada grama acima do limite parece baixa, mas como afeta cada carro vendido, se uma determinada marca vendesse um milhão de automóveis por toda a Europa nessas condições, corresponderia a 95 milhões de euros a pagar à União Europeia.

https://www.motor24.pt/motores/ecologia/fiat-absorve-tesla-para-evitar-multas/amp/

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

A Fusão Nuclear deu um rude golpe com o assassínio de Nuno Loureiro

“Como um todo, a fusão nuclear é uma área muito vasta. Não é a morte de um cientista que impedirá o progresso, mas é um abalo e uma enorme perda para a comunidade científica, Nuno Loureiro deu contributos muito importantes para a compreensão da turbulência em plasmas de fusão nuclear” diz Bruno Soares Gonçalves , presidente do Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear do IST . O que é a fusão nuclear e por que razão o cientista português do MIT assassinado nos EUA dizia que “mudará a História da humanidade” “Os próximos anos serão   emocionante s   para nós e para a fusão nuclear.  É o início de uma nova era” . As palavras são de Nuno Loureiro e foram escrit as em 2024 . A 1 de maio desse ano, o   cientista português   assumi a   a direção do Centro de Ciência e Fusão de Plasma (PSFC) , um dos maiores   laboratórios  do Massachussetts   Institute   of   Technology ( MIT) . A seu cargo tinha   250   investigadores , funcionário...

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...