Avançar para o conteúdo principal

interferências do estado russo no sinal GPS

Estudo conduzido pela Centre for Advanced Defence (C4ADS), uma organização sem fins lucrativos dedicada à análise de informação e à promoção da segurança de redes, mapeou uma série de pontos em que o estado russo fez spoofing em sinais de GPS para impedir que a localização de Vladimir Putin fosse detetada – spoofing é o termo ango-saxónico utilizado para definir uma interferência, neste caso, aplicável, uma vez que o estudo sugere que o foram enviados sinais de rádio fortes para perturbar a estabilidade do sinal GPS.

Ao longo de 12 meses de análise dos Global Navigation Satellite Systems (GNSS), foram registadas cerca de 10 mil ocorrências separadas de spoofing perpetradas pela Rússia, afetando maioritariamente zonas portuárias e aeroportos, com o objetivo de «proteger e promover os interesses do estado».

O estudo sublinha duas questões: em primeiro lugar, que em muitas situações o spoofing foi aplicado para impedir que drones comerciais entrassem em espaços aéreos sensíveis. Em segundo lugar, que há 10 localizações chave, entre elas a Crimeia e a Síria.

http://exameinformatica.sapo.pt/noticias/mercados/2019-04-03-Estudo-da-C4ADS-alerta-para-interferencias-do-estado-russo-no-sinal-GPS

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook