Avançar para o conteúdo principal

Subir um salário em 500 € pode custar 1.272 € ao patrão - e 772 € vão para o Estado, que é quem mais ganha com o aumento (com simulações)



Mesmo após a descida do IRS deste ano, aumentar um salário continua a beneficiar mais o Estado do que o trabalhador, em termos líquidos. Veja as simulações e a rubrica As Pessoas Não São Números.

Passaram poucos dias desde que ficámos a saber que Portugal é o oitavo país da OCDE com mais custos laborais sobre o trabalho. O conceito usado pela OCDE é o chamado tax wedge - margem ou hiato fiscal sobre o trabalho -, que calcula a diferença entre a totalidade dos custos laborais suportados pelo empregador e o salário líquido que o trabalhador efetivamente recebe. Essa totalidade de encargos inclui, do lado do trabalhador, a contribuição para a Segurança Social (11%) e o IRS (variável); e, do lado da empresa, a contribuição para a Segurança Social (23,75%).

Acontece que os dados da OCDE referem-se a 2023 e já estão desatualizados, porque o IRS baixou em janeiro de 2024, com a entrada em vigor do Orçamento do Estado do anterior governo. (O novo governo propôs nova descida de IRS, mas o tema ainda está em debate no Parlamento). Quais são, então, os custos de trabalho atuais?

A margem fiscal de quatro salários: mínimo, médio, alto e muito alto

Façamos simulações para quatro salários, entre mais baixos e mais altos: o mínimo, o médio, o dobro e o triplo do médio. E, para todos, usemos apenas a remuneração-base (excluindo por exemplo o subsídio de alimentação, que tem tributação variável em função do valor).

Em 2024, o salário mínimo subiu para 820 €. Já sobre os ganhos médios, o INE indica três indicadores diferentes: “Em 2023, a remuneração bruta total mensal média por trabalhador aumentou, em relação a 2022, para 1.505 Euros (6,6%), a componente regular para 1.216 Euros (6,6%) e a componente base para 1.143 Euros (6,8%)”.

Quando se diz que os portugueses ganham, em média, 1.505 €, está-se assim a referir a remuneração bruta mensal regular em 2023 dos trabalhadores, critério que, além da remuneração base, inclui componentes como “subsídios de alimentação, diuturnidades ou prémios de antiguidade, prémios, bónus e outras prestações regulares”. Há componentes destas que estão sujeitas a tributação diferenciada, pelo que, para efeitos de comparação, é mais rigoroso calcular os efeitos sobre a remuneração de base – aquilo a que tradicionalmente se chama de “salário bruto”.

O quadro seguinte mostra qual é a “tax wedge” – o hiato fiscal – para quatro salários: o salário mínimo, o salário médio, duas vezes o salário médio e três vezes o salário médio.

Simulação para um solteiro sem filhos 

 Salário
bruto
Empresa
gasta
Trabalhador
recebe
Estado
recebe
Margem
fiscal

Salário mínimo

820

1 015

730

285

28%

Salário médio

1 143

1 414

907

507

36%

2x salário médio

2 286

2 829

1 583

1 246

44%

3x salário médio

3 429

4 243

2 161

2 083

49%

Notas: valores em euros. "Salário bruto" é a remuneração base mensal; "Empresa gasta" equivale ao salário bruto acrescido da contribuição para a Segurança Social da empresa (23,75%). "Trabalhador recebe" equivale ao salário líquido; "Estado recebe" é a soma dos descontos  de IRS e das duas contribuições (do trabalhador e da empresa) para a Segurança Social.

Como se vê na simulação anterior (feita para um sujeito passivo solteiro sem filhos), a margem fiscal sobe à medida que o salário sobe, o que está de acordo com a progressividade do sistema fiscal. É no salário mínimo de 820 € que a margem fiscal é mais baixa, de 28%. Assim é porque quem recebe o salário mínimo (e não tem outros rendimentos) não paga IRS (o antigo ministro das Finanças Fernando Medina tentou alterar esta situação, mas ela acabou por ficar como estava). Neste caso, a empresa gatas 1 015€, dos quais o trabalhador recebe 730 € líquidos e o Estado recolhe 285 €.

Todos estes valores, recorde-se, não incluem componentes como o subsídio de alimentação, que varia consoante a empresa.

Já num salário base médio de 1.143 € brutos, o trabalhador (se solteiro sem filhos) ganha 907 € líquidos, recebendo o Estado 507 €, ou seja, 36% do esforço total da empresa (1.414 €).

Já no caso de um salário alto de 2.286 € brutos (o dobro de um salário médio), o trabalhador leva para casa ao fim do mês 1.583 €, recebendo o Estado 1 246 €, ou seja, 44% do gasto total da empresa (2 829 €).

Finalmente, no caso de um salário muito alto de 3.429 € brutos (o triplo de um salário médio), a empresa gasta um total de 4.243 €, dos quais o trabalhador leva para casa 2.161 € e o Estado recolhe 2.083 € (ou seja, 49% de margem fiscal).

Impostos altos, salários baixos

Estes dados mostram um país em que a carga de impostos sobre o trabalho é mais elevada do que na maioria de outros países da OCDE. Mas o país é, também, dos que têm menores rendimentos.

Portugal é o quinto país da União Europeia com salário médio mais baixo face ao custo de vida (ou seja, em paridade de poder de compra).

Esta combinação de salários relativamente baixos e margem fiscal elevada afecta trabalhadores (que recebem menos) e empresas (que pagam mais), em benefício do Estado (que recolhe mais receita fiscal e para a Segurança Social). E tem impacto especial sobre os mais jovens, muitos dos quais têm emigrado: 

Nos últimos 20 anos saíram do país cerca de 1,5 milhões de portugueses, sendo que, atualmente, 70% dos nossos emigrantes são jovens em idade ativa (entre os 15 e os 39 anos), o que faz com que um em em cada três jovens portugueses viva no estrangeiro.

E quanto custa aumentar salários?

A forma como empresas e trabalhadores olhar para a remuneração é diferente: tipicamente, os trabalhadores olham para os salários líquidos mensais, ao passo que as empresas olham para os encargos totais anuais.Se uma empresa quiser propor um aumento de salário líquido de um trabalhador, terá de aumentar bastante mais o bruto - e o total dos encargos. Quanto? Depende do nível salarial.

Desdobremos os quatro exemplos do quadro acima e apliquemos um aumento de 500 € líquidos para o trabalhador. Começando por um trabalhador que aufira o salário mínimo nacional de 820€ brutos

Simulação para aumento de 500 € líquidos - solteiro sem filhos 

 Aumento do
salário bruto
Aumento do que
a empresa gasta
Aumento do que o
trabalhador recebe
Aumento do que o
Estado recebe
Margem fiscal
do aumento
Salário mínimo
+ 500 € liqs.
+ 834€
de 820€
para 1654€
+1032€
de 1015€
para 2047€

+500€
De 730
para 1230€

+532€
De 285
para 817€
52%

Ou seja, para um trabalhador que ganha o salário mínimo passar de 730€ para 1230€ líquidos mensais, a empresa tem gastar mais 1032€, dos quais vão 500€ para o trabalhador e 532€ para o Estado. Ou seja, 52% do aumento dos encargos da empresa são destinados a IRS e contribuições para a Segurança Social.

Vejamos agora as mesmas contas para o salário base médio de 1.143 € brutos:

Simulação para aumento de 500 € líquidos - solteiro sem filhos 

 Aumento do
salário bruto
Aumento do que
a empresa gasta
Aumento do que o
trabalhador recebe
Aumento do que o
Estado recebe
Margem fiscal
do aumento
Salário médio
+ 500€ liqs.
+ 814€
de 1143€
para 1957€
+1007€
de 1414€
para 2422€
+500€
de 907€
para 1407€
+508€
de 507€
para 1015€
50%

No caso do salário médio, em que o trabalhador recebe 907€ líquidos (se for solteiro, sem filhos, sempre sem contar com outras componentes como subsídio de alimentação), um aumento para  1.407€ custa à empresa mais 1.007 €, que se dividem em 500 euros para o trabalhador e 508 para o Estado - que assim recebe um pouco mais de 50% do aumento dos encargos.

Já no caso de um salário alto de 2.286 € brutos (o dobro do salário médios), um aumento custa o seguinte:

Simulação para aumento de 500 € líquidos - solteiro sem filhos 

 Aumento do
salário bruto
Aumento do que
a empresa gasta
Aumento do que o
trabalhador recebe
Aumento do que o
Estado recebe
Margem fiscal
do aumento
2x salário médio+985€
de 2286€
para 3271€
+1219€
de 2829€
para 4048€
+500€
de 1583€
para 2083€
+719€
de 1246€
para 2083€
59%

Neste caso, do aumento de 1.219 € mensais para a empresa, 500€ vão líquidos para o bolso do trabalhador e 719€ para os cofres do Estado. Ou seja, 59%.

Finalmente, vejamos a simulação para um salário muito alto de 3.429 € brutos (o triplo de um salário médio):

Simulação para aumento de 500 € líquidos - solteiro sem filhos 

 Aumento do
salário bruto
Aumento do que
a empresa gasta
Aumento do que o
trabalhador recebe
Aumento do que o
Estado recebe
Margem fiscal
do aumento
3x salário médio+1028€
de 3429€
para 4457€
+1272€
de 4243€
para 5516€
+500€
de 2161€
para 2661€
+772€
de 2083€
para 2855€
61%

Neste último exemplo, se uma empresa quiser aumentar um trabalhador que ganha 2.161€ líquidos para 2.661€ líquidos, terá de gastar mais 1.272€ por mês, dos quais 500€ vão líquidos para o bolso do trabalhador e 772€ vão para os cofres do Estado - 61% do esforço adicional.

Estes exemplos mostram que, por regra, o maior beneficiário dos aumentos salariais não é o trabalhador - mas o Estado.

Fontes consultadas neste episódio

- Portugal é o oitavo país com maior peso de impostos sobre o trabalho. OCDE, abril de 2024. Disponível aqui.

- Tax wedge, definição. Conselho de Finanças Públicas, aqui.

- Salário mínimo de 820 € em 2024. Fonte: Governo de Portugal, aqui.

- “Em 2023, a remuneração bruta total mensal média por trabalhador aumentou, em relação a 2022, para 1.505 Euros (6,6%), a componente regular para 1 216 Euros (6,6%) e a componente base para 1.143 Euros (6,8%)”. Fonte: INE, com dados e definições dos conceitos usados, aqui.

- “Portugal é o quinto país da UE com salário médio mais baixo face ao custo de vida em paridade de poder de compra”. Fonte: Pordata, via Lusa.

- Cerca de 1,5 milhões de portugueses saíram do país nos últimos 20 anos. Fonte: Atlas da Emigração Portuguesa, do Observatório da Emigração.

- 70% dos emigrantes são jovens em idade ativa (15-39 anos): 1 em cada 3 jovens portugueses vive no estrangeiro. Fonte: estudo da Business Roundtable Portugal.

Agradecimentos: Business Roundtable Portugal

Pode ver mais episódios de As Pessoas Não São Números aqui. 


Subir um salário em 500 € pode custar 1.272 € ao patrão - e 772 € vão para o Estado, que é quem mais ganha com o aumento (com simulações) - CNN Portugal (iol.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Tesla acaba com compra única do Full Self-Driving na Europa e impõe subscrição mensal

 O Full Self-Driving (FSD) da Tesla passa a custar 99€ por mês na Europa, uma vez que a opção de compra única foi removida do configurador. A Tesla deixou de disponibilizar na Europa a opção de compra única do sistema Full Self-Driving (FSD), passando a exigir uma subscrição mensal para aceder às funcionalidades avançadas de assistência à condução. Até agora, os compradores podiam adquirir o FSD através de um pagamento único de 7.500€, garantindo acesso permanente às funcionalidades associadas ao sistema, mas essa possibilidade foi eliminada. Em sua substituição, a Tesla introduziu um modelo de subscrição mensal no valor de 99€ para novos utilizadores que pretendam ativar o pacote completo. Nos casos em que o veículo já inclui o Autopilot Aperfeiçoado, o acesso às funcionalidades adicionais do FSD passa a custar 49€/mês. A Tesla também retirou do mercado europeu o Autopilot Aperfeiçoado, que funcionava como uma opção intermédia e tinha um custo de 3.800€. Este pacote incluía funcio...

Stellantis quer democratizar elétricos na Europa com o programa E-Car

 A Stellantis lançou um novo programa de desenvolvimento de automóveis elétricos compactos e acessíveis para a Europa. O grupo automóvel quer lançar novos veículos elétricos compactos a partir de 2028, com produção inicial na fábrica italiana de Pomigliano d’Arco. A Stellantis anunciou o arranque de um novo projeto para desenvolver automóveis elétricos acessíveis. Denominado “E-Car” , é um programa de desenvolvimento de carros elétricos compactos e acessíveis que visa impulsionar o emprego europeu nas áreas do design e da produção automóvel, mas também acelerar a adoção de veículos 100% elétricos na Europa. A produção destes modelos tem arranque previsto para 2028 na unidade de Pomigliano d’Arco, em Itália. Uma unidade com capacidade para fabricar quase 300 mil veículos por ano, agora inserida naquela que é uma aposta para reforçar a mobilidade elétrica urbana e recuperar o segmento dos automóveis pequenos no mercado europeu. O regresso do carro do povo? A Stellantis refere que os ...

Entidades denunciam manipulação eleitoral nos EUA após decisão da Suprema Corte

© REUTERS/Leah Millis  Organizações civis criticam mudança em distritos da Louisiana e alertam para impacto nas eleições legislativas dos Estados Unidos em 2026. Organizações de direitos civis e lideranças do movimento negro dos Estados Unidos criticaram a decisão da Suprema Corte que derrubou o mapa eleitoral do estado da Louisiana. Para os grupos, a medida representa um retrocesso democrático e pode ampliar a manipulação política dos distritos eleitorais no país. Por seis votos a três, a maioria conservadora da Corte entendeu que o desenho atual dos distritos utilizava excessivamente critérios raciais. Com isso, áreas de maioria negra deverão ser rediscutidas, alterando a representação política no Congresso norte-americano. A decisão gerou forte reação de entidades históricas. O presidente da Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor (NAACP), Derrick Johnson, afirmou que a democracia do país “clama por socorro” e classificou a decisão como um ataque ao direito ao vot...