Avançar para o conteúdo principal

Presidente da República diz que caso de Rita Marques é "legalmente óbvio"


Marcelo Rebelo de Sousa, presidente da República © TIAGO PETINGA/LUSA


 Marcelo Rebelo de Sousa disse ser evidente que Rita Marques não deveria "ir trabalhar para uma área que no fundo foi uma área em que governou" e admite que as pessoas sintam "que vale a pena violar a lei porque a sanção é considerada coisa menor".


O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, considerou esta quinta-feira que o caso da ex-secretária de Estado do Turismo Rita Marques é "legalmente óbvio", independentemente do que tenha decidido enquanto governante.


RELACIONADOS

Secretário de Estado do Turismo vai reapreciar despacho da sua antecessora Rita Marques


Mais uma demissão no gabinete do PM: assessor de Costa condenado em processo


Questionado se "é 100% ilegal" a situação de Rita Marques - que passou do Governo para funções de administração no grupo The Fladgate Partnership, que detém a empresa Wow, com responsabilidades na divisão de hotéis e turismo -, o chefe de Estado respondeu: "Para mim, antes de haver lei, já era eticamente óbvio. Havendo lei, passou a ser legalmente óbvio".


Para Marcelo Rebelo de Sousa, que falava no antigo picadeiro real, junto ao Palácio de Belém, em Lisboa, "é evidente que não deve ir trabalhar para uma área que no fundo foi uma área em que governou - independentemente depois das decisões concretas, que essas são avaliadas caso a caso".


Interrogado se deve haver uma revisão da lei que estabelece as incompatibilidades e impedimentos de titulares de cargos políticos - que na versão atual sanciona casos como o de Rita Marques com "inibição para o exercício de funções de cargos políticos e de altos cargos públicos por um período de três anos" -, o Presidente da República remeteu a matéria para a Assembleia da República.


O chefe de Estado admitiu que as pessoas sintam "que apesar de tudo vale a pena violar a lei porque a sanção é considerada coisa menor", que a não é "suficientemente preventiva, dissuasora", mas acrescentou que "isso é uma apreciação que só o parlamento pode fazer".


"Isso é a Assembleia da República que tem de decidir, se de facto aquilo que se prevê como imposição deve ser sujeito ou não a mudanças quanto à sanção aplicável, chegando-se à conclusão de que a sanção aplicável não é suficientemente dissuasora", disse.


Marcelo Rebelo de Sousa, que referiu não gostar de comentar "casos específicos", salientou que, "mesmo que não tivesse decidido nada em relação a uma determinada matéria específica, a uma determinada entidade específica", um ex-governante está impedido legalmente "de ir trabalhar naquela área" que tutelou.


"A menos que voltasse ao lugar de origem. Se a pessoa tem um lugar de origem tem o direito a voltar ao lugar de origem, não pode ser prejudicado pelo exercício de funções públicas", ressalvou.


Presidente da República diz que caso de Rita Marques é ″legalmente óbvio″ (dinheirovivo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

Foram necessários 250 anos para construir o que Trump está a tentar destruir

Os esforços do presidente Donald Trump para reformular o governo federal o máximo possível e o mais rapidamente possível destruiriam agências que existem há décadas ou mais. Os seus planos mais amplos reformulariam elementos da infraestrutura governamental que existem há séculos. De Benjamin Franklin a John F. Kennedy e de Richard Nixon a Barack Obama, foi necessária toda a história dos Estados Unidos para construir parte do que Trump tem falado em tentar destruir, privatizar ou reformular. E isso sem contar as reformas que ele está a planear para programas de segurança social, como a  Previdência Social  e o Medicare,  que ele afirma , sem provas, estarem  cheios de fraudes , mas que também estão em caminhos objetivamente  insustentáveis . Serviço Postal dos EUA Estes dois selos postais dos Estados Unidos, com as imagens de Benjamin Franklin e George Washington, entraram em vigor a 1 de julho de 1847.  (Museu Postal Nacional Smithsonian) Fundado em 1775 Os...

Porque é que os links são normalmente azuis?

WWW concept with hand pressing a button on blurred abstract background Se navega na Internet todos os dias já reparou certamente numa constante: as hiperligações são quase sempre azuis. Este pequeno detalhe é tão comum que poucos param para pensar na sua origem. Mas porquê azul? Porquê não vermelho, verde ou laranja? A resposta remonta aos anos 80, e envolve investigação científica, design de interfaces e… um professor com uma ideia brilhante. Vamos então explicar-lhe qual a razão pela qual os links são normalmente azuis. Porque é que os links são normalmente azuis? Antes da Web, tudo era texto Nos primórdios da Internet, muito antes do aparecimento dos browsers modernos, tudo se resumia a menus de texto longos e difíceis de navegar. Era necessário percorrer intermináveis listas de ficheiros para chegar à informação pretendida. Até que, em 1985, Ben Shneiderman, professor da Universidade de Maryland, e o seu aluno Dan Ostroff, apresentaram uma ideia revolucionária: menus embutidos, que...