Avançar para o conteúdo principal

Portagem sobre comboios no porto de Sines pode pôr mais 60 mil camiões nas estradas



 A Associação Portuguesa de Empresas Ferroviárias remete para os cálculos da Administração do Porto de Sines, que estima os custos para cerca de 60% do transporte ferroviário, considerando que pode "perder 40% do transporte ferroviário".


O diretor executivo da APEF - Associação Portuguesa de Empresas Ferroviárias, Miguel Rebelo de Sousa, apontou esta quarta-feira que a aplicação de portagens sobre comboios no porto de Sines pode colocar "cerca de 50 a 60 mil camiões na estrada por ano".


Miguel Rebelo de Sousa remeteu para os cálculos da Administração do Porto de Sines (APS), que estima os custos para cerca de 60% do transporte ferroviário, considerando que pode "perder 40% do transporte ferroviário".


"Se perder 40% do transporte ferroviário, isso significaria cerca de, grosso modo, dos 5.500, perder cerca de 2.200 ou 2.300 comboios 'one-way' para a rodovia. Se pensarmos que cada comboio equivale a 30 ou a 40 camiões, estamos a pôr mais cerca de 50 a 60 mil camiões na estrada por ano", apontou o presidente da APEF numa audição na Comissão de Economia, Obras Públicas, Planeamento e Habitação.


Na audição, no seguimento de um requerimento do PSD sobre o tema, o presidente da APEF criticou a aplicação desta taxa -- que iria aplicar-se apenas ao transporte ferroviário -- junto de um setor que "tem de ser competitivo" e que acaba por ir contra o "objetivo de descarbonização dos transportes".


O responsável da associação que representa operadores ferroviários defendeu que o transporte ferroviário de mercadorias "contribui para a descarbonização de uma forma muito objetiva", uma vez que, em média, "consome cerca de cinco vezes menos energia do que consome o transporte rodoviário" e emite "nove vezes menos emissões de dióxido de carbono que o transporte rodoviário".


Assim, referiu que "não faz sentido esta taxa ser atribuída em exclusividade à ferrovia", uma vez que um "camião que anda na estrada nacional não paga qualquer tipo de custo associado à utilização dessa infraestrutura".


Miguel Rebelo de Sousa teme que a aplicação desta portagem acabe por se refletir nos consumidores, uma vez que não serão as transportadoras a absorver o aumento dos custos de operação.


"Certamente que não ajuda nada à competitividade da economia nacional e à competitividade das exportações nacionais, porque corremos o risco também de, tendo em consideração que os operadores ferroviários não vão absorver estes custos, porque não é possível, os operadores ferroviários imputarem estes custos aos seus clientes", alertou.


De igual forma, registou que os clientes, quando confrontados com os custos do transporte, possam olhar "para as alternativas que existem e escolherem outras alternativas à ferrovia em primeira instância, claramente, mas também ao Porto de Sines".


A APS - Administração dos Portos de Sines e do Algarve implementou no início do ano uma taxa de 158 euros por comboio -- tendo a entidade, entretanto, expressado interesse em reduzi-la para cerca de 95 euros.


A medida levou a AMT -- Autoridade da Mobilidade e dos Transportes a suspender, em maio, a aplicação da tarifa, que, apesar de legítima, "não foi cabalmente demonstrada a conformidade técnica e legal do valor da referida tarifa, resultando que a mesma não é proporcional, por se afigurar não existir uma relação direta entre a utilização e os custos associados".


A decisão da AMT instruiu a APS a suspender a aplicação da tarifa "pelo prazo máximo de 90 dias" e reiniciar o processo para a aprovação com "todos os requisitos legais aplicáveis, incluindo a fundamentação da política tarifária -- do ponto de vista jurídico, económico e financeiro - e prosseguimento de procedimento de consulta pública".


Portagem sobre comboios no porto de Sines pode pôr mais 60 mil camiões nas estradas (dinheirovivo.pt)


Comentários

Notícias mais vistas:

EUA criticam prisão domiciliária de Bolsonaro e ameaçam responsabilizar envolvidos

 Numa ação imediatamente condenada pelos Estados Unidos, um juiz do Supremo Tribunal do Brasil ordenou a prisão domiciliária de Jair Bolsonaro por violação das "medidas preventivas" impostas antes do seu julgamento por uma alegada tentativa de golpe de Estado. Os EUA afirmam que o juiz está a tentar "silenciar a oposição", uma vez que o ex-presidente é acusado de violar a proibição imposta por receios de que possa fugir antes de se sentar no banco dos réus. Numa nota divulgada nas redes sociais, o Escritório para Assuntos do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos Estados Unidos recorda que, apesar do juiz Alexandre de Morais "já ter sido sancionado pelos Estados Unidos por violações de direitos humanos, continua a usar as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia". Os Estados Unidos consideram que "impor ainda mais restrições à capacidade de Jair Bolsonaro de se defender publicamente não é um serviço público...

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...

Os professores

 As últimas semanas têm sido agitadas nas escolas do ensino público, fruto das diversas greves desencadeadas por uma percentagem bastante elevada da classe de docentes. Várias têm sido as causas da contestação, nomeadamente o congelamento do tempo de serviço, o sistema de quotas para progressão na carreira e a baixa remuneração, mas há uma que é particularmente grave e sintomática da descredibilização do ensino pelo qual o Estado é o primeiro responsável, e que tem a ver com a gradual falta de autoridade dos professores. A minha geração cresceu a ter no professor uma referência, respeitando-o e temendo-o, consciente de que os nossos deslizes, tanto ao nível do estudo como do comportamento, teriam consequências bem gravosas na nossa progressão nos anos escolares. Hoje, os alunos, numa maioria demasiado considerável, não evidenciam qualquer tipo de respeito e deferência pelo seu professor e não acatam a sua autoridade, enfrentando-o sem nenhum receio. Esta realidade é uma das princip...