Avançar para o conteúdo principal

Devemos usar todos máscara sempre? Médicos garantem que sim


Há cada vez mais especialistas a garantir que agora toda a gente as deve usar por ser uma das formas de evitar a propagação do vírus na comunidade

Aquestão sobre o uso ou não da máscara tem gerado alguma confusão, até porque inicialmente as autoridades de saúde lançaram a ideia de que só deviam ser utilizadas por quem está infetado com Covid-19. No entanto, há cada vez mais especialistas a garantir que agora toda a gente as deve usar por ser uma das formas de evitar a propagação do vírus na comunidade. “Agora deve-se usar máscara sempre. Deve-se usar o mais possível”, garante o médico José Almeida Nunes, especialista em Medicina Interna, explicando que nesta fase de mitigação – a mais grave do contágio – em que o País entrou as máscaras ganham mais importância. Até porque, nota, por seu lado o especialista Tomás Lamas, muitas vezes são se sabe quem está infetado.

Segundo os especialistas, há vários tipos de máscaras. As mais conhecidas são as chamadas cirúrgicas. “São usadas nos blocos operatório e foram feitas para que o médico não contamine as peças operatórias. Ou seja, servem para quem usa não contaminar”, esclarece Almeida Nunes, dizendo contudo que, mesmo assim, podem ter um efeito de proteção. Ou seja, se todas as pessoas usarem cria mais barreiras à disseminação.

Além disso, o médico sugere uma alternativa para que estas máscaras se tornem mais eficazes e ganhem capacidade de defesa em relação ao vírus. “Cada pessoa pode usar duas: coloca a primeira sobre a boca e o nariz, virada ao contrário, e a segunda por cima da forma como mandam as regras”. Assim, acredita Almeida Nunes, podem ter um ação mais eficaz – e mais próxima das máscaras mais complexas que protegem quem está saudável. É que ao contrário das cirúrgicas, há outro tipo de máscaras, com camadas e feitas através de recurso a tecnologia que protegem quem não está infetado. Chamam-se FFP2 e FFP3 são mais caras mas chegam a garantir uma proteção de 99,7%, nota Tomás Lamas. Ou seja, quando colocadas garantem uma proteção quase total de entrada de partículas.

https://visao.sapo.pt/visaosaude/2020-03-26-devemos-usar-todos-mascara-sempre-medicos-garantem-que-sim/

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...