Avançar para o conteúdo principal

Comerciante Acusado de Laços com Trump Nega Alegações de Uso Indevido de Informação Privilegiada



O negociante de criptomoedas que supostamente acumulou dezenas de milhões de dólares em lucro ao vender com sucesso durante o brutal crash relâmpago em 10 de outubro negou veementemente as acusações de negociação com informações privilegiadas e laços com a família Trump.


 O negociante, operando sob o pseudônimo Garrett Bullish e identificado por alguns investigadores online como Garrett Jin, emitiu uma negação pública especificamente abordando as alegações de que suas decisões de investimento foram influenciadas por informações privilegiadas emitidas por membros da família Trump. A negação do negociante ocorre após o fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), compartilhar um post que supostamente continha as informações pessoais do negociante, amplificando o escrutínio público. Bullish insistiu explicitamente que não tinha conexão com Donald Trump Jr.


Turbulência no Mercado em 10 de Outubro

A enorme queda no mercado foi desencadeada pelo sinal do presidente dos EUA, Donald Trump, em 10 de outubro, de que ele imporia tarifas punitivas à China como retaliação pelas alegadas tentativas de Pequim de bloquear a exportação de minerais de terras raras.


O anúncio imediatamente lançou os mercados globais em um turbilhão. O S&P 500 sozinho teria perdido bem mais de $1 trilhão em valor. O mercado de criptomoedas sofreu uma volatilidade muito mais extrema: o Bitcoin despencou, e várias altcoins viram seu valor obliterado de 50% a 80% nas horas subsequentes. A liquidação em massa estimada em $16 bilhões em apostas longas até a manhã de 11 de outubro criou a tempestade perfeita para vendedores a descoberto como Bullish lucrarem grandemente.


A escala do lucro — que alguns relatos sugerem ter excedido $190 milhões — alimentou as alegações de que Bullish deve ter tido conhecimento prévio do anúncio de impacto no mercado do governo.


A Defesa do Negociante: Culpar a Alavancagem, Não Tarifas

No meio da controvérsia, o negociante foi ao X para compartilhar sua perspectiva sobre o colapso do mercado, descrevendo a cascata de liquidação como a pior de todas. Ele argumentou que, embora o anúncio do presidente Trump tenha sido o catalisador, as verdadeiras causas subjacentes foram duas: a escalada das tensões comerciais entre EUA e China e o risco sistêmico representado pela alavancagem extrema.


Bullish afirmou que as crescentes tensões comerciais entre as duas potências econômicas foram amplamente ignoradas pelos investidores devido ao sentimento de alta predominante. Além disso, ele culpou diretamente as “posições longas altamente alavancadas” que alimentaram o mercado de criptomoedas por criar a fragilidade. Ele articulou a vulnerabilidade central da classe de ativos:


“Diferente de ações, a maioria das criptomoedas carece de um valor intrínseco âncora, sendo mais impulsionadas pelo sentimento do investidor — ganância e medo. Portanto, exchanges que oferecem alavancagem agressiva de 5x-100x em tais ativos voláteis para pequenos investidores de varejo provavelmente desencadearão uma crise de liquidez, quer os preços subam ou desçam.”


Para remediar esse risco sistêmico, Bullish instou as exchanges que oferecem alta alavancagem a implementar um mecanismo semelhante ao de um fundo de estabilização. Ele argumentou que tal mecanismo poderia fornecer suporte de liquidez essencial durante crises, o que, por sua vez, restabeleceria a confiança no mercado e permitiria que o capital voltasse a fluir, possibilitando que o mercado crescesse “de forma saudável.”


Comerciante Acusado de Laços com Trump Nega Alegações de Uso Indevido de Informação Privilegiada - Bitcoin News


Comentários

Notícias mais vistas:

Defender a escola pública

 1. Escrevo sobre o conflito que envolve os professores preocupada, em primeiro lugar, com o efeito que este está a ter na degradação da escola pública, na imagem e na confiança dos pais no sistema educativo, nos danos que estão a ser causados a milhares de alunos cujas famílias não têm condições para lhes proporcionar explicações ou frequência de colégios privados. Parece-me importante que, nas negociações entre Governo e sindicatos, esta dimensão do problema seja equacionada. Escrevo, em segundo lugar, porque espero poder dar um contributo para a compreensão e boa resolução do conflito, apesar de todo o ruído e falta de capacidade para ouvir. 2. Nos anos pré-pandemia, eram muitos os sinais das dificuldades das escolas em prestar um serviço de qualidade. A existência de milhares de alunos sem professor, em várias disciplinas e em vários pontos do país, gerou um clamor sobre a falta de docentes e a fraca atratividade da carreira. Porém, o problema da falta de professores nas escola...

Armazenamento holográfico

 Esta técnica de armazenamento de alta capacidade pode ser uma das respostas para a crescente produção de dados a nível mundial Quando pensa em hologramas provavelmente associa o conceito a uma forma futurista de comunicação e que irá permitir uma maior proximidade entre pessoas através da internet. Mas o conceito de holograma (que na prática é uma técnica de registo de padrões de interferência de luz) permite que seja explorado noutros segmentos, como o do armazenamento de dados de alta capacidade. A ideia de criar unidades de armazenamento holográficas não é nova – o conceito surgiu na década de 1960 –, mas está a ganhar nova vida graças aos avanços tecnológicos feitos em áreas como os sensores de imagem, lasers e algoritmos de Inteligência Artificial. Como se guardam dados num holograma? Primeiro, a informação que queremos preservar é codificada numa imagem 2D. Depois, é emitido um raio laser que é passado por um divisor, que cria um feixe de referência (no seu estado original) ...

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...