Avançar para o conteúdo principal

A Ucrânia lançou um inferno para a Rússia entrar em crise. Para já está a resultar




 Cansada de esperar por ajuda dos aliados, a Ucrânia decidiu avançar com os seus próprios meios para atingir a Rússia onde dói mais. Os efeitos, esses, já se vão notando


Mais alto, mais longe e mais profundo. A Ucrânia está a intensificar os ataques contra as infraestruturas energéticas, procurando atingir por si os alvos que há muito quer que o Ocidente ataque, ainda que com outras armas.


Enquanto Estados Unidos e União Europeia vão dizendo que é preciso atacar a indústria petrolífera russa economicamente, a Ucrânia vai fazendo o mesmo, mas com armas.


O objetivo é o mesmo, a maneira de lá chegar é que é diferente. Em vez de esperar pelas discussões nos escritórios de Washington ou de Bruxelas, Kiev decidiu avançar de forma decisiva, utilizando autênticos enxames de drones para atingir a Rússia naquele que é o seu verdadeiro motor de guerra.


Os ataques mais a sério começaram em agosto, com refinarias de petróleo a serem atacadas um pouco por todo o território russo. Mas os ataques que pareciam só durar algumas semanas já vão para meses, começando a ficar cada vez mais intensos e eficazes.


Exemplo disso é o que aconteceu em Novorossiysk, no Mar Negro, mas ainda mais no complexo do Bascorcostão, a mais de 1.300 quilómetros de alcance da Ucrânia. Este último ataque mostra que a Ucrânia não só está empenhada em continuar a atingir a economia russa, como tem capacidade para o fazer a distâncias que se julgariam impensáveis.


O ataque a Chuvashia, a cerca de mil quilómetros, é outro exemplo disso mesmo, tal como o ataque a Yaroslavl, que provocou uma disrupção tal que a Rússia veio justificar-se com problemas “técnicos” para explicar porque é que a produção foi afetada.


Pelo fim do primeiro mês de ataques a agência Reuters já dava conta de que 17% da capacidade de refinação da Rússia tinha sido danificada. Um dado que subiu de forma considerável: a revista The Economist aponta que 40% das infraestruturas foram atingidas, sendo que 20% da produção chegou a estar sem funcionar em simultâneo.


Uma perda que representa uma quebra de produção de um milhão de barris de petróleo por dia, segundo a Energy Aspects.


“As capacidades do complexo militar-industrial do inimigo foram significativamente reduzidas; podemos ver isso no campo de batalha”, afirmou o chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Oleksandr Syrsky.


E isso deve-se, em grande parte, mais aos ataques realizados contra a indústria petrolífera do que às operações contra locais de armazenamento de armas.


Citado pelo The Economist, Benedict George, que faz análise de preços para a Argus Media, indica que já foram atingidas 16 das 38 refinarias da Rússia, sendo que alguns dos locais foram alvejados por três vezes.


Entre esses alvos está a refinaria de Ryazan, localizada a 200 quilómetros de Moscovo e capaz de produzir 340 mil barris por dia. É a maior central de transformação de petróleo e, por isso, um dos alvos primordiais.


Outro dado que explica o impacto dos ataques é a exportação. A Rússia é o segundo maior exportador de petróleo do mundo, mas a venda deste produto caiu 30% em apenas um ano, o que também está a afetar a economia interna.


Na longínqua cidade de Vladivostok, por exemplo, foram vistas filas de um quilómetro em postos de abastecimento. É em locais como esses que já está a haver racionamento de combustível, num sinal claro de que há problemas.


E se os problemas já chegaram aos civis, a Ucrânia acredita que o continuar desta operação possa atingir o Kremlin de duas formas: primeiro perderá algum apoio popular, já que há maior escassez de produtos; depois, se o problema continuar, a máquina de guerra ficará mais difícil de alimentar.


A Ucrânia lançou um inferno para a Rússia entrar em crise. Para já está a resultar - CNN Portugal


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

A hora a que se deita pode ser mais importante do que o número de horas que dorme

Talvez se sinta tentado a dormir até mais tarde depois de uma noitada – mas os cientistas descobriram que é melhor para o seu cérebro e a para a sua saúde cardíaca manter um horário regular. Joyce Lee, The New York Times / Redux O segredo para dormir melhor pode não ser passar mais horas na cama.  Quando a maioria de nós se esforça por dormir melhor, costumamos focar-nos na duração: as sete a nove horas  recomendadas de repouso nocturno . No entanto, os cientistas especializados em sono e um corpo crescente de evidências sugere que  manter um horário de sono constante pode ser mais importante do que o número de horas que dormimos . Desde estudos populacionais de grande escala a ensaios clínicos cuidadosamente elaborados, os investigadores estão a descobrir que ir dormir e acordar todos os dias à mesma hora pode  melhorar a cognição e a saúde mental , contribuir para a saúde metabólica e a função imunitária,  fortalecer o coração  e  diminuir o risco de...

"Frankenstein": quão perigosa é e quais os sintomas da nova variante da Covid-19?

 Para além do nome científico XFG ou Stratus, a variante do vírus atualmente predominante é também conhecida por "Frankenstein". Nos últimos dias, tem sido noticiado que esta variante está alegadamente associada a uma "garganta de lâmina", ou seja, a uma dor de garganta mais grave. Como acontece todos os anos, estão a circular novas variantes do SARS-CoV-2 que causam infeções respiratórias. A variante XFG, atualmente predominante, é muitas vezes referida nos meios de comunicação social como a "variante Frankenstein", que tem como sintoma típico a chamada "garganta de lâmina de barbear". Os médicos relatam que os doentes se queixam de dores de garganta extremamente fortes - tão fortes que parecem estar a engolir lâminas de barbear. Vários meios de comunicação social deram conta deste quadro nos últimos dias. A Organização Mundial de Saúde (OMS) classificou oficialmente a variante atual como uma "Variante sob Monitorização" (VUM) em 23 de...