Avançar para o conteúdo principal

O despacho, as mensagens, a reprimenda e o email. Quem é Hugo Mendes, o braço direito de Pedro Nuno Santos no centro da polémica da TAP


Foto:  TIAGO PETINGA


Na comissão de inquérito da TAP tem sido um dos nomes mais referidos. Deu ordens à CEO para não falar com nenhum gabinete do Governo sem antes passar por ele e sugeriu, por mail, que a TAP atendesse um pedido de Marcelo para o Governo não perder o “aliado” político. Hugo Mendes, o braço direito de Pedro Nuno Santos que começou a carreira nos gabinetes socialistas com Maria de Lurdes Rodrigues, está em todas as polémicas


O despacho, as mensagens, a reprimenda e o email. Quem é Hugo Mendes, o braço direito de Pedro Nuno Santos no centro da polémica da TAP


Foi um dos nomes mais pronunciados nas duas últimas audições da comissão de inquérito à gestão da TAP, tanto pela ainda CEO Christine Ourmière-Widener, como por Alexandra Reis, a gestora que saiu da companhia aérea com uma indemnização de 500 mil euros num acordo de rescisão que viria a ser declarado ilegal por parte da Inspeção Geral de Finanças. Hugo Mendes, ex-secretário de Estado das Infraestruturas, era a “porta de entrada” da companhia aérea no Governo, através do ministério de Pedro Nuno Santos, e apesar de já ter saído do executivo, é ele que está no centro de praticamente todos os episódios polémicos que têm sido relatados pelas duas gestoras da TAP na comissão de inquérito que decorre por estes dias no Parlamento.


Os episódios vão desde o e-mail enviado à presidente executiva da TAP a pedir a mudança de voo do Presidente da República por uma questão de conveniência política (“um aliado que pode tornar-se o nosso pior pesadelo”), ao tecto de 500 mil euros para a indemnização que, afinal, segundo disse Christine Widener aos deputados, teria sido mesmo Hugo Mendes a estipular como o valor máximo aceitável pelo Governo, passando pelas mensagens de “reprimenda” que enviou à então presidente executiva da TAP a dar conta de que “TODAS” as comunicações feitas pela TAP para o Governo deviam ter o Ministério das Infraestruturas como único interlocutor, e não outro ministério que não aquele.


por Rita Dinis:

O despacho, as mensagens, a reprimenda e o email. Quem é Hugo Mendes, o braço direito de Pedro Nuno Santos no centro da polémica da TAP - Expresso


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...