Avançar para o conteúdo principal

Ordem dos Engenheiros arrasa opção do Montijo (e há mais gente com Sócrates na defesa de Alcochete)


A Ordem dos Engenheiros, o antigo presidente do LNEC e vários subscritores da plataforma Montijo são alguns dos defensores da alternativa Alcochete para a novo aeroporto. Consideram que seria uma solução mais definitiva, um aeroporto internacional, sem limitações de tamanho de pista e com menos constrangimentos ambientais. O custo, as acessibilidades e o valor do investimento em Alcochete são os argumentos do Governo e de quem considera o Montijo, neste momento, a melhor solução. José Sócrates relembra que Alcochete seria feito por fases

A construção de um aeroporto complementar ao de Lisboa no Montijo nunca recolheu um grande entusiasmo – tem sido defendido como a opção mais rápida e mais barata para resolver uma urgência, os constrangimentos de crescimento do aeroporto da Humberto Delgado, antiga Portela.

O ex-primeiro ministro José Sócrates veio esta quarta-feira, num artigo de opinião no Expresso, considerar Alcochete como a melhor opção para o futuro aeroporto internacional, a mais adequada para o país. Sócrates não está sozinho na defesa de Alcochete como alternativa ao Montijo. A Ordem dos Engenheiros criticou a opção Montijo na consulta pública e defendeu Alcochete como a única opção “de futuro” para Portugal. O antigo presidente Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) Carlos Matias Ramos e vários subscritores da “Plataforma Cívica Aeroporto BA-6 - Montijo Não” são alguns dos defensores da alternativa Alcochete para o novo aeroporto em Portugal. Outros atores do sector da aviação, que pediram anonimato, admitem também que Alcochete seria mais adequado, embora sublinhem que face à urgência de uma infraestrutura aeroportuária, Montijo deva ser uma hipótese a ter em conta.

https://expresso.pt/dossies/diario/2020-02-26-Ordem-dos-Engenheiros-arrasa-opcao-do-Montijo--e-ha-mais-gente-com-Socrates-na-defesa-de-Alcochete--1

Comentários

Notícias mais vistas:

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...

Os professores

 As últimas semanas têm sido agitadas nas escolas do ensino público, fruto das diversas greves desencadeadas por uma percentagem bastante elevada da classe de docentes. Várias têm sido as causas da contestação, nomeadamente o congelamento do tempo de serviço, o sistema de quotas para progressão na carreira e a baixa remuneração, mas há uma que é particularmente grave e sintomática da descredibilização do ensino pelo qual o Estado é o primeiro responsável, e que tem a ver com a gradual falta de autoridade dos professores. A minha geração cresceu a ter no professor uma referência, respeitando-o e temendo-o, consciente de que os nossos deslizes, tanto ao nível do estudo como do comportamento, teriam consequências bem gravosas na nossa progressão nos anos escolares. Hoje, os alunos, numa maioria demasiado considerável, não evidenciam qualquer tipo de respeito e deferência pelo seu professor e não acatam a sua autoridade, enfrentando-o sem nenhum receio. Esta realidade é uma das princip...

ADSE muda regras dos óculos: reembolso passa a ter limite anual de 180 euros

 A ADSE vai alterar as regras de reembolso dos óculos, introduzindo um teto anual de 180 euros no regime livre, mantendo a comparticipação de 80%. Deixa assim de haver limites quanto ao número de armações e lentes, que até agora eram definidos por períodos de três anos. As mudanças abrangem também exames e cirurgias, com revisão da tabela de preços da radiologia e da gastroenterologia e inclusão de novos atos, sobretudo TAC e ressonâncias magnéticas, permitindo acesso a técnicas mais avançadas sem aumento dos encargos para os beneficiários, segundo avançou o ECO. As alterações terão um impacto orçamental estimado em 15,4 milhões de euros por ano para a ADSE, sistema de proteção na doença da função pública. A revisão das tabelas de preços abrange cerca de 200 atos médicos e inclui mais de uma centena de novos códigos, sobretudo na área da radiologia, com o objetivo de atualizar os valores de referência e alargar o acesso a cuidados mais diferenciados. ADSE muda regras dos óculos: re...