Avançar para o conteúdo principal

Temos no máximo 20 anos para evitar a 6ª extinção em massa

A próxima extinção em massa da Terra – a primeira causada pelos seres-humanos – está no horizonte. E as consequências são inacreditáveis: três quartos das espécies podem desaparecer.

Isso só aconteceu cinco vezes na história do planeta – incluindo a extinção em massa que matou os dinossauros.

Agora, a sexta extinção em massa está prestes a acontecer, e o que a torna diferente desta vez é que são os seres humanos que a estão a causar.

Como?

“Bem, estamos a queimar combustíveis fósseis e consequentemente a aquecer o planeta; transformamos pedaços maciços de terra em quintas; causamos a disseminação de espécies e doenças invasoras em todo o mundo”, diz John D. Sutter, autor do projeto 2 Degrees na CNN.

“Consumimos cada mais recursos; e causamos todo o tipo de problemas para os oceanos, desde a sobrepesca até enche-lo de plástico”, acrescenta Sutter.

Na sua coluna, que aborda temas como o aquecimento global, Sutter chama a atenção para um relatório do grupo de defesa ambienta World Wildlife Fund, segundo o qual há um declínio de 58% em certas populações de animais vertebrados desde 1970.

De acordo com o relatório, se esta tendência continuar, então dois terços de todas as aves, peixes, anfíbios, répteis e mamíferos desaparecerão até 2020.

Alguns cientistas consideram esses números como potencialmente enganadores.

Stuart Pimm, ecologista da Universidade de Duke, nos EUA, chama a atenção a Sutter de que 58% é “um dado bastante pateta do relatório, porque mistura o que está a acontecer no oceano com o que está a acontecer na terra”.

“O relatório mistura estudos sobre as populações de aves na Europa com populações de mamíferos na África. Tem poucos pontos de dados na América do Sul”, observa Pimm.

População de animais comuns a diminuir

Sutter diz que concorda que os números podem ser enganadores, mas também conversou com cientistas que possuem opiniões diferentes.

Anthony Barnosky, diretor executivo do Jasper Ridge Biological Preserve, da Universidade de Stanford, nos EUA, por exemplo, diz que a coisa mais importante a lembrar é que o relatório é limitado no seu âmbito. Para o cientista, o estudo tem poucos dados de algumas regiões tropicais importantes, por exemplo, e abrange apenas animais vertebrados.

Mas Barnosky destaca um fato importante e pouco considerado. “Não se trata apenas de que as espécies estão a ser extintas a uma taxa alarmante – pelo menos 100 vezes mais depressa do que poderia ser considerado normal, e talvez muito mais do que isso”.

“Trata-se, mais que isso, de que as populações de animais ainda comuns estão a diminuir muito rapidamente”, alerta.

“Eu não discuto com a tendência que está a ser apontada – estamos a perder indivíduos de espécies e áreas geográficas a um ritmo realmente rápido”, diz Barnosky.

“Se continuarmos assim, a extinção de muitas espécies é inevitável”, afirma o cientista.

Uma extinção em massa, por definição, significa que três quartos de todas as espécies desaparecem. Isso pode acontecer em 100 ou 200 anos, considera Barnosky, mas não em 2020.

Tempo quase esgotado para agir

Mas isso não significa que tenhamos tempo de sobra para reverter este quadro. Segundo Barnosky, teremos talvez 10 ou 20 anos para impedir que a sexta extinção se torne uma inevitabilidade.

Se não fizermos nada, devemos esperar que três quartos das espécies desapareçam ao longo do próximo século ou do seguinte. Por outras palavras, o que fizermos (ou não fizermos) agora, irá moldar as próximas gerações do planeta.

“Sim, as espécies estão a extinguir-se muito, muito mais rapidamente do que deveriam ser”, diz Pimm, “o que significa que estamos a privar inúmeras gerações futuras de ver a diversidade extremamente rica que herdámos dos nossos pais”.

Outros especialistas, incluindo Paul Ehrlich, professor de Biologia e Estudos Populacionais na Universidade de Stanford, dizem que a sexta extinção já começou.

“Nós provavelmente perdemos, digamos, 200 espécies de animais grandes ao longo dos últimos cem anos, mas podemos muito bem ter perdido à volta de mil milhões de populações de diferentes portes”, diz Ehrlich.

“Nós estamos basicamente a aniquilar toda a vida no nosso planeta, e o problema é que esta é a única vida que conhecemos em todo o universo, que tornou possível vivermos aqui, e continua a tornar possível que vivamos aqui”, diz Ehrlich.

“Se não tivermos a diversidade de outros organismos, estamos acabados”.

“A melhor maneira de imaginar a sexta extinção em massa, a Extinção do Holoceno”, diz Anthony Barnosky, “é olhar para a natureza e imaginar que três em cada quatro das espécies que eram comuns desapareceram”.

E Pimm diz que temos somente “uma geração humana” para fazer algo – antes que seja tarde demais para evitar a sexta extinção em massa.

http://zap.aeiou.pt/no-maximo-20-anos-evitar-6a-extincao-massa-143224

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...