Avançar para o conteúdo principal

Carros híbridos Keyless&Go são perigosos

Mais de 20 pessoas já morreram por envenenamento de monóxido de carbono depois de acidentalmente terem deixado os seus carros na garagem. O motivo está nos sistemas de ignição sem chave, que permitem ligar e desligar o veículo com um simples apertar do botão.

Os novos e modernos sistemas de ignição sem chave nos automóveis já provocaram a morte a mais de 20 pessoas nos EUA. O motivo de acordo com o “New York Times” está relacionado com o envenenamento por monóxido de carbono, depois dos cidadãos deixarem os seus veículos nas garagens. Estes sistemas possibilitam, que os motoristas liguem e desliguem o veículo com um simples apertar de um botão. A chave do carro pode continuar dentro da mala, ou no bolso do casaco, mas da mesma forma que é fácil ligar um carro, também é fácil esquecer de o desligar.

Os veículos híbridos são os mais afetados por este sistema dado que o motor pode não estar a funcionar, quando o carro estiver estacionado pela primeira vez, mas irá ligar-se mais tarde, quando as baterias do mesmo estiverem descarregadas.

Para evitar que mais aconteçam “as fabricantes deste tipo de veículo devem começar a colocar alarmes sonoros, que possam ser ouvidos fora do carro, quando um motorista sai de um automóvel em movimento”, refere Jake Fisher, chefe de testes automáticos da revista “Consumer Reports”.

Contudo para estar em total segurança deve assegurar-se que o seu autómovel fica desligado de cada vez que o estaciona. Outra medida passa por colocar detetores de monóxido de carbono dentro de casa e não na garagem, onde provavelmente não podem ser ouvidos.

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quais-os-perigos-dos-carros-sem-chave-saiba-os-cuidados-a-ter-323788

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...