Avançar para o conteúdo principal

Citigroup: Grécia, Portugal, Espanha e Chipre não conseguirão pagar dívida.

Grécia não será caso único, diz. Portugal, Espanha e Chipre também deverão ser obrigados a pedir um perdão de dívida

Economista-chefe do Citigroup defende reestruturação da dívida de bancos, famílias e países

William Buiter, economista do Citigroup

A solução para a crise na zona euro está numa reestruturação significativa de dívida. Num artigo hoje publicado no Financial Times, William Buiter, economista-chefe do Citigroup, defende uma solução coordenada para bancos, famílias e estados soberanos. Seria melhor opção, acrescenta, do que perpetuar a austeridade e o financiamento das economias com pacotes de resgate.


Os problemas que Buiter identifica:

- A recessão está a ser provocada por "um excesso de endividamento, excesso de dívida soberana e défices orçamentais na periferia, com um excessivo endividamento das famílias em muitos países".

- Não há garantia de que - mesmo que o processo de desalavancagem tenha sucesso e que o consumo interno expanda - haverá uma recuperação estável.

- Se os países que estão pressionados para reduzirem os seus défices "continuarem a espalhar austeridade", escreve Buiter, terão de os convencer os mercados para os financiarem ou pedirem mais financiamento à austeridade.

- Os eurobonds não serão utilizados, seja para resolver o problema do excesso de dívida ou para garantir o financiamento dos futuros défices orçamentais na periferia da Europa. "Isto implicaria mais união orçamental e há pouco apoio político para isto", escreve Buitter. O que poderá acontecer, continua, "é que a dívida dos periféricos que pediram programas de resgate poderá perpetuada num cupão sem data, prometendo pagar nada para sempre".


O que devia acontecer:

- A reestruturação de dívida soberana não ficará confinada à Grécia. "Chipre, Portugal e Espanha também estão em risco. Mesmo os credores de Itália estão ameaçados pela aparente inabilidade das instituições políticas em apresentarem reformas estruturais que estimulem o crescimento".

- Uma reestruturação atempada e preparada é preferível a mais austeridade e a novo financiamento. "A disrupção que seria criada [por esta reestruturação] seria minimizada através de uma acção coordenada e simultânea para reestruturar a dívida dos bancos, famílias e soberanos numa dimensão suficiente para convencer os mercados de que o exercício não seria repetido tão cedo", escreve Buitter.


Em: http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Artigo/CIECO155881.html?page=0

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...