Avançar para o conteúdo principal

Novos indicadores para medir o défice.

Um guia para os novos indicadores que ditarão a vida dos portugueses nas próximas décadas: défice estrutural e o rácio da dívida pública

Há novos indicadores para medir o défice. Perceba quais são e o que significam

Nos últimos meses, a União Europeia alterou a ordem de prioridades relativamente aos indicadores orçamentais que devem ser seguidos para medir o esforço de consolidação dos países ao nível das contas públicas.

O défice nominal, a medida clássica a que os portugueses se habituaram desde que o país aderiu ao euro, está a passar para segundo plano. Continuará a ser importante, mas a partir de agora, o que deve ser seguido a par e passo, o que surgirá sempre no radar das autoridades, é o saldo estrutural (défice estrutural no caso português) e o rácio da dívida pública.

A sustentabilidade orçamental é agora definida como "a capacidade de financiar todos os compromissos, assumidos ou a assumir, com respeito pela regra do saldo orçamental estrutural e pelo limite da dívida pública", dirá a nova Lei de Enquadramento Orçamental, que transpõe as regras do novo Pacto Orçamental europeu (o Tratado sobre a estabilidade da zona euro), aprovado em novembro de 2011. Esta é a lista dos indicadores que importam e o seu significado:


Saldo nominal (o défice clássico, divulgado por INE e Eurostat)

É a diferença entre receitas e despesas públicas e mede a capacidade ou a necessidade de financiamento. Pode ser expresso em termos absolutos (em euros) ou em percentagem do produto interno bruto (PIB).

Ainda que medido em contabilidade nacional, esta é a medida efetiva que melhor mostra o deve e o haver depois de o governo arrecadar toda a receita e registar todos os seus gastos ao longo de um ano. Quando é negativo (défice) significa que o governo tem necessidade de financiamento, logo tem de pedir emprestado para responder à parte da despesa não coberta pela receita. Em 2012, esse 'gap' deverá ser de -6,6% do PIB.


Saldo estrutural (a nova medida do défice)

O saldo estrutural é medido em função do chamado PIB potencial, a dimensão da economia caso não existissem choques que afetam o crescimento do PIB anual. No fundo é um conceito abstrato, teórico, e no caso português é o défice que existiria caso a economia estivesse no seu potencial, se todos os recursos disponíveis estivessem a ser bem usados.

É uma medida que tenta apanhar o verdadeiro esforço dos Governos para disciplinar as conta públicas e que desconta o facto de haver fatores que são alheios à qualidade das políticas orçamentais. Por exemplo, quando parte da recessão é 'importada' de fora (o país cresce menos porque os parceiros comerciais compram menos, logo prejudicam as exportações nacionais), a redução do défice pode sair prejudicada. O Governo tem aqui um género de boa desculpa por não ter cumprido as metas. O conceito é, no entanto, altamente polémico. Por ser teórico, porque não há grande consenso sobre como calcular o PIB potencial.

"A regra de saldo estrutural regula a evolução do saldo orçamental, mas a sua observância só pode ser verificada a posteriori, por vezes com um atraso considerável", alerta o Conselho das Finanças Públicas. A regra europeia dita que o país em défice excessivo é todo aquele que tem défices estruturais superiores a 0,5% do PIB. Atualmente (2012), Portugal está com 4,3%.

Na futura Lei de Enquadramento Orçamental o saldo estrutural será o saldo nominal corrigido dos efeitos cíclicos (os efeitos das flutuações na economia) e corrigido de medidas extraordinárias (como concessões de empresas, transferências de fundos de pensões, etc.)


Saldos primários

O conceito "primário" aplica-se quer ao saldo nominal, quer ao saldo estrutural. Primário não é mais do que retirar do défice (no caso português) a parte que corresponde à despesa com juros. Portugal, que tem um endividamento brutal, já superior a 120% do PIB, está a ser muito afetado pelo serviço da dívida, esta está já a complicar o esforço de consolidação orçamental.

Para separar as duas coisas, as autoridades costumam olhar e publicitar o défice estrutural que é o desequilíbrio orçamental, mas sem o fardo (o custo) do financiamento já obtido. Mede de forma ainda mais precisa o esforço das Finanças num ano concreto para controlar as contas. O défice nominal primário estava em 0,5% do PIB em 2012; o saldo estrutural primário era 0%. Este último indicador foi muito comunicado aos mercados internacionais pelo ministro das Finanças. Razão? O valor demonstra que, caso não houvesse recessão, nem medidas extraordinárias, nem o fardo das dívidas passadas, o Governo já estaria a conseguir controlar as contas, já conseguiria não gerar novos défices.


Dívida pública

Para grande infelicidade de muitos contribuintes, é o único indicador que não pode ter uma versão estrutural, que não pode ter a 'desculpa' da situação económica. É que a dívida pública é um stock, é a pilha de dinheiro que o país (o Estado) deve aos seus financiadores independentemente de tudo o resto.

Por muitos anos, o rácio da dívida (cujo teto inscrito no Pacto de Estabilidade é de 60%) foi esquecido ou relegado para segundo e terceiro plano. O novo Pacto Orçamental de novembro de 2011 veio mudar tudo. A partir de agora, o rácio da dívida tem de caminhar mesmo para esse valor sobe pena do país ser punido ou de ter novos programas de ajustamento.

A regra impõe que "quando a relação entre a dívida pública e o produto interno bruto (PIB) exceder o valor de referência de 60%, o Governo está obrigado a reduzir o montante da dívida pública, na parte em excesso, a uma taxa de um vigésimo por ano, aferida numa média de 3 anos".

No caso de Portugal será dramático: com uma dívida de 123% no final de 2012, significa que só por volta de 2040, se tudo correr bem, é que a situação fica estabilizada. "Vai durar mais de uma geração", disse Vítor Gaspar há dias.


Em: http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/CIECO128219.html?page=0

Comentários

Notícias mais vistas:

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin

 Em 2010, o criador do Bitcoin antecipou os perigos que a computação quântica poderia trazer para o futuro da criptomoeda e apresentou sugestões para lidar com uma possível quebra do algoritmo de criptografia SHA-256. Ameaça quântica: Satoshi Nakamoto deixou um plano para salvar o Bitcoin Um novo avanço no campo da computação quântica deixou a comunidade de criptomoedas em alerta sobre a possibilidade de quebra do algoritmo de criptografia SHA-256 do Bitcoin BTC, comprometendo a integridade das chaves privadas e colocando os fundos dos usuários em risco. Em 9 de dezembro, o Google apresentou ao mundo o Willow, um chip de computação quântica capaz de resolver, em menos de cinco minutos, problemas computacionais insolúveis para os supercomputadores mais avançados em uso nos dias de hoje. Apesar do alarde, Satoshi Nakamoto, o visionário criador do Bitcoin, já antecipara a ameaça quântica e sugerira duas medidas para mitigá-la. Em uma postagem no fórum Bitcoin Talk em junho de 2010, Sa...