Avançar para o conteúdo principal

Carregar um elétrico na rua ficou 3% mais caro do que o diesel


Contas foram feitas pela Associação de Utilizadores de Veículos Elétricos.

Carregar um elétrico na rua ficou 3% mais caro do que o diesel

Carregar um veículo elétrico na via pública não sai barato. E a verdade é que em 2024, o preço da eletricidade tornou este tipo de carregamento mais caro do que abastecer um automóvel a diesel.

 

A Associação de Utilizadores de Veículos Elétricos (UVE) fez um balanço do ano e verificou que, em média, utilizar a rede pública de carregamento de veículos elétricos ficou 3% mais caro que o uso do gasóleo. Quando se compara o carregamento na rua e em casa para percorrer 100 quilómetros, vemos que fica 73% mais caro utilizar a rede pública de carregamento.

Este aumento de preço na eletricidade motiva queixas por parte da UVE, que alerta que a "transição energética ao nível da mobilidade tem de ser acessível a todos".

"A Mobilidade Elétrica não pode ser exclusiva daqueles que têm onde carregar fora da rede pública", sublinha ainda a Associação de Utilizadores de Veículos Elétricos.

Notícias ao Minuto

De acordo ainda com a UVE, os custos de carregamento na rede pública aumentaram, em média, durante o ano de 2024 cerca de 5%.

Partilhe a notícia 


Carregar um elétrico na rua ficou 3% mais caro do que o diesel


Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...