Hackers devolvem 260 milhões em criptomoeda da Poly Network

Depois do maior roubo de cibermoeda em plataformas financeiras descentralizadas, os cibercriminosos já terão devolvido mais de um terço do saque. “Nunca estive muito interessado no dinheiro”, terá escrito o pirata

A Poly Network admitiu no Twitter ter sido vítima de um roubo de mais de 610 milhões de dólares em criptomoeda e dirigiu-se aos cibercriminosos pedindo que devolvessem o montante. Agora, analistas da Chainalysis e da Elliptic revelam que 260 milhões já terão sido devolvidos à proveniência.

Segundo algumas mensagens divulgadas agora pela Reuters, uma pessoa que alegadamente realizou o ataque assume que realizou o roubo “por diversão” e que pretendia “expor a vulnerabilidade” antes que outros o pudessem fazer. O “plano sempre foi” devolver os tokens, antes de admitir que “nunca tive muito interesse no dinheiro”.

O co-fundador da Elliptic, Tom Robinson, explica que a dificuldade em conseguir ‘lavar’ os fundos e os trocar por dinheiro real pode estar por trás da decisão da devolução: “mesmo que consiga roubar criptobens, ‘lavá-los’ e trocá-los por dinheiro é extremamente difícil, devido à transparência da blockchain e ao uso alargado de analytics associados pelas instituições financeiras”.

O roubo de mais de 600 milhões de dólares é o maior deste género, longe dos 530 milhões roubados à Coincheck em 2018, aos 500 milhões ‘sacados’ ao Mt. Gox em 2014 e aos 474 milhões de dólares roubados no total do segmento DeFi (de Decentralizaed Finance) de janeiro a julho deste ano.

A Poly Network não comenta o roubo, não confirmando se as autoridades estão a investigar o tema ou que outras iniciativas colocou em prática para recuperar os bens que lhe foram subtraídos.

https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/mercados/2021-08-11-hackers-devolvem-260-milhoes-em-criptomoeda-da-poly-network/

Comentários

Notícias mais vistas:

EUA criticam prisão domiciliária de Bolsonaro e ameaçam responsabilizar envolvidos

Numa ação imediatamente condenada pelos Estados Unidos, um juiz do Supremo Tribunal do Brasil ordenou a prisão domiciliária de Jair Bolsonaro por violação das "medidas preventivas" impostas antes do seu julgamento por uma alegada tentativa de golpe de Estado. Os EUA afirmam que o juiz está a tentar "silenciar a oposição", uma vez que o ex-presidente é acusado de violar a proibição imposta por receios de que possa fugir antes de se sentar no banco dos réus. Numa nota divulgada nas redes sociais, o Escritório para Assuntos do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos Estados Unidos recorda que, apesar do juiz Alexandre de Morais "já ter sido sancionado pelos Estados Unidos por violações de direitos humanos, continua a usar as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia". Os Estados Unidos consideram que "impor ainda mais restrições à capacidade de Jair Bolsonaro de se defender publicamente não é um serviço público...

Ler mais

TAP: quo vadis?

É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...

Ler mais

Os professores

As últimas semanas têm sido agitadas nas escolas do ensino público, fruto das diversas greves desencadeadas por uma percentagem bastante elevada da classe de docentes. Várias têm sido as causas da contestação, nomeadamente o congelamento do tempo de serviço, o sistema de quotas para progressão na carreira e a baixa remuneração, mas há uma que é particularmente grave e sintomática da descredibilização do ensino pelo qual o Estado é o primeiro responsável, e que tem a ver com a gradual falta de autoridade dos professores. A minha geração cresceu a ter no professor uma referência, respeitando-o e temendo-o, consciente de que os nossos deslizes, tanto ao nível do estudo como do comportamento, teriam consequências bem gravosas na nossa progressão nos anos escolares. Hoje, os alunos, numa maioria demasiado considerável, não evidenciam qualquer tipo de respeito e deferência pelo seu professor e não acatam a sua autoridade, enfrentando-o sem nenhum receio. Esta realidade é uma das princip...

Ler mais

Recortes do Wilson

Pesquisar neste blogue