Avançar para o conteúdo principal

Mulas de carga do século XXI serão robôs que têm quatro patas

Uma mula robótica destinada ao transporte de cargas está a ser desenvolvida nos Estados Unidos para apoiar os soldados em conflitos militares. Com vídeo.

A mula robótica conseguirá aguentar 180 quilos de carga BOSTON DYNAMICS

O LS3 levanta-se ao som de uma voz humana – “LS3 liga-te, LS3 segue-me de perto”, ouve-se – e caminha por cima de pedregulhos, entre vegetação ou na estrada. O LS3 é o diminutivo em inglês de Legged Squad Support System, qualquer coisa como Sistema de Apoio com Pernas a Pelotões. Se este robô for confundido com uma mula metálica não é de estranhar.

O LS3 resulta de um programa criado pela DARPA, a principal agência de investigação científica militar dos Estados Unidos, que pertence ao Departamento de Defesa. O projecto está a ser desenvolvido há alguns anos pela empresa Boston Dynamics, que também é a "mãe" de outros projectos robóticos como o BigDog, um cão robótico, e o PetMan, um robô humanóide.

A ideia por detrás do LS3, uma espécie de grande mula robótica com um ar corpulento e imparável, é a de tirar literalmente o peso das costas dos militares durante a guerra. Para isso, vai mesmo funcionar como uma mula de carga: as suas pernas vão ter de aguentar 180 quilos, caminhar 32 quilómetros e o “animal” terá de se manter activo durante 24 horas sem intervenção humana.

O sistema robótico responde a dez comandos diferentes de voz humana como “pára” ou “liga-te”. Quem dá o comando tem uma antena, o que permite ao LS3 seguir de perto essa pessoa. O robô consegue observar a sua vizinhança e escolher o melhor percurso para seguir o líder. Pode entrar em ruas estreitas, o que lhe permite adaptar-se a um ambiente mais urbano, ou passar por cima de troncos com as suas patas.

Nos últimos anos, o robô fez avanços notáveis: o motor é muito mais silencioso e já não evita obstáculos que estão no caminho como fazia antes. Nas últimas três semanas, os responsáveis pelo projecto levaram-no à rua para os avanços. O LS3 foi filmado a caminhar nos bosques de Fort Pickett, na Virgínia.

Ainda há trabalho pela frente para aperfeiçoar a criatura às mudanças de luz ou a caminhar sobre neve – um dos vários cenários que os militares norte-americanos têm de enfrentar nas situações de conflito em que os Estados Unidos estão envolvidos. Mas, de acordo com a revista Wired, a DARPA espera entregar, em 2014, a primeira mula robótica a uma companhia de Marines.


Veja o vídeo em: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hNUeSUXOc-w


Em: http://www.publico.pt/ciencia/noticia/mula-de-carga-do-seculo-xxi-sera-um-robo-que-segue-voz-humana-1578121

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

Armazenamento holográfico

 Esta técnica de armazenamento de alta capacidade pode ser uma das respostas para a crescente produção de dados a nível mundial Quando pensa em hologramas provavelmente associa o conceito a uma forma futurista de comunicação e que irá permitir uma maior proximidade entre pessoas através da internet. Mas o conceito de holograma (que na prática é uma técnica de registo de padrões de interferência de luz) permite que seja explorado noutros segmentos, como o do armazenamento de dados de alta capacidade. A ideia de criar unidades de armazenamento holográficas não é nova – o conceito surgiu na década de 1960 –, mas está a ganhar nova vida graças aos avanços tecnológicos feitos em áreas como os sensores de imagem, lasers e algoritmos de Inteligência Artificial. Como se guardam dados num holograma? Primeiro, a informação que queremos preservar é codificada numa imagem 2D. Depois, é emitido um raio laser que é passado por um divisor, que cria um feixe de referência (no seu estado original) ...

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...