Avançar para o conteúdo principal

Moscovo encobriu um desastre nuclear quatro vezes pior que Chernobyl

Moscovo encobriu um desastre nuclear quatro vezes pior que Chernobyl, desvendou a New Scientist

A União Soviética realizou um teste nuclear no Cazaquistão em 1956 que provocou 4 vezes mais casos de envenenamento por radiação nuclear do que Chernobyl. Moscovo sabia, mas omitiu o caso.

Um teste soviético com armas nucleares em Semipalatinsk e Öskemen no Cazaquistão, em 1956, fez mais de 600 doentes por contacto com radiação altamente perigosa, mas o caso foi encoberto por Moscovo, desvendou esta quinta-feira New Scientist. De acordo com os relatórios encontrados por Kazbek Apsalikov, diretor do Instituto de Medicina Radioativa e Ecologia, e enviados àquela revista científica, este foi um desastre nuclear quatro vezes mais devastador que Chernobyl em termos de número de casos de doença aguda provocados por radiação nuclear.

O mesmo relatório revela que Moscovo soube da contaminação radioativa que assolou as cidades do Cazaquistão através de três expedições científicas aos locais do teste pelo Instituto de Biofísica de Moscovo. No entanto, a decisão da União Sovética foi manter o caso em silêncio e continuar os testes nucleares para observar as consequências da submissão a níveis tão elevados de radiação. Semipalatinsk tornou-se então num campo de testes até 1960. Aquando da dissolução da União Soviética, a imprensa começou a escreveu sobre o estado de saúde dos residentes nessas cidades do Cazaquistão provocados por esses testes. Vinte e seis anos mais tarde, sabe-se agora que um dos testes foi quatro vezes mais devastador que o acidente nuclear de Chernobyl.

No documento, marcado pela União Soviética como “top secret”, é afirmado que em setembro de 1956, um mês após o teste nuclear em causa, as doses de radiação em Öskemen eram de 1,6 milirems por hora. Este é um valor cem vezes superior à taxa apontada como segura pela Comissão Internacional de Proteção Radiológica. Um mês depois, e após testes ao solo, comida e fezes de alguns residentes, outra expedição científica notava que, nas cidades próximas aos locais dos testes, as consequências eram ainda piores.

Estes dados são consistentes com um mapa publicado em 2002 por Konstantin Gordeev, cientista do Instituto de Biofísica de Moscovo, onde é vista uma nuvem a cobrir Znamenka e Öskemen a 24 de agosto de 1956, precisamente na data em que o relatório revela ter havido um teste nuclear de consequências “severas”. Uns anos antes, a 12 de agosto de 1953, as imagens também mostram uma nuvem em Karaul que, segundo uma das expedições de 1956, continuava a provocar “consequências críticas para a saúde” da população passados três anos. Quando teve acesso a estes dados, em meados dos anos 50, Moscovo montou uma clínica especial — o Dispensário Anti-Brucelose Nº4 — para encontrar quem tinha sido afetado pela radiação. Foram registadas 100 mil pessoas. O nome foi escolhido para encobrir o que estava a acontecer.

Em 1991, com a queda da União Soviética, a clínica transformou-se no Instituto de Medicina Radioativa e Ecologia. O relatório, agora descoberto pelo diretor, contabiliza 638 pessoas “hospitalizadas com envenenamento radioativo”. O acidente de Chernobyl provocou 134 envenenamentos. O documento não especifica quantas das pessoas atingidas em 1956 morreram, mas diz que os residentes deixaram de ser envenenados quando pararam de comer alimentos locais e começaram a ingerir alimentos importados.

http://observador.pt/2017/03/23/moscovo-encobriu-um-desastre-nuclear-quatro-vezes-pior-que-chernobyl-desvendou-a-new-scientist/

Comentários

Notícias mais vistas:

Constância e Caima

  Fomos visitar Luís Vaz de Camões a Constância, ver a foz do Zêzere, e descobrimos que do outro lado do arvoredo estava escondida a Caima, Indústria de Celulose. https://www.youtube.com/watch?v=w4L07iwnI0M&list=PL7htBtEOa_bqy09z5TK-EW_D447F0qH1L&index=16

“Não vale a pena ir porque eles não saem”: GNR ‘de mãos atadas’ com casal que ocupa segunda casa no concelho de Almada

 O casal que invadiu uma casa no Funchalinho, no concelho de Almada, voltou a invadir ilegalmente outra habitação, a cerca de um quilómetro da primeira, revelou esta quarta-feira o ‘Correio da Manhã’. O proprietário foi “alertado por um vizinho para a ocupação”, relatou. Tal como na primeira casa, o casal de ‘ocupas’, com filhos menores, ‘limpou’ a casa e colocou os seus pertences no interior da mesma, tendo feito uma puxada da eletricidade e utilizando a água dos vizinhos. O proprietário fez queixa na GNR da Charneca de Caparica e pediu acompanhamento policial com medo de represálias. “Disseram-me que não valia a pena irem lá comigo porque eles não iam sair”, indicou a vítima, revelando sentir-se “desamparado e abandonado pela lei e as forças de autoridade”. “Nunca pensei viver uma situação destas. É frustrante. Invadem a nossa casa e nada podemos fazer”, salientou o proprietário. De acordo com o jornal diário, a GNR não despejou os ‘ocupas’ devido à ausência de flagrante delito. ...

Armazenamento holográfico

 Esta técnica de armazenamento de alta capacidade pode ser uma das respostas para a crescente produção de dados a nível mundial Quando pensa em hologramas provavelmente associa o conceito a uma forma futurista de comunicação e que irá permitir uma maior proximidade entre pessoas através da internet. Mas o conceito de holograma (que na prática é uma técnica de registo de padrões de interferência de luz) permite que seja explorado noutros segmentos, como o do armazenamento de dados de alta capacidade. A ideia de criar unidades de armazenamento holográficas não é nova – o conceito surgiu na década de 1960 –, mas está a ganhar nova vida graças aos avanços tecnológicos feitos em áreas como os sensores de imagem, lasers e algoritmos de Inteligência Artificial. Como se guardam dados num holograma? Primeiro, a informação que queremos preservar é codificada numa imagem 2D. Depois, é emitido um raio laser que é passado por um divisor, que cria um feixe de referência (no seu estado original) ...