Avançar para o conteúdo principal

Economist Intelligence Unit contraria governo e diz que recessão só termina em 2015

Previsões do novo relatório sobre Portugal da Economist Intelligence Unit apontam para contração prolongada do consumo

Ao contrário do que prevê o governo, o novo relatório da Economist Intelligence Unit espera que Portugal se mantenha em recessão até 2015.

Na sexta avaliação do Programa de Ajustamento Económico e Financeiro (PAEF), o governo e a troika tinham projetado um crescimento do PIB de 0,8% para 2014. Uma revisão em baixa em relação às previsões anteriores (+1,2%), mas ainda assim uma expectativa de crescimento.

Não é isto que prevê a Economist Intelligence Unit, do Economist Group. No relatório sobre Portugal, publicado no final de janeiro, as contas apontam para uma contração do PIB de -2,8% em 2013 e -0,5% em 2014. Só em 2015 a economia voltará a crescer, segundo a EIU, a uma taxa de 0,7%.

"O panorama para a economia é mau. O PIB real contraiu pelo oitavo trimestre consecutivo entre julho e setembro de 2012", lê-se no relatório, que reforça a ideia de recessão este ano.
"Um fraco crescimento do PIB poderá voltar no final do período em análise [2012-2017], mas mesmo este panorama tem riscos", continua. "A procura doméstica deverá estar em recessão até 2015", indica, ressalvando que as exportações irão suportar a economia.

No capítulo do consumo privado, as previsões são de quebra de 3,4% em 2013 e 1,2% em 2014. Entre 2015 e 2017, a Economist Intelligence Unit espera "um crescimento fraco nos gastos das famílias, à medida que o emprego começar a recuperar."


Em: http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/CIECO097043.html

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook

TAP: quo vadis?

 É um erro estratégico abismal decidir subvencionar uma vez mais a TAP e afirmar que essa é a única solução para garantir a conectividade e o emprego na aviação, hotelaria e turismo no país. É mentira! Nos últimos 20 anos assistiu-se à falência de inúmeras companhias aéreas. 11 de Setembro, SARS, preço do petróleo, crise financeira, guerras e concorrência das companhias de baixo custo, entre tantos outros fatores externos, serviram de pano de fundo para algo que faz parte das vicissitudes de qualquer empresa: má gestão e falta de liquidez para enfrentar a mudança. Concentremo-nos em três casos europeus recentes de companhias ditas “de bandeira” que fecharam as portas e no que, de facto, aconteceu. Poucos meses após a falência da Swissair, em 2001, constatou-se um fenómeno curioso: um número elevado de salões de beleza (manicure, pedicure, cabeleireiros) abriram igualmente falência. A razão é simples, mas só mais tarde seria compreendida: muitos desses salões sustentavam-se das assi...